«上一篇/Previous Article|本期目录/Table of Contents|下一篇/Next Article»

[1]洪森荣,柯维忠,陶月琴,等.怀玉山三叶青2个栽培种试管苗对干旱胁迫的生理响应及相关基因的表达[J].江苏农业科学,2022,50(4):117-125.
　Hong Senrong,et al.Physiological response of test tube seedlings of two Tetrastigma hemsleyanum cultivars in Huaiyu Mountain to drought stress and expression of related genes[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2022,50(4):117-125.
点击复制

怀玉山三叶青2个栽培种试管苗对干旱胁迫的生理响应及相关基因的表达(PDF)

分享到：

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:: 第50卷
期数:: 2022年第4期

页码:: 117-125

栏目:: 园艺与林学

出版日期:: 2022-02-20

文章信息/Info

Title:: Physiological response of test tube seedlings of two Tetrastigma hemsleyanum cultivars in Huaiyu Mountain to drought stress and expression of related genes

作者:: 洪森荣¹; 2; 3; 4; 柯维忠¹; 2; 3; 4; 陶月琴¹; 戴云龙¹; 安永盼¹; 符卉卉¹; 阿提克穆·麦麦提¹; 蔡红⁵; 陈荣华⁵; 1.上饶师范学院生命科学学院，江西上饶 334001； 2.上饶农业技术创新研究院，江西上饶 334001；3.上饶市药食同源植物资源保护与利用重点实验室，江西上饶 334001；4.上饶市三叶青保育与利用技术创新中心，江西上饶 334001； 5.上饶市红日农业开发有限公司，江西上饶 334700

Author(s):: Hong Senrong; et al

关键词:: 怀玉山三叶青; 栽培种; 试管苗; 干旱胁迫; 生理响应; 相关基因表达

Keywords:: -

分类号:: Q945.78

DOI:: -

文献标志码:: A

摘要:: 为了探究怀玉山三叶青2个栽培种试管苗对干旱胁迫的生理响应，为其高山大棚有效栽培提供理论依据。以怀玉山三叶青怀玉1号、怀玉2号试管苗为试验材料，进行PEG-6000模拟干旱胁迫处理，通过主成分分析和隶属函数法综合评价怀玉山三叶青2个栽培种试管苗抗旱性的强弱，并通过荧光定量PCR分析干旱胁迫下怀玉山三叶青2个栽培种试管苗相关基因的表达情况。结果表明，随着PEG-6000浓度的增加，怀玉1号、怀玉2号试管苗的株高和生物量整体上呈先稳后降的趋势，可溶性蛋白(SP)、可溶性糖(SS)、游离脯氨酸(Pro)和K⁺含量以及抗氧化酶［超氧化物歧化酶(SOD)、过氧化物酶(POD)和过氧化氢酶(CAT)］活性整体上呈先升后降的趋势，而相对电导率(RC)、丙二醛(MDA)含量和Na⁺含量则呈显著提高的态势，茎、根Ca²⁺含量无显著变化。根据隶属函数分析结果，怀玉山三叶青2个栽培种试管苗的耐旱性为怀玉2号>怀玉1号；主成分分析结果表明，第1个主成分中较大的指标有POD、CAT活性和Pro含量，第2个主成分中较大的指标有RC、SOD活性和MDA含量，第3个主成分中较大的指标有SS、K⁺和Ca²⁺含量；轻度干旱和中度干旱有助于脱落酸、茉莉酸、乙烯、赤霉素、生长素等内源激素含量的提高，也有利于怀玉山三叶青黄酮醇和查尔酮的合成，但不利于怀玉山三叶青烟草花叶病毒的增殖。由研究结果可知，适度干旱胁迫可以提高内源激素和次生代谢物的含量，抑制病毒增殖，促进怀玉山三叶青的生长发育，相关研究结果可为怀玉山三叶青抗旱种源的筛选提供参考依据。

Abstract:: -

参考文献/References:

［1］Chen X，Tao L，Ru Y，et al. Antibacterial mechanism of Tetrastigma hemsleyanum Diels et Gilgs polysaccharides by metabolomics based on HPLC/MS［J］. International Journal of Biological Macromolecules，2019，140：206-215.
［2］Zhang X B，Lei L，Lai J S，et al. Effects of drought stress and water recovery on physiological responses and gene expression in maize seedlings［J］. BMC Plant Biology，2018，18：68.
［3］Hussain M，Farooq S，Hasan W，et al. Drought stress in sunflower：Physiological effects and its management through breeding and agronomic alternatives［J］. Agricultural Water Management，2018，201：152-166.
［4］Kapilan R，Vaziri M，Zwiazek J J. Regulation of aquaporins in plants under stress［J］. Biological Research，2018，51(1)：4.
［5］冯慧芳，薛立，任向荣，等. 4种阔叶幼苗对PEG模拟干旱的生理响应［J］. 生态学报，2011，31(2)：371-382.
［6］郭瑞，郝卫平，龚道枝. PEG-6000模拟水分胁迫对不同抗旱性冬小麦生理生态指标的影响［J］. 作物杂志，2012(5)：43-47.
［7］赵方媛，田新会，杜文华. PEG-6000模拟干旱胁迫对15个小黑麦品系苗期生理特性的影响［J］. 干旱地区农业研究，2019，37(5)：106-113.
［8］许爱云，曹兵，谢云. 干旱风沙区煤炭基地12种草本植物对干旱胁迫的生理生态响应及抗旱性评价［J］. 草业学报，2020，29(10)：22-34.
［9］由佳辉，高林，王海鸥，等. 干旱胁迫对 9 个葡萄砧木品种生理指标的影响［J］. 经济林研究，2020，38(3)：180-189.
［10］钱丽华，阮松林，戴丹丽，等. 温度对三叶青组培苗SOD、MDA等指标的影响［J］. 浙江农业科学，2010(5)：972-974.
［11］杨华，宋绪忠，陈磊. 不同遮阴处理的三叶崖爬藤光合作用特性［J］. 林业工程学报，2010，24(5)：57-59.
［12］吴志庄，高贵宾，欧建德，等. 生物炭肥对毛竹林下三叶青叶绿素含量、光合与荧光特性的影响［J］. 西北林学院学报，2017，32(5)：59-63，103.
［13］周武，张善华. 不同有机肥对药用植物三叶青化感物质的影响［J］. 丽水学院学报，2017，39(2)：66-71.
［14］Green J J，Baddley J A，Cortina J，et al. Root development in the Mediterranean shrub Pistacia lentiscus as affected by nursery treatments［J］. Journal of Arid Environments，2005，61(1)：1-12.
［15］Wu G Q，Feng R J，Liang N，et al. Sodium chloride stimulates growth and alleviates sorbitol-induced osmotic stress in sugar beet seedlings［J］. Plant Growth Regulation，2015，75(1)：307-316.
［16］李玲，李娘辉，蒋素梅. 植物生理学模块实验指导［M］. 北京：科学出版社，2008.
［17］李合生. 植物生理生化实验原理与技术［M］. 北京：高等教育出版社，2002.
［18］Chen J X，Wang X F. Guide to plant physiology experiments［M］. 2nd ed. Guangzhou：South China University of Technology Press，2006：64-66.
［19］Lu Y J，Li N Y，Sun J，et al. Exogenous hydrogen peroxide，nitric oxide and calcium mediate root ion fluxes in two non-secretor mangrove species subjected to NaCl stress［J］. Tree Physiology，2013，33(1)：81-95.
［20］Giannopolitis C N，Ries S K. Superoxide dismutases：Ⅰ. Occurrence in higher plants［J］. Plant Physiology，1977，59(2)：309-314.
［21］Havir E A，McHale N A. Biochemical and developmental characterization of multiple forms of catalase in tobacco leaves［J］. Plant Physiology，1987，84(2)：450-455.
［22］海霞，刘景辉，杨彦明，等. 盐胁迫对燕麦幼苗Na⁺、K⁺吸收和离子积累的影响［J］. 麦类作物学报，2019，39(5)：613-620.
［23］Chen Q，Yu H W，Wang X R，et al. An alternative cetyltrimethylammonium bromide-based protocol for RNA isolation from blackberry (Rubus L.)［J］. Genetics & Molecular Research，2012，11(2)：1773-1782.
［24］时丽冉，刘志华. 干旱胁迫对苣荬菜抗氧化酶和渗透调节物质的影响［J］. 草地学报，2010，18(5)：673-677.
［25］Shinozali K，Yamaguchi-Shinozaki K. Gene networks involved in drought stress response and tolerance［J］. Journal of Experimental Botany，2007，58(2)：221-227.
［26］李玉华，范春丽，雷志华，等. 两个玉米品种在萌芽期和苗期的干旱耐性比较分析［J］. 西北大学学报(自然科学版)，2020，50(5)：703-710.
［27］李军宏，王远远，夏军，等. 两个不同耐旱性棉花品种根系生理特性对干旱的响应［J］. 应用生态学报，2020，31(10)：3453-3460.
［28］Zhang J，Kirkham M B. Drought-stress-induced changes in activities of superoxide dismutase，catalase，and peroxidase in wheat species［J］. Plant and Cell Physiology，1993，35(5)：785-791.
［29］Farooq M，Wahid A，Kobayashi N，et al. Plant drought stress：effects，mechanisms and management［J］. Agronomy for Sustainable Development，2009，29(1)：185-212.
［30］Barber V A，Juday G P，Finney B P. Reduced growth of Alaskan white spruce in the twentieth century from temperature-induced drought stress［J］. Nature，2000，405(6787)：668-673.
［31］侯佩臣，王晓冬，王美娟，等. 干旱胁迫下旱稻和水稻对K⁺和Ca²⁺的动态吸收研究［J］. 安徽农学通报，2013，19(23)：5-7.
［32］杨子，曾长英，王斌，等. 干旱胁迫对木薯 K⁺、Ca²⁺和ABA的影响［J］. 热带作物学报，2013，34(9)：1725-1729.
［33］沈思言，徐艳霞，马春雷，等. 干旱处理对不同品种茶树生理特性影响及抗旱性综合评价［J］. 茶叶科学，2019，39(2)：171-180.
［34］邱爽，何佳琦，李铭杨，等. 大豆GmGolS基因的原核表达及抗旱性分析［J］. 江苏农业科学，2020，48(14)：61-65.
［35］李瑶，隋晓青，郝裕辉，等. 干旱胁迫下新疆7份野生披碱草属种质材料萌发特性与抗旱性评价［J］. 新疆农业科学，2020，57(5)：958-966.
［36］石永红，万里强，刘建宁，等. 多年生黑麦草抗旱性主成分及隶属函数分析［J］. 草地学报，2010，18(5)：669-672.
［37］张鹏钰，王国瑞，曹丽茹，等. 干旱胁迫和复水处理下玉米差异表达转录因子基因分析［J］. 农业生物技术学报，2020，28(2)：211-222.
［38］谢博洋，曹喜兵，张雯宇，等. 干旱胁迫对豫杂一号泡桐基因表达谱的影响［J］. 河南农业大学学报，2019，53(6)：876-883.
［39］连玲，张建福，许惠滨，等. PEG模拟干旱胁迫对水稻抗氧化酶基因表达的影响［J］. 福建农业学报，2019，34(3)：255-263.

相似文献/References:

[1]彭浩,陈文强,邓百万,等.陕南10种黑木耳主要栽培种酯酶同工酶的研究[J].江苏农业科学,2014,42(09):193.
　Peng Hao,et al.Study on esterase isozymes of 10 kinds of major black fungus cultivars in the south of Shaanxi Province[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(4):193.
[2]尹明华,陈佳雯,陈瑞,等.怀玉山三叶青烟草病毒增殖蛋白3基因克隆和功能分析[J].江苏农业科学,2022,50(6):32.
　Yin Minghua,et al.Cloning and functional analysis of tobacco virus multiplication protein 3 gene of Tetrastigma hemsleyanum Diels et Gilg in Huaiyushan[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2022,50(4):32.
[3]夏瑾华,李丹丹,李然,等.怀玉山三叶青烟草病毒增殖蛋白2A-like基因克隆及其功能分析[J].江苏农业科学,2023,51(2):36.
　Xia Jinhua,et al.Gene cloning and function analysis of tobamovirus multiplication protein 2A-like gene of Tetrastigma hemsleyanum Diels et Gilg in Huaiyushan[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2023,51(4):36.

备注/Memo

备注/Memo:: 收稿日期：2021-05-22
基金项目：国家自然科学基金(编号：31960079)；江西省科技厅重点研发计划一般项目(编号：20192BBGL70050、20202BBG73010)；江西省教育厅科学技术研究项目(编号：GJJ201704)；上饶市科技局重点研发计划一般项目(编号：2020C002)；上饶市科技局平台载体建设项目(编号：2020J001、2019I017)。
作者简介：洪森荣(1974—)，男，江西永新人，硕士，教授，研究方向为植物生物技术。E-mail：hongsenrong@163.com。

常用功能

工具/Tools

统计/Statistics

摘要浏览/Viewed445
全文下载/Downloads160
评论/Comments

更新日期/Last Update: 2022-02-20