|本期目录/Table of Contents|

[1]李敏,刘亚军,王文静,等.不同施肥模式对小麦—甘薯轮作田土壤性质及甘薯生长发育的影响[J].江苏农业科学,2022,50(13):250-256.
　Li Min,et al.Effects of different fertilization patterns on soil properties and sweet potato growth in wheat-sweet potato rotation field[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2022,50(13):250-256.
点击复制

不同施肥模式对小麦—甘薯轮作田土壤性质及甘薯生长发育的影响(PDF)
分享到：

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第50卷
期数:
2022年第13期
页码:
250-256
栏目:
资源与环境
出版日期:
2022-07-05

文章信息/Info

Title:
Effects of different fertilization patterns on soil properties and sweet potato growth in wheat-sweet potato rotation field
作者:
李敏;  刘亚军;  王文静;  王红刚;  储凤丽;  胡启国
商丘市农林科学院，河南商丘 476000
Author(s):
Li Min; et al
关键词:
施肥; 甘薯; 土壤性质; 微生物; 产量
Keywords:
-
分类号:
S344.1；S531.06
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
为揭示施肥措施对小麦-甘薯轮作田土壤性质及甘薯生长发育的影响规律，于2017—2020年通过田间定位试验，设对照不施肥(CK)、常规施肥(T1)、单施缓控释肥(T2)、单施生物有机肥(T3)、50%常规施肥+50%缓控释肥(T4)、50%常规施肥+50%生物有机肥(T5)、50%缓控释肥+50%生物有机肥(T6)7个处理，研究甘薯不同施肥模式对土壤质量、微生物群落结构及甘薯产量、农艺性状的影响。结果表明，与不施肥CK处理相比，不同施肥处理均能够有效提高土壤养分含量和土壤酶活性，改善土壤微生物群落结构，提高作物产量以及R/T值；T6处理土壤全氮、全磷含量较T3处理分别显著增加8.97%、7.95%，土壤脲酶、过氧化氢酶活性较其他施肥处理分别提高4.38%～1532%、4.29%～29.14%，提高了土壤细菌、放线菌生物量，减少了真菌生物量，提高了革兰氏阳性菌/革兰氏阴性菌比值以及细菌/真菌比值；T5处理土壤速效氮、速效磷、速效钾含量较其他施肥处理分别增加3.21%～34.08%、1187%～35.26%、6.04%～15.96%，碱性磷酸酶、蔗糖酶活性较其他施肥处理分别提高9.68%～30.77%、3.43%～16.73%。T6处理甘薯产量、商品薯率以及R/T值均最高。不同施肥模式对土壤质量、土壤微生物群落结构以及甘薯生长发育产生不同的影响。综上所述，缓控释肥与有机肥配施处理表现最优。
Abstract:
-

参考文献/References:

［1］刘亚军，储凤丽，王文静，等. 不同配套栽培措施对商薯9号产量及杂草防控的影响［J］. 作物杂志，2019(2)：179-184.
［2］冯俊彦，赵珊，李明，等. 甘薯重要农艺性状相关基因克隆的研究进展［J］. 分子植物育种，2018，16(8)：2488-2500.
［3］陆建珍，汪翔，秦建军，等. 我国甘薯种植业发展状况调查报告(2017年)——基于国家甘薯产业技术体系产业经济固定观察点数据的分析［J］. 江苏农业科学，2018，46(23)：393-398.
［4］商丽丽，杜清福，韩俊杰，等. 甘薯重茬对土壤微生物的影响及重茬障碍防治措施研究［J］. 作物杂志，2015(4)：126-129.
［5］王玉姝，韩燕来，柴汕，等. 豫北小麦高产区化肥施用环境风险分析［J］. 麦类作物学报，2021，41(4)：517-524.
［6］赵凤亮，邹刚华，单颖，等. 香蕉园化肥施用现状、面源污染风险及其养分综合管理措施［J］. 热带作物学报，2020，41(11)：2346-2352.
［7］邢英英，张富仓，张燕，等. 滴灌施肥水肥耦合对温室番茄产量、品质和水氮利用的影响［J］. 中国农业科学，2015，48(4)：713-726.
［8］宋震震，李絮花，李娟，等. 有机肥和化肥长期施用对土壤活性有机氮组分及酶活性的影响［J］. 植物营养与肥料学报，2014，20(3)：525-533.
［9］马宁宁，李天来，武春成，等. 长期施肥对设施菜田土壤酶活性及土壤理化性状的影响［J］. 应用生态学报，2010，21(7)：1766-1771.
［10］桑文，赵亚光，张霁峰，等. 化肥减量配施有机液体肥对加工番茄生长及土壤酶活性的影响［J］. 中国土壤与肥料，2021(2)：53-60.
［11］王兴龙，朱敏，杨帆，等. 配施有机肥减氮对川中丘区土壤微生物量与酶活性的影响［J］. 水土保持学报，2017，31(3)：271-276.
［12］王盼，郑庭茜，卞荣军，等. 基于生物质裂解活性有机物的有机-无机水溶肥对空心菜产量、品质及养分的影响［J］. 土壤通报，2018，49(6)：1377-1382.
［13］郭雨浓，刘宝玉，郑直，等. 不同施肥对河套灌区瓜田土壤养分及甜瓜生长和养分利用的影响［J］. 水土保持学报，2021，35(4)：230-236.
［14］张木，唐拴虎，张发宝，等. 60天释放期缓释尿素可实现早稻和晚稻的一次性基施［J］. 植物营养与肥料学报，2017，23(1)：119-127.
［15］Wang S Q，Zhao X，Xing G X，et al. Improving grain yield and reducing N loss using polymer-coated urea in southeast China［J］. Agronomy for Sustainable Development，2015，35(3)：1103-1115.
［16］魏海燕，李宏亮，程金秋，等. 缓释肥类型与运筹对不同穗型水稻产量的影响［J］. 作物学报，2017，43(5)：730-740.
［17］曹丹，宗良纲，肖峻，等. 生物肥对有机黄瓜生长及土壤生物学特性的影响［J］. 应用生态学报，2010，21(10)：2587-2592.
［18］邓先亮，屠晓，李军，等. 缓控释肥一次性基施对小麦产量及其形成的影响［J］. 中国土壤与肥料，2019(3)：87-93.
［19］侯红乾，黄永兰，冀建华，等. 缓/控释肥对双季稻产量和氮素利用率的影响［J］. 中国水稻科学，2016，30(4)：389-396.
［20］袁英英，李敏清，胡伟，等. 生物有机肥对番茄青枯病的防效及对土壤微生物的影响［J］. 农业环境科学学报，2011，30(7)：1344-1350.
［21］鲍士旦. 土壤农化分析［M］. 3版.北京：中国农业出版社，2000：1-495.
［22］关松荫. 土壤酶及其研究法［M］. 北京：农业出版社，1986：274-339.
［23］刘亚军，马琨，李越，等. 马铃薯间作栽培对土壤微生物群落结构与功能的影响［J］. 核农学报，2018，32(6)：1186-1194.
［24］罗影. 不同种植模式对胡麻田土壤酶活性和土壤微生物群落结构及多样性的影响［D］. 兰州：甘肃农业大学，2016：5-6.
［25］张小莉，孟琳，王秋君，等. 不同有机无机复混肥对水稻产量和氮素利用率的影响［J］. 应用生态学报，2009，20(3)：624-630.
［26］高菊生，黄晶，董春华，等. 长期有机无机肥配施对水稻产量及土壤有效养分影响［J］. 土壤学报，2014，51(2)：314-324.
［27］汤桂容，周旋，田昌，等. 有机无机氮肥配施对典型菜地土壤微生物和酶活性的影响［J］. 华北农学报，2017，32(4)：129-136.

相似文献/References:

[1]崔月峰,孙国才,王桂艳,等.不同施氮水平和前氮后移措施对水稻产量 及氮素利用率的影响[J].江苏农业科学,2013,41(04):66.
[2]闫会,薛程,李强,等.甘薯田蛴螬防治的现状与展望[J].江苏农业科学,2014,42(12):191.
　Yan Hui,et al.Status and prospects of prevention and control of grubs in sweet potato fields[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(13):191.
[3]边小峰,郭小丁,贾赵东,等.食用甘薯新品种苏薯22号的选育及栽培技术[J].江苏农业科学,2014,42(12):125.
　Bian Xiaofeng,et al.Breeding and cultivation techniques of a new sweet potato cultivar “Sushu No.22”[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(13):125.
[4]张丽妍,霍剑锋,孟繁盛,等.不同肥料、施肥水平及施用方法对玉米产量、性状及效益的影响[J].江苏农业科学,2014,42(11):119.
　Zhang Liyan,et al (9).Effects of different fertilizers，fertilizer levels and fertilizing methods on yield，characters and benefit of maize[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(13):119.
[5]李成松,冯玉磊,坎杂,等.单行悬挂式马铃薯施肥种植机的研制[J].江苏农业科学,2013,41(06):369.
　Li Chengsong,et al.Development of potato fertilizing and planting machine of single-line and suspension type[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(13):369.
[6]王新华,尚赏,郭书亚,等.2BX型玉米/甘薯间作系统优势分析[J].江苏农业科学,2014,42(10):106.
　Wang Xinhua,et al.Superiority analysis of 2BX type corn/sweet potato intercropping system[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(13):106.
[7]刘得明,曹健生,解道斌,等.7个淀粉型甘薯品种的主要经济特性[J].江苏农业科学,2013,41(08):93.
　Liu Deming,et al.Main economic characteristics of seven sweet potato cultivars with high starch content[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(13):93.
[8]文彤明,刘迪.甘薯脱毒苗产业化生产新技术及其产量、品质分析[J].江苏农业科学,2013,41(08):109.
　Wen Tongming,et al.New techniques of virus-free seedlings industrial production and analysis of yield and quality for sweet potato[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(13):109.
[9]刘永华,俞卫东,沈明霞,等.智能化精准灌溉施肥技术研究现状与展望[J].江苏农业科学,2014,42(08):384.
　Liu Yonghua,et al.Research status and prospects of intellectualized precise irrigation and fertilization techniques[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(13):384.
[10]朱刘影,张健,刘倩倩,等.核黄素和脱乙酰几丁质对甘薯几丁质酶的诱导作用[J].江苏农业科学,2014,42(08):106.
　Zhu Liuying,et al.Induction of riboflavin and chitosan to chitinase in sweet potato[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(13):106.
[11]李敏,刘亚军,王文静,等.无机肥与有机肥配施对甘薯生理特性及产量构成因素的影响[J].江苏农业科学,2023,51(16):91.
　Li Min,et al.Impacts of combined application of inorganic and organic fertilizers on physiological characteristics and yield components of sweet potato[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2023,51(13):91.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2021-09-06
基金项目：国家现代农业产业技术体系建设专项(编号：CARS-11-C-12)。
作者简介：李敏(1984—)，女，河南商丘人，硕士，副研究员，主要从事甘薯新品种选育及栽培工作。E-mail：limin039671@163.com。
通信作者：胡启国，硕士，副研究员，主要从事甘薯新品种选育及利用工作。E-mail：huqiguo1234@126.com。
更新日期/Last Update: 2022-07-05