|本期目录/Table of Contents|

[1]王满意,陈明慧,李申,等.耕地健康产能评价及其空间分异——以济南市为例[J].江苏农业科学,2022,50(23):213-221.
　Wang Manyi,et al.Evaluation of healthy productivity of cultivated land and its spatial differentiation—Taking Jinan City as an example[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2022,50(23):213-221.
点击复制

耕地健康产能评价及其空间分异——以济南市为例(PDF)
分享到：

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第50卷
期数:
2022年第23期
页码:
213-221
栏目:
资源与环境
出版日期:
2022-12-05

文章信息/Info

Title:
Evaluation of healthy productivity of cultivated land and its spatial differentiation—Taking Jinan City as an example
作者:
王满意1; 陈明慧1; 李申2; 闫弘文1; 殷冠羿1; 王文琦3
1.山东师范大学地理与环境学院，山东济南 250358； 2.山东省国土空间生态修复中心，山东济南 250014；3.中国科学院新疆生态与地理研究所，新疆乌鲁木齐 830011
Author(s):
Wang Manyi; et al
关键词:
土地评价; 耕地健康; 耕地产能; 耕地健康产能评价; 空间分异
Keywords:
-
分类号:
F323.211
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
为厘清耕地健康产能的内涵，丰富市级尺度耕地健康产能评价的研究，以山东济南市为研究区，构建包括气候条件、耕地弹性、生产环境等6个要素在内的耕地健康产能评价指标体系。采用加权求和法、逐级修正法等对研究区耕地产能状况进行测度，采用1+X累加法、乘积法对研究区耕地健康状况进行诊断，而后将二者叠加得到研究区耕地健康产能评价结果，并通过空间自相关对评价结果的空间分异特征进行探究。研究结果表明，研究区耕地产能较差的耕地面积占全区耕地总面积的7.90%，主要分布于济南南部山区；耕地健康状况较差的耕地面积仅占全区耕地总面积的1.51%，主要分布于济南历城区。耕地产能与耕地健康的全局莫兰指数分别为0.602、0.632，即二者结果均存在显著的空间正相关性，且耕地健康的空间集聚效应更强。进一步的局部空间自相关测量结果显示，耕地产能热点区可能为耕地健康冷点区，即二者集聚结果不同质。济南市耕地健康产能评价结果分为健康、轻度亚健康、中度亚健康、重度亚健康和不健康5类，耕地健康产能状况总体较优，不健康耕地仅占全区耕地的4.63%，且地域分异显著，整体上呈现北优南劣的特征；研究区耕地健康产能的总体评价结果受耕地健康状况的影响较大。本研究针对济南市耕地健康产能状况进行了评价，为较大尺度范围的耕地健康产能评价提供一定的参考价值。
Abstract:
-

参考文献/References:

［1］方斌，牛善栋，黄木易. 吃饱和吃好语境对我国耕地保护的启示［J］. 长江流域资源与环境，2021，30(10)：2533-2544.
［2］中央政府门户网站. 自然资源部发布第三次全国国土调查成果［EB/OL］. (2021-08-26)［2021-10-25］. http：//www.mnr.gov.cn/dt/ywbb/202108/t20210826_2678340.html.
［3］赵颖文，吕火明. 刍议改革开放以来中国农业农村经济发展：主要成就、问题挑战及发展应对［J］. 农业现代化研究，2019，40(3)：377-386.
［4］中央政府门户网站. 中共中央国务院关于落实发展新理念加快农业现代化实现全面小康目标的若干意见［EB/OL］. (2016-01-27)［2021-10-25］. http：//www.gov.cn/zhengce/2016-01/27/content_5036698.html.
［5］李子琳，李婕，郭熙，等. 基于CiteSpace的耕地质量内涵演变及影响因素研究进展［J］. 江苏农业科学，2020，48(4)：52-58.
［6］郧文聚. 呵护耕地健康 维系自然生态［N］. 中国自然资源报，2019-05-23(3).
［7］Leopold A. Wilderness as land laboratory［J］. Living Wldemess，1941，6(2)：3.
［8］冷疏影，李秀彬. 土地质量指标体系国际研究的新进展［J］. 地理学报，1999，54(2)：177-185.
［9］Bünemann E K，Bongiorno G，Bai Z G，et al. Soil quality—A critical review［J］. Soil Biology and Biochemistry，2018，120：105-125.
［10］李强，严金明，赵烨. 耕地健康也需诊断［J］. 中国土地，2011(11)：37-39.
［11］李强，彭文英，王建强，等. 乡镇企业发达区耕地健康评价与驱动机理研究［J］. 自然资源学报，2015，30(9)：1499-1510.
［12］李强，彭文英. 生态脆弱区耕地健康诊断体系构建及评价实践［J］. 干旱区资源与环境，2014，28(7)：67-72.
［13］郧文聚，吴克宁，张小丹. 中国耕地健康问题及防治对策［J］. 中国发展，2019，19(4)：34-37.
［14］郧文聚，梁梦茵，汤怀志. 提升耕地质量重在健康产能建设［J］. 中国土地，2015(3)：22-23.
［15］陈文广，孔祥斌，温良友，等. 基于需求-功能-维度的耕地健康评价指标体系构建与应用［J］. 中国农业大学学报，2021，26(5)：106-117.
［16］赵瑞，吴克宁，张小丹，等. 粮食主产区耕地健康产能评价：以河南省温县为例［J］. 中国土地科学，2019，33(2)：67-75.
［17］李强，彭文英，王建强，等. 乡镇企业发达区耕地健康评价与驱动机理研究［J］. 自然资源学报，2015，30(9)：1499-1510.
［18］张小丹，吴克宁，赵瑞，等. 县域耕地健康产能评价［J］. 水土保持研究，2020，27(3)：294-300.
［19］温良友，张青璞，孔祥斌，等. 基于产能与健康综合评价的北京大兴区耕地整治分区［J］. 农业工程学报，2019，35(22)：79-89.
［20］国家质量监督检验检疫总局，中国国家标准化管理委员会.农用地质量分等规程：GB/T 28407—2012［S］. 北京：中国标准出版社，2012.
［21］叶思菁，宋长青，程锋，等. 中国耕地健康产能综合评价与试点评估研究［J］. 农业工程学报，2019，35(22)：66-78.
［22］杨智慧，路欣怡，孔祥斌，等. 中国耕地刚性管制与弹性调控框架构建［J］. 中国土地科学，2021，35(6)：11-19.
［23］赵文力，刘湘辉，鲍丙飞，等. 长株潭城市群县域生态安全评估研究［J］. 经济地理，2019，39(8)：200-206.
［24］欧阳竹，邓祥征，孙志刚，等. 面向国民经济主战场的区域农业研究［J］. 地理学报，2020，75(12)：2636-2654.
［25］中央政府门户网站. 环境保护部国土资源部发布全国土壤污染状况调查公报［EB/OL］. (2014-04-17)［2021-10-25］. https：//www.mee.gov.cn/gkml/sthjbgw/qt/201404/t20140417_270670_wh.htm.
［26］中华人民共和国农业部.耕地地力调查与质量评价技术规程：NY/T 1634—2008［S］. 北京：中国农业出版社，2008.
［27］国家质量监督检验检疫总局，中国国家标准化管理委员会.耕地质量等级：GB/T 33469—2016［S］. 北京：中国标准出版社，2016.
［28］中华人民共和国自然资源部.自然资源分等定级通则：TD/T 1060—2021［S］. 北京：中国标准出版社，2021.
［29］李文灏，沈俊. 水网平原地区耕地破碎化时空变化研究［J］. 浙江农林大学学报，2021，38(4)：723-729.
［30］高涵，陈伟强，郧文聚，等. 东北典型平原区耕地健康产能评价与验证：以吉林省大安市为例［J］. 土壤通报，2020，51(4)：784-794.

相似文献/References:

[1]陆张维,徐丽华.基于GIS的中心城区建设用地适宜性评价——以浙江省杭州市为例[J].江苏农业科学,2016,44(06):488.
　Lu Zhangwei,et al.Suitability evaluation of central city construction land based on GIS—Taking Hangzhou City of Zhejiang Province as an example[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(23):488.
[2]秦伟霞,马守臣,张合兵,等.基于熵权模型的土地生态质量评价及功能分区——以河南省新乡市为例[J].江苏农业科学,2015,43(08):322.
　Qin Weixia,et al.Land ecological quality evaluation and functional partition based on entropy weight model—Taking Xinxiang City of Henan Province as an example[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(23):322.
[3]尤笛,蒋金豹,郭海强.低丘缓坡建设用地空间拓展评价——以福建邵武市为例[J].江苏农业科学,2016,44(07):508.
　You Di,et al.Suitability evaluation of construction land expansion of low-slope hilly—Taking Shaowu County of Fujian Province as an example[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(23):508.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2022-01-07
基金项目：国家自然科学基金(编号：42171253)。
作者简介：王满意(1998—)，男，江苏徐州人，硕士研究生，主要从事土地利用与区域规划方面的研究。E-mail：1278289026@qq.com。
通信作者：闫弘文，副教授，硕士生导师，主要从事土地利用与区域规划方面的研究。E-mail：preyan@163.com。
更新日期/Last Update: 2022-12-05