|本期目录/Table of Contents|

[1]周若雨,李晓哲,林元彪.我国劳动密集型产业的原材料国际认证风险隐患与应对策略——以棉花、木材、海鲜水产品为例[J].江苏农业科学,2023,51(4):245-252.
 Zhou Ruoyu,et al.Potential risks of international certification of raw materials for/from Chinas labor-intensive industries and its countermeasures—Taking cotton,wood,seafood products as examples[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2023,51(4):245-252.
点击复制

我国劳动密集型产业的原材料国际认证风险隐患与应对策略——以棉花、木材、海鲜水产品为例(PDF)
分享到:

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第51卷
期数:
2023年第4期
页码:
245-252
栏目:
农业经济与管理
出版日期:
2023-02-20

文章信息/Info

Title:
Potential risks of international certification of raw materials for/from Chinas labor-intensive industries and its countermeasures—Taking cotton,wood,seafood products as examples
作者:
周若雨1 李晓哲1 林元彪2
1.华东师范大学,上海 200241; 2.上海大学,上海 200444
Author(s):
Zhou Ruoyuet al
关键词:
劳动密集型原材料国际认证贸易壁垒
Keywords:
-
分类号:
F323.7;F742
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
原材料生产中的劳动因素是进出口贸易领域国际认证体系的一项新议题。近期美西方国家操控的国际认证体系大肆炒作绿色政治、劳工政治等非技术因素,剑指我国劳动密集型原材料产业,涉及农、林、渔等多个行业。国内现有研究多以单领域的技术认证因素为主,尚未从劳动密集型层面研究其中极具任意性和破坏性的非技术认证因素。以我国棉花、木材、海鲜水产品正在遭遇的非技术认证壁垒为例,我国原材料生产具有“劳动密集”的特点,涉及到“人”的因素较多,在由美西方国家操控的国际认证体系当中会遭遇不同风险隐患,如美西方托名与“劳动者”有关的非技术因素,构筑精准打击我国原材料产业优势的“反斜面阵地”,其具有劳动密集风险、中国模式风险和地缘政治风险3个层面;否定和抹黑我国重点原材料产区的农业政策,利用认证体系的阻拦和打压破坏新疆的社会经济成果,还可能造成风险扩散;通过否定我国(棉花)产能的国际产业链合法性,削弱(棉花)国际定价权竞争力,加大我国的原棉进口依赖,增加下游行业风险等。针对上述种种风险隐患,除了效仿美西方国家以立法形式保护我国“关键原材料”进出口的弹性外,我国应对美西方认证打压的关键在于争夺国际原材料认证的话语权,建设立足中国优势的非技术层面关键话语,即鼓励“减贫原料”保障人权、呼吁“包容原料”保障民族发展权、倡导“进步政府”推进发展中国家原材料产业政策国际合作,并呼吁全球认证机构吸纳,向国际认证机构发起倡权行动。通过这些措施为我国原材料产业链修筑立足中国优势的政治正确、环境正确和形象正确高地。
Abstract:
-

参考文献/References:

[1]王晓菲. 浅析欧盟利用绿色壁垒限制我国企业的政策趋势[J]. 全球科技经济瞭望,2021,36(1):14-18.
[2]荀克宁. 蓝色贸易壁垒的辩证审视与理性应对[J]. 东岳论丛,2012,33(9):122-126.
[3]程中海,冯梅. 基于动态复杂网络的世界棉花贸易时空分异特征与贸易格局分析[J]. 国际经贸探索,2017,33(10):36-50.
[4]闫庆华,刘维忠,秦子. 世界棉花格局变化及对中国棉花发展的启示[J]. 农业经济,2017(11):119-121.
[5]杨莲娜. 中国棉花的进口依赖与棉花进口安全[J]. 财贸研究,2012,23(2):54-59,126.
[6]王婧.“一带一路”背景下中国木材贸易战略选择[J]. 林产工业,2020,57(9):64-66.
[7]蔡鑫,陈永福,陈洁. 我国水产品国际竞争力影响因素的实证分析[J]. 大连理工大学学报(社会科学版),2018,39(2):47-54.
[8]焦云涛. 技术性贸易壁垒对我国水产品出口日本的影响[J]. 对外经贸实务,2019(12):39-42.
[9]乔铁军,董俊哲,郑丽莎,等. USDA关于2015—2024年世界棉花行情的长期展望[J]. 国际纺织导报,2016,44(1):13-17.
[10]秦莉,刘喜宏,张忠涛. 我国胶合板产业现状及发展趋势[J]. 林产工业,2020,57(11):1-3,9.
[11]吴良志. 我国《民法典》“绿色规范”之解释:“绿色原则”类型化及其展开[J]. 中国地质大学学报(社会科学版),2021,21(3):63-75.
[12]周岩. 中国浸渍胶膜纸饰面胶合板/细木工板市场前景分析[J]. 林产工业,2020,57(3):1-4.
[13]王志烩,宁卓. 贸易冲突下的中国人造板在美市场竞争力研究——以胶合板为例[J]. 林业经济,2020,42(7):62-69.
[14]郑洪连,刘旭东,顾强,等. 胶合板类产品中国国家标准与ISO标准比较分析[J]. 木材工业,2020,34(5):44-48.
[15]郑熙春. 绿色贸易壁垒对我国木质家具出口的影响及应对建议[J]. 中小企业管理与科技(下旬刊),2011(11):185.
[16]孟少珂,曲润波,王英平,等. 欧美等国家对非法捕捞的管理及我国出口水产品应对措施[J]. 食品安全质量检测学报,2021,12(5):2038-2042.
[17]施新平.中国水产品出口遭遇技术壁垒的原因及解决措施[J]. 对外经贸实务,2020(4):55-58.
[18]龚雄军,崔琴,邱毅. 我国劳动密集型产品出口竞争力分析与政策建议[J]. 国际贸易,2021(2):55-63.

相似文献/References:

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2022-04-06
基金项目:上海市哲学社会科学规划课题(编号:2020BYY009)。
作者简介:周若雨(2001—),女,安徽合肥人,主要从事国际政治、国际关系研究。E-mail:10191130407@stu.ecnu.edu.cn。
通信作者:林元彪,博士,特聘研究员,主要从事批评话语分析、国别与区域研究。E-mail:linyb@shu.edu.cn。
更新日期/Last Update: 2023-02-20