|本期目录/Table of Contents|

[1]王子臣,陈震,管永祥,等.土壤改良基质对稻虾共作田土壤性状和稻虾生长的影响[J].江苏农业科学,2023,51(12):223-230.
 Wang Zichen,et al.Influences of soil modified substrate on soil properties and growth of rice and crayfish in rice-crayfish culture field[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2023,51(12):223-230.
点击复制

土壤改良基质对稻虾共作田土壤性状和稻虾生长的影响(PDF)
分享到:

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第51卷
期数:
2023年第12期
页码:
223-230
栏目:
资源与环境
出版日期:
2023-06-20

文章信息/Info

Title:
Influences of soil modified substrate on soil properties and growth of rice and crayfish in rice-crayfish culture field
作者:
王子臣134陈震2管永祥2张岳芳1刘红江1朱普平1郑建初1马艳134
1.江苏省农业科学院农业资源与环境研究所,江苏南京 210014; 2.江苏省农业技术推广总站,江苏南京 210029;3.农业农村部盐碱土改良与利用(滨海盐碱地)重点实验室,江苏南京 210014; 4.国家农业科学农业环境六合观测实验站,江苏南京 210014
Author(s):
Wang Zichenet al
关键词:
土壤改良基质稻虾共作次生潜育化复合菌剂水稻产量克氏原螯虾
Keywords:
-
分类号:
X53;S156.2
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
为明确土壤改良基质对稻虾共作田土壤性状和稻虾生长的影响,采用稻虾共作水泥池模拟试验,以等量替换的方式设置不施化肥(CK)、常规化肥(CF)、无菌土壤改良基质替代30%化肥(NMOSF)、复合菌土壤改良基质替代30%化肥(MOSF)4个施肥处理,分析土壤改良基质施用后土壤性状、水稻产量、田面水质、克氏原螯虾生长指标的变化及相互关系。结果表明:NMOSF、MOSF处理土壤总氮、总磷、速效氮、有效磷含量均高于CF处理,土壤容重低于CF处理,其中NMOSF处理土壤总磷、速效氮、有效磷含量增幅分别达15.7%、176.6%、19.8%,差异显著。但NMOSF、MOSF处理稻虾产量均显著低于CF处理,水稻分别减产19.0%、18.0%,克氏原螯虾分别减产55.8%、74.5%。克氏原螯虾成活率、产量与土壤改良基质施用后的田面水化学需氧量(COD)浓度呈极显著负相关,MOSF处理孕籽克氏原螯虾占比显著低于NMOSF处理。试验所用土壤改良基质对稻虾共作田土壤培肥有效,但等量替代30%化肥施用会造成稻虾减产,施用后田面水COD浓度升高和复合菌的存在是导致克氏原螯虾成活率及繁殖能力下降的重要原因。
Abstract:
-

参考文献/References:

[1]曹凑贵,江洋,汪金平,等. 稻虾共作模式的“双刃性”及可持续发展策略[J]. 中国生态农业学报,2017,25(9):1245-1253.
[2]佀国涵,彭成林,徐祥玉,等. 稻-虾共作模式对涝渍稻田土壤微生物群落多样性及土壤肥力的影响[J]. 土壤,2016,48(3):503-509.
[3]佀国涵,彭成林,徐祥玉,等. 稻虾共作模式对涝渍稻田土壤理化性状的影响[J]. 中国生态农业学报,2017,25(1):61-68.
[4]赖庆旺,刘勋,黄庆海. 鄱阳湖地区水稻土潜育化的发生及其改良对策[J]. 中国农业科学,1989,22(4):65-74.
[6]龚子同,张效朴,韦启璠. 我国潜育性水稻土的形成、特性及增产潜力[J]. 中国农业科学,1990,23(1):45-52.
[7]王昌燎,何电源. 潜育化水稻土的肥力特性及施肥效应的研究:Ⅰ. 潜育化水稻土的某些肥力特性及氮、磷、钾肥效应的研究[J]. 农业现代化研究,1983(1):31-37.
[8]余喜初,李大明,黄庆海,等. 过氧化钙及硅钙肥改良潜育化稻田土壤的效果研究[J]. 植物营养与肥料学报,2015,21(1):138-146.
[9]胡柯鑫,董春华,罗尊长,等. 不同释放速率过氧化钙对模拟潜育环境下稻田土壤理化特性的影响[J]. 土壤,2020,52(4):853-861.
[10]张赓,李小坤,鲁剑巍,等. 不同措施对冷浸田土壤还原性物质含量及水稻产量的影响[J]. 中国农学通报,2014,30(27):153-157.
[11]王飞,林诚,李清华,等. 基于不同类型冷浸田的有机无机物料改良剂增产效应研究[J]. 土壤通报,2017,48(5):1203-1209.
[12]侯红乾,冀建华,刘秀梅,等. 土壤改良剂对鄱阳湖区潜育性稻田的改良作用研究[J]. 土壤通报,2016,47(6):1448-1454.
[13]陈琨,秦鱼生,喻华,等. 不同肥料/改良剂对冷泥田水稻生长、养分吸收及土壤性质的影响[J]. 植物营养与肥料学报,2015,21(3):773-781.
[14]宋时丽,吴昊,黄鹏伟,等. 秸秆还田土壤改良培肥基质和复合菌剂配施对土壤生态的影响[J]. 生态学报,2021,41(11):4562-4576.
[15]鲁如坤. 土壤农化分析[M]. 北京:中国农业出版社,1999:146-194.
[16]Westcott M P,Mikkelsen D S. The response of rice seedlings to O2 released from CaO2 in flooded soils[J]. Plant and Soil,1983,74(1):31-39.
[17]邵兴芳,徐明岗,张文菊,等. 长期有机培肥模式下黑土碳与氮变化及氮素矿化特征[J]. 植物营养与肥料学报,2014,20(2):326-335.
[18]Blesh J,Drinkwater L E.Retention of 15N-labeled fertilizer in an Illinois prairie soil with winter rye[J]. Soil Science Society of America Journal,2014,78(2):496-508.
[19]Cai Z J,Wang B R,Xu M G,et al. Nitrification and acidification from urea application in red soil (Ferralic Cambisol) after different long-term fertilization treatments[J]. Journal of Soils and Sediments,2014,14(9):1526-1536.
[20]Zhou M H,Zhu B,Brüggemann N,et al. Sustaining crop productivity while reducing environmental nitrogen losses in the subtropical wheat-maize cropping systems:a comprehensive case study of nitrogen cycling and balance[J]. Agriculture,Ecosystems & Environment,2016,231:1-14.
[21]Ju X T,Christie P. Calculation of theoretical nitrogen rate for simple nitrogen recommendations in intensive cropping systems:a case study on the North China Plain[J]. Field Crops Research,2011,124(3):450-458.
[22]纪彦鸿,周世庆,梁忠信,等. 洋县水稻有机肥替代化肥用量田间试验[J]. 中国农技推广,2019,35(3):44-45.
[23]丁昌璞. 水稻土中的还原性物质[J]. 土壤学进展,1984,12(2):1-12.
[24] de Datta S K. Principles and practices of rice production[M]. New York:Wiley,1981.
[25]邵乃麟,郭印,沈竑,等. 枯草芽孢杆菌和空心菜对鳝虾稻共作池塘水质的影响[J]. 上海海洋大学学报,2016,25(3):415-421.
[26]程建平,文玲梅,杨涛,等. 增施微生物营养料对稻虾共作养殖水体水质及克氏原螯虾产量的影响[J]. 湖北农业科学,2018,57(23):121-123.
[27]王子臣,王鑫,张岳芳,等. 沼液COD对黄瓜幼苗生长及土壤环境因子的影响[J]. 中国农学通报,2019,35(4):15-22.
[28]Plumb J A,Grizzle J M,Defigueiredo J. Necrosis and bacterial infection in channel catfish (Ictalurus punctatus) following hypoxia[J]. Journal of Wildlife Diseases,1976,12(2):247-253.
[29]刘旭艳,张心昱,袁国富,等. 近10年中国典型农田生态系统水体pH值和矿化度变化特征[J]. 环境化学,2019,38(6):1214-1222.
[30]易芙蓉,林玮诗,张鸣宇,等. 稻虾共作对稻田水体环境的影响[J]. 作物研究,2019,33(5):362-365,373.
[31]杨富亿,文波龙,李晓宇,等. 达里诺尔湿地水环境和鱼类多样性调查Ⅰ. 达里湖水体中的主要离子、含盐量和电导率[J]. 湿地科学,2020,18(5):507-515.

相似文献/References:

[1]王蓉,龚世飞,金涛,等.稻虾共作对稻田土壤反硝化细菌nosZ基因数量、多样性及群落结构的影响[J].江苏农业科学,2019,47(04):246.
 Wang Rong,et al.Effects of rice-crayfish farming system on nosZ gene number,diversity and community structure of denitrifying bacteria in paddy soil[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2019,47(12):246.
[2]何俊,张宪中,蒋造极,等.水稻-红螯螯虾共作模式对水环境的影响[J].江苏农业科学,2019,47(22):213.
 He Jun,et al.Effects of rice-crayfish (Cherax quadricarinatus) integrated mode on water environment[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2019,47(12):213.
[3]姚义,张明伟,陈京都,等.稻虾共作模式下不同栽插密度对丰优香占群体结构及产量的影响[J].江苏农业科学,2021,49(3):66.
 Yao Yi,et al.Effects of different transplanting density on population structure and yield of Fengyouxiangzhan under rice-lobster co-cropping model[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2021,49(12):66.
[4]张明伟,陈京都,唐建鹏,等.稻虾共作对不同优质食味水稻品种产量及品质的影响[J].江苏农业科学,2022,50(12):59.
 Zhang Mingwei,et al.Influences of rice-shrimp co-cultivation on yield and quality of different rice cultivars with good taste[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2022,50(12):59.
[5]纪耀坤.化肥与有机肥及土壤改良基质配施对土壤质量和小麦生长发育的影响[J].江苏农业科学,2022,50(21):221.
 Ji Yaokun.Impacts of chemical fertilizer combined with organic fertilizers and soil improvement substrate on soil quality and wheat growth[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2022,50(12):221.
[6]张玉山,黄晓声,梁志辉,等.稻虾共作模式下水稻品种和施肥方式的筛选试验[J].江苏农业科学,2023,51(7):66.
 Zhang Yushan,et al.Screening of rice cultivars and fertilization methods under rice-freshwater lobster co-cropping[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2023,51(12):66.
[7]庄军年,胡恩祥,高为焱,等.适应稻虾共作水稻长秧龄壮秧技术的研究及应用[J].江苏农业科学,2023,51(8):98.
 Zhuang Junnian,et al.Research and applications of rice-crayfish integrated breeding model-friendly rice with strong seedlings and longer leaf age[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2023,51(12):98.
[8]敖弟彩,周影,李梓逸,等.稻虾共作模式下喷施乙烯利对水稻抗倒伏能力及产量的影响[J].江苏农业科学,2023,51(23):108.
 Ao Dicai,et al.Influences of ethephon spraying on rice lodging resistance and rice yield under rice-crayfish coculture mode[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2023,51(12):108.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2022-08-12
基金项目:江苏省重点研发计划(现代农业)项目(编号:BE2019395、BE2018355-2);江苏省农业重大技术协同推广计划(编号:2020-SJ-047-04-01)。
作者简介:王子臣(1986—),男,安徽利辛人,博士,副研究员,主要从事农业生态与环境养分循环利用工程研究。E-mail:20160028@jaas.ac.cn。
通信作者:陈震,硕士,高级农艺师,主要从事水稻、油菜绿色高质高效新技术新模式新产品的研发及推广。E-mail:jsszzzcz@163.com。
更新日期/Last Update: 2023-06-20