|本期目录/Table of Contents|

[1]索文康,张红杰,姚万森,等.不同浓度新型液态调理剂对土壤生物特性、有机碳及其组分的影响[J].江苏农业科学,2023,51(16):222-229.
　Suo Wenkang,et al.Influences of different concentrations of new liquid conditioner on soil biological characteristics and organic carbon and its components[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2023,51(16):222-229.
点击复制

不同浓度新型液态调理剂对土壤生物特性、有机碳及其组分的影响(PDF)
分享到：

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第51卷
期数:
2023年第16期
页码:
222-229
栏目:
资源与环境
出版日期:
2023-08-20

文章信息/Info

Title:
Influences of different concentrations of new liquid conditioner on soil biological characteristics and organic carbon and its components
作者:
索文康1;  张红杰1;  姚万森2;  田小明1;  胡晨阳1;  杨金翰1;  史海潮1
1.河北北方学院农林科技学院，河北张家口 075000； 2.河北省地矿局第四水文工程地质大队，河北沧州 061000
Author(s):
Suo Wenkang; et al
关键词:
调理剂; 有机碳矿化速率; 累计矿化量; 有机碳及其组分含量; 土壤酶活性
Keywords:
-
分类号:
S158.5
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
为揭示新型液态调理剂对张家口地区莜麦耕层土壤生物特性、有机碳及其组分的影响，以莜麦种植区0~20 cm土层为研究对象，采用室内培养试验的方法，研究在土壤质量含水量15%、20%、25%下新型液态调理剂对有机碳矿化过程的影响，分析不同浓度调理剂对土壤酶活性、有机碳矿化及其组分含量的变化规律。结果表明，添加调理剂可以提高土壤有机碳矿化速率、累计矿化量、潜在可矿化有机碳含量(C0)，而降低土壤矿化强度，其中以P3N处理影响最为显著。在无机肥基础上添加调理剂可以显著提高蔗糖酶、β-葡萄糖苷酶、过氧化氢酶活性和有机碳及其组分含量。与N处理相比，P1N处理的SOC、LOC在不同含水量的土壤中分别增加5.85%～14.72%和1.72%～2984%(P<0.05)；P2N处理分别增加了8.78%～20.00%和13.22%～45.16%(P<0.05)；P3N处理分别显著增加了1317%～41.13%和49.71%～75.00%，蔗糖酶、β-葡萄糖苷酶、过氧化氢酶活性与SOC、LOC、CMI均呈现显著正相关性。这表明在施用复合肥基础上添加调理剂通过提高土壤酶活性的方式，提高了土壤有机碳的矿化速率及矿化量，进而增加了土壤中有机碳及其组分含量。同时高浓度的调理剂可以更持久地提高有机碳的矿化速率和累计矿化量，提升土壤固碳能力。
Abstract:
-

参考文献/References:

［1］索文康，胡晨阳，杨金翰，等. 不同施肥措施对土壤养分及酶活性的影响［J］. 新疆农垦科技，2022，45(3)：57-61.
［2］赵晨浩. 新型保水剂和保水型控释肥的研制及对土壤持水性状改良的机制［D］. 泰安：山东农业大学，2020：7-10.
［3］王罕博. 耕作方法和保水剂对黄绵土特性及冬小麦产量水氮利用的影响［D］. 北京：中国农业科学院，2019：1-5.
［4］王鼎. 复合土壤调理剂对内蒙古河套灌区盐碱土治理效果研究［D］. 呼和浩特：内蒙古农业大学，2020：2-7.
［5］Awad Y M，Blagodatskaya E，Ok Y S，et al. Effects of polyacrylamide，biopolymer，and biochar on decomposition of soil organic matter and plant residues as determined by 14C and enzyme activities［J］. European Journal of Soil Biology，2012，48：1-10.
［6］Luo J Q，Wang L L，Li Q S，et al. Improvement of hard saline-sodic soils using polymeric aluminum ferric sulfate (PAFS)［J］. Soil and Tillage Research，2015，149：12-20.
［7］Lu S Y，Chen F X，Ngo H H，et al. Effect of straw and polyacrylamide on the stability of land/water ecotone soil and the field implementation［J］. Ecological Engineering，2016，94：12-21.
［8］龚玲玄，王丽丽，赵建宁，等. 不同覆盖作物模式对茶园土壤理化性质及有机碳矿化的影响［J］. 生态环境学报，2022，31(6)：1141-1150.
［9］陈甜，元方慧，张琳梅，等. 不同化学性质叶凋落物添加对土壤有机碳矿化及激发效应的影响［J］. 应用生态学报，2022，33(10)：2602-2610.
［10］陈心悦. 长期干旱后亚热带森林土壤有机碳矿化对干湿交替事件的响应及机制［D］. 上海：华东师范大学，2022：43-45.
［11］郭丽欣，王越，杜雨婷，等. 生物炭与秸秆配施对设施土壤有机碳矿化及理化性质的影响［J］. 北京农学院学报，2022，37(1)：43-50.
［12］张敬业，张文菊，徐明岗，等. 长期施肥下红壤有机碳及其颗粒组分对不同施肥模式的响应［J］. 植物营养与肥料学报，2012，18(4)：868-875.
［13］郭振，王小利，段建军，等. 长期施肥对黄壤性水稻土有机碳矿化的影响［J］. 土壤学报，2018，55(1)：225-235.
［14］鲍士旦. 土壤农化分析［M］. 3版. 北京：中国农业出版社，2000.
［15］Bhattacharyya R，Kundu S，Srivastva A K，et al. Long term fertilization effects on soil organic carbon pools in a sandy loam soil of the Indian sub-Himalayas［J］. Plant and Soil，2011，341(1)：109-124.
［16］关松荫. 土壤酶及其研究法［M］. 北京：农业出版社，1986.
［17］汪洋，杨殿林，王丽丽，等. 茶园多植物覆盖种植对土壤酶活性和有机碳矿化特征的影响［J］. 农业资源与环境学报，2020，37(3)：371-380.
［18］曾雄，肖欣娟，夏建国，等. 茶渣生物质炭对名山茶园土壤有机碳矿化特征的影响［J］. 四川农业大学学报，2022，40(5)：738-745.
［19］李雪，董杰，李培广，等. 降雨量和降雨时间共同调控黄河三角洲典型盐沼湿地土壤碳矿化［J］. 应用生态学报，2021，32(2)：581-590.
［20］马天娥，魏艳春，杨宪龙，等. 长期施肥措施下土壤有机碳矿化特征研究［J］. 中国生态农业学报，2016，24(1)：8-16.
［21］卢韦，王小利，邬磊，等. 长期施肥条件下黄壤有机碳矿化对温度变化的响应［J］. 中国农学通报，2019，35(25)：101-107.
［22］刘慧. 油菜绿肥还田对盐碱土壤有机碳及酶活性的影响［D］. 石河子：石河子大学，2020：29-30.
［23］Tian X M，Fan H，Wang J Q，et al. Effect of polymer materials on soil structure and organic carbon under drip irrigation［J］. Geoderma，2019，340：94-103.
［24］薄欣，臧淑英，张玉兰，等. 松嫩平原北部不同含水量梯度下土壤有机碳含量空间特征分析［J］. 城市地理，2017(4)：130.
［25］魏万玲，程永毅，周志峰，等. 水分含量对紫色土自养微生物丰度与活性的影响［J］. 生态学杂志，2020，39(2)：541-548.
［26］李倩，巴图，刘景辉，等. 保水剂施用方式对土壤酶活性及马铃薯产量的影响［J］. 西北农林科技大学学报(自然科学版)，2017，45(5)：116-122.
［27］赵睿宇，李正才，王斌，等. 不同年限地表覆盖对毛竹林土壤酶及土壤养分的影响［J］. 江西农业大学学报，2019，41(4)：741-750.
［28］徐沛东. 施肥和土地利用影响红壤和水稻土中有机质矿化的特征及潜在机制［D］. 武汉：华中农业大学，58-70.
［29］许云翔，何莉莉，刘玉学，等. 施用生物炭6年后对稻田土壤酶活性及肥力的影响［J］. 应用生态学报，2019，30(4)：1110-1118.
［30］胡华英，殷丹阳，曹升，等. 生物炭对杉木人工林土壤养分、酶活性及细菌性质的影响［J］. 生态学报，2019，39(11)：4138-4148.
［31］马南，陈智文，张清. 不同类型秸秆还田对土壤有机碳及酶活性的影响综述［J］. 江苏农业科学，2021，49(3)：53-57.
［32］陈强龙，谷洁，高华，等. 秸秆还田对土壤脱氢酶和多酚氧化酶活性动态变化的影响［J］. 干旱地区农业研究，2009，27(4)：146-151.
［33］刘秀清，章铁，孙晓莉. 沿江丘陵区土壤酶活性与土壤肥力的关系［J］. 中国农学通报，2007，23(7)：341-344.
［34］周江涛，吕德国，秦嗣军. 不同有机物覆盖对冷凉地区苹果园土壤水温环境及速效养分的影响［J］. 应用生态学报，2014，25(9)：2551-2556.

相似文献/References:

[1]刘新,李莹雪,周川,等.调理食品有机固废好氧堆肥效果的工艺基础[J].江苏农业科学,2014,42(09):294.
　Liu Xin,et al.Basic process of aerobic composting effect of organic solid waste of prepared foods[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(16):294.
[2]彭杰,王伟中,顾大路.抗低温冷害调理剂在水稻上的应用效果[J].江苏农业科学,2016,44(02):99.
　Peng Jie,et al.Application effect of anti chilling conditioner in rice[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(16):99.
[3]顾大路,钱新民,吴雪芬,等.调理剂对小麦抗旱性的生理效应[J].江苏农业科学,2018,46(23):78.
　Gu Dalu,et al.Physiological effects of conditioning agents on drought resistance of wheat[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2018,46(16):78.
[4]方红夏,王茜,卢树昌,等.土壤调理剂对高磷土壤玉米生长、磷素吸收与形态转化的影响[J].江苏农业科学,2019,47(14):70.
　Fang Hongxia,et al.Effects of soil conditioning agents on maize growth，phosphorus uptake and morphological transformation in high phosphorus soil[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2019,47(16):70.
[5]高宁,李建明,孔政.番茄秸秆堆肥发酵特性及对冬季大棚环境的影响[J].江苏农业科学,2019,47(14):172.
　Gao Ning,et al.Fermentation characteristics of tomato straw compost and its impact on greenhouse environment in winter[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2019,47(16):172.
[6]范如芹,罗佳,李赟,等.淀粉基高吸水树脂对栽培基质性能与节水量的影响[J].江苏农业科学,2019,47(15):312.
　Fan Ruqin,et al.Effects of starch-based super absorbent polymer on substrate properties and water conservation[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2019,47(16):312.
[7]文廷刚,杜小凤,刘京宝,等.花期高温胁迫下调理剂“热害清”预处理对玉米产量性状及生理指标的影响[J].江苏农业科学,2020,48(09):107.
　Wen Tinggang,et al.Effects of Rehaiqing treatment on yield and physiological indices of maize under heat stress in flowering stage[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2020,48(16):107.
[8]赵亚慧,贺笑,王宁,等.不同理化调控措施缓解麦秸对水稻生长负面效应[J].江苏农业科学,2020,48(18):300.
　Zhao Yahui,et al.Different physical and chemical control measures alleviate the negative effects of wheat straw on rice growth[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2020,48(16):300.
[9]王凯,孙星星,秦光蔚,等.我国土壤改良修复工程技术研究进展[J].江苏农业科学,2021,49(20):40.
　Wang Kai,et al.Research progress of Chinas soil improvement and remediation engineering technology[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2021,49(16):40.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2022-10-10
基金项目：河北省自然科学基金(编号：D2020405002)；河北省重点研发计划(编号：21326405D)；河北北方学院校级科研项目(编号：JYT2021003)。
作者简介：索文康(1999—)，男，河北邯郸人，硕士研究生，主要从事土壤调理剂方面的研究。E-mail：2995643957@qq.com。
通信作者：田小明，博士，讲师，主要从事土壤养分利用方面的研究。E-mail：txm7458103@163.com。
更新日期/Last Update: 2023-08-20