|本期目录/Table of Contents|

[1]谭智勇,王喜英,赵辉,等.改良剂对酸性植烟土壤化学性质、细菌群落结构和丰度的影响[J].江苏农业科学,2023,51(16):240-246.
　Tan Zhiyong,et al.Impacts of amendments on chemical properties and bacterial community structure and abundance in acid tobacco-planting soils[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2023,51(16):240-246.
点击复制

改良剂对酸性植烟土壤化学性质、细菌群落结构和丰度的影响(PDF)
分享到：

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第51卷
期数:
2023年第16期
页码:
240-246
栏目:
资源与环境
出版日期:
2023-08-20

文章信息/Info

Title:
Impacts of amendments on chemical properties and bacterial community structure and abundance in acid tobacco-planting soils
作者:
谭智勇1;  王喜英1;  赵辉1;  刘杰2;  艾永峰2;  刘国权2
1.铜仁学院，贵州铜仁 554300； 2.贵州省烟草公司铜仁市公司，贵州铜仁 554300
Author(s):
Tan Zhiyong; et al
关键词:
改良剂; 植烟土壤; 细菌; 实时荧光定量PCR; 高通量测序
Keywords:
-
分类号:
S156.2
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
研究不同改良剂对酸性植烟土壤细菌群落结构和丰度的影响，从微生物角度为改良剂的筛选及推广应用提供科学依据。采用田间试验，应用荧光定量PCR和高通量测序技术，研究改良剂(T1，硅钙钾镁肥；T2，白云石粉；T3，硅钙钾镁肥+生物炭；T4，白云石粉+生物炭)处理下土壤细菌的丰度和群落结构的变化特征，并分析驱动土壤细菌群落结构变化的主要因素。结果表明，添加改良剂均显著提高了土壤pH值和细菌数量。T3处理细菌丰度最高，分别比CK、T1、T2、T4处理提高了61.29%、3.66%、17.89%、7.73%。施用改良剂显著增加了土壤细菌群落α多样性指数，以T3处理效果最明显。在门水平上，放线菌门、变形菌门、绿弯菌门、酸杆菌门为优势类群。其中，放线菌门、变形菌门、绿弯菌门的相对丰度在T3处理下显著高于对照。层次聚类和PCoA结果表明，不同改良剂处理的土壤细菌群落结构差异明显，其中T3、T4处理的群落结构相似，CK与其他处理间群落结构差异较大。土壤pH值和有机碳、速效磷、硝态氮含量是驱动土壤细菌数量和群落结构变化的主要因素。综合分析，硅钙钾镁肥+生物炭混施处理在缓解植烟土壤酸化、提高土壤细菌数量和群落多样性、促进烟株生长发育等方面效果最好。
Abstract:
-

参考文献/References:

［1］Niu J J，Chao J，Xiao Y H，et al. Insight into the effects of different cropping systems on soil bacterial community and tobacco bacterial wilt rate［J］. Journal of Basic Microbiology，2017，57(1)：3-11.
［2］孙延国，闫慧峰，石屹，等. 海洋类土壤改良剂对土壤理化性状及烤烟生长和产量的影响［J］. 中国农业科技导报，2017，19(3)：82-89.
［3］Li C J，Ahmed W，Li D F，et al. Biochar suppresses bacterial wilt disease of flue-cured tobacco by improving soil health and functional diversity of rhizosphere microorganisms［J］. Applied Soil Ecology，2022，171：104314.
［4］Zheng M Y，Zhu P，Zheng J Y，et al. Effects of soil texture and nitrogen fertilisation on soil bacterial community structure and nitrogen uptake in flue-cured tobacco［J］. Scientific Reports，2021，11：22643.
［5］李春英，刘添毅，刘奕平，等. 酸性植烟土壤施用石灰的后效探讨［J］. 烟草科技，2001，34(7)：38-41.
［6］Gao L，Wang R，Shen G M，et al. Effects of biochar on nutrients and the microbial community structure of tobacco-planting soils［J］. Journal of Soil Science and Plant Nutrition，2017，17(4)：884-896.
［7］Li X L，Yang C Q，Shen J P. Effect of soil conditioner on the microbial community in the rhizosphere soil of tobacco［J］. Agricultural Science & Technology，2017，18(5)：834-838.
［8］尚杰，耿增超，王月玲，等. 施用生物炭对土娄土微生物量碳、氮及酶活性的影响［J］. 中国农业科学，2016，49(6)：1142-1151.
［9］马存金.硅钙钾镁肥不同用量对酸性土壤pH值及烟草根系发育的影响［J］. 江苏农业科学，2020，48(19)：83-86.
［10］张国，朱启法，郭熙盛，等. 皖南烟区白云石粉对酸性植烟土壤的改良研究［J］. 土壤，2014，46(3)：534-538.
［11］刘春英.不同改良剂对植烟土壤肥力性状及烤烟产量和质量的影响［D］. 福州：福建农林大学，2004：13-14.
［12］Zhalnina K，Dias R，de Quadros P D，et al. Soil pH determines microbial diversity and composition in the park grass experiment［J］. Microbial Ecology，2015，69(2)：395-406.
［13］鲍士旦.土壤农化分析［M］. 3版.北京：中国农业出版社，2000：25-114.
［14］Zheng L G，Li Y，Shang W Q，et al. The inhibitory effect of cadmium and/or mercury on soil enzyme activity，basal respiration，and microbial community structure in coal mine-affected agricultural soil［J］. Annals of Microbiology，2019，69(8)：849-859.
［15］杜倩，黄容，李冰，等. 生物炭还田对植烟土壤活性有机碳及酶活性的影响［J］. 核农学报，2021，35(6)：1440-1450.
［16］姜超强，董建江，徐经年，等. 改良剂对土壤酸碱度和烤烟生长及烟叶中重金属含量的影响［J］. 土壤，2015，47(1)：171-176.
［17］邓小华，何铭钰，陈金，等. 山地酸性土壤耕层重构的理化性状及酶活性动态变化［J］. 中国烟草科学，2021，42(4)：17-23.
［18］李昱，何春梅，林新坚. 施用沸石、白云石对植烟土壤及烟叶品质的影响［J］. 烟草科技，2006，39(4)：50-54.
［19］潘金华，庄舜尧，史学正，等. 施用改良剂对皖南旱坡地土壤性状及烤烟产量和品质的综合效应［J］. 土壤，2016，48(5)：978-983.
［20］Cheng J Z，Li Y L，Gao W C，et al. Effects of biochar on Cd and Pb mobility and microbial community composition in a calcareous soil planted with tobacco［J］. Biology and Fertility of Soils，2018，54(3)：373-383.
［21］Shen G H，Zhang S T，Liu X J，et al. Soil acidification amendments change the rhizosphere bacterial community of tobacco in a bacterial wilt affected field［J］. Applied Microbiology and Biotechnology，2018，102(22)：9781-9791.
［22］刘若琪，刘薇，袁利，等. 不同改良剂对植烟土壤微生物特征和酶活性的影响［J］. 四川农业大学学报，2020，38(5)：520-527.
［23］邵慧芸，张阿凤，王旭东，等. 两种生物炭对烤烟生长、根际土壤性质和微生物群落结构的影响［J］. 环境科学学报，2019，39(2)：537-544.
［24］高雪峰，韩国栋. 短花针茅根系分泌物对荒漠草原土壤细菌群落及土壤养分的影响［J］. 中国草地学报，2021，43(6)：76-84.
［25］Farrell M，Kuhn T K，MacDonald L M，et al. Microbial utilisation of biochar-derived carbon［J］. Science of the Total Environment，2013，465：288-297.
［26］李致博. 土壤酸化对养分淋失、微生物多样性及柑橘生长的影响［D］. 福州：福建农林大学，2020：31-36.
［27］曾希柏，王亚男，王玉忠，等. 不同施肥模式对设施菜地细菌群落结构及丰度的影响［J］. 中国农业科学，2013，46(1)：69-79.
［28］张伟彬. 秸秆还田配施生物菌肥对土壤微生物群落的影响［J］. 江苏农业科学，2022，50(1)：201-206.
［29］Zhang Y G，Cong J，Lu H，et al. An integrated study to analyze soil microbial community structure and metabolic potential in two forest types［J］. PLoS One，2014，9(4)：e93773.
［30］Shaaban M，van Zwieten L，Bashir S，et al. A concise review of biochar application to agricultural soils to improve soil conditions and fight pollution［J］. Journal of Environmental Management，2018，228：429-440.
［31］Podosokorskaya O A，Kadnikov V V，Gavrilov S N，et al. Characterization of Melioribacter roseusgen. nov.，sp. nov.，a novel facultatively anaerobic thermophilic cellulolytic bacterium from the class Ignavibacteria，and a proposal of a novel bacterial phylum Ignavibacteriae［J］. Environmental Microbiology，2013，15(6)：1759-1771.
［32］Buée M，Reich M，Murat C，et al. 454 Pyrosequencing analyses of forest soils reveal an unexpectedly high fungal diversity［J］. New Phytologist，2009，184(2)：449-456.

相似文献/References:

[1]黄凯,张杏锋,李丹.改良剂修复重金属污染土壤的研究进展[J].江苏农业科学,2014,42(01):292.
　Huang Kai,et al.Research progress of remediation of heavy metals contaminated soil using soil improvers[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(16):292.
[2]程志刚,黄凯,张杏锋.改良剂对铅锌尾矿砂改良效果及对杂交狼尾草生长的影响[J].江苏农业科学,2016,44(01):332.
　Cheng Zhigang,et al.Effect of ameliorant on amendment of lead-zinc tail ore and growth of Pennisetum americanum×Pennisetum purpureum[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(16):332.
[3]张军,朱丽,刘国顺,等.高碳基土壤修复肥对植烟土壤有效微量元素及烟叶品质的影响[J].江苏农业科学,2015,43(11):146.
　Zhang Jun,et al.Effects of high carbon-based soil remediation fertilizers on available trace elements in tobacco soil and quality of tobacco leaves[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(16):146.
[4]杨晓庆,侯仔尧,常梦婷,等.改良剂对Cd污染土壤的修复作用[J].江苏农业科学,2015,43(07):423.
　Yang Xiaoqing,et al.Effect of modifying agent on restoration of Cd contaminated soil[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(16):423.
[5]郭豪,宋鹏飞,黄翯,等.土壤改良剂对酸性土壤改良效应和烤烟产量、质量的影响[J].江苏农业科学,2014,42(06):95.
　Guo Hao,et al.Effects of soil amendments on improvement of acidic soil，and yield and quality of flue-cured tobacco[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(16):95.
[6]杨晓庆,侯仔尧,常梦婷,等.生物炭对镉污染土壤的修复研究[J].江苏农业科学,2015,43(06):335.
　Yang Xiaoqing,et al.Study on remediation of Cd contaminated soil by biochar[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(16):335.
[7]杜岩,郭军,江解增,等.有机碳改良剂在次生盐渍化土壤上的使用效果[J].江苏农业科学,2014,42(07):364.
　Du Yan,et al.Application effect of organic carbon improvers on secondary salinization of soil[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(16):364.
[8]胡月芳.4种改良剂对油菜生物量及吸收镉、铊浓度的影响[J].江苏农业科学,2016,44(10):154.
　Hu Yuefang.Effect of four ameliorants on biomass and absorption of cadmium and thallium in rapeseed[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(16):154.
[9]李枝桦,伞金辉,陈兴位,等.云南植烟土壤有机质与养分的关系及主要养分的空间变化[J].江苏农业科学,2017,45(12):220.
　Li Zhihua,et al.Relationship between soil organic matter and nutrients and spatial changes of main nutrients in Yunnan tobacco-planted soils[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2017,45(16):220.
[10]马二登,童文杰,王加林,等.肥料施用方式对烤烟伸根期N2O排放及氮素利用的影响[J].江苏农业科学,2017,45(17):85.
　Ma Erdeng,et al.Effects of fertilizer application methods on nitrogen utilization and nitrous oxide emission from soil during elongation stage of tobacco[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2017,45(16):85.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2022-11-21
基金项目：贵州省烟草公司铜仁市公司科技项目(编号：2022-03)；贵州省教育厅自然科学项目(编号：黔教合KY字［2019］175、黔教合KY字［2020］163)；铜仁市科技局项目(编号：2021-77)；铜仁学院硕士点及学科建设研究子项目(编号：trxyxwdxm-029)。
作者简介：谭智勇(1986—)，男，湖南临澧人，博士，副教授，主要从事烟草科学与工程技术的研究。E-mail：328601771@qq.com。
通信作者：赵辉，博士，教授，主要从事土壤微生态及作物栽培研究。E-mail：yancao504@163.com。
更新日期/Last Update: 2023-08-20