|本期目录/Table of Contents|

[1]张艺,张兴红,王丰,等.代森锰锌对烟草靶斑病的防效及其叶际微生态的影响[J].江苏农业科学,2023,51(17):122-131.
　Zhang Yi,et al.Field efficacy of mancozeb against tobacco target spot and its effect on tobacco leaf microecology[JY。]Zhang Yi，et al(122)[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2023,51(17):122-131.
点击复制

代森锰锌对烟草靶斑病的防效及其叶际微生态的影响(PDF)
分享到：

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第51卷
期数:
2023年第17期
页码:
122-131
栏目:
植物保护
出版日期:
2023-09-05

文章信息/Info

Title:
Field efficacy of mancozeb against tobacco target spot and its effect on tobacco leaf microecology[JY。]Zhang Yi，et al(122)
作者:
张艺1; 2; 张兴红1; 2; 王丰2; 郭沫言3; 孙美丽3; 汪汉成2
1.贵州大学农学院，贵州贵阳 550025； 2.贵州省烟草科学研究院，贵州贵阳 550081； 3.长江大学农学院，湖北荆州 434025
Author(s):
Zhang Yi; et al
关键词:
烟草靶斑病; 代森锰锌; 叶际微生态; 立枯丝核菌; 防效
Keywords:
-
分类号:
S481+.9；S435.72
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
为探究代森锰锌在防控烟草靶斑病过程中对叶际微生态的影响，通过田间药效试验评价了代森锰锌对烟草靶斑病的防效，并采用Illumina高通量测序技术分析了代森锰锌对烟叶叶际真菌和细菌群落结构与多样性的影响。代森锰锌200 g/667 m2处理1、3、9 d时，防效分别为65.50%、55.31%和45.03%。代森锰锌处理1、3 d时，降低了感病部位叶际亡隔菌属等3种真菌及假单胞属、鞘脂单胞菌属等6种细菌的相对丰度；增加了Symmetrospora、Sampaiozyma、茎点霉属等7种真菌及甲基杆菌属、Aureimonas 2种细菌的相对丰度。代森锰锌处理1、3 d时，降低了健康烟叶叶际亡隔菌属、尾孢属等5种真菌及甲基杆菌属、Aureimonas等4种细菌的相对丰度；但增加了Symmetrospora、铆钉菇属等4种真菌及假单胞属等4种细菌的相对丰度。处理18 d时，降低了亡隔菌属、尾孢属等3种真菌及鞘脂单胞菌属等5种细菌的相对丰度；但增加了Symmetrospora、铆钉菇属等6种真菌及基杆菌属、Aureimonas等5种细菌的相对丰度。烟草靶斑病发生初期，代森锰锌200 g/667 m2对烟草靶斑病具有一定的防效，代森锰锌施用对烟叶感病与健康部位烟叶真菌和细菌群落结构与多样性均有影响，且随着时间的延长影响逐渐减弱。
Abstract:
-

参考文献/References:

［1］吴元华，王左斌，刘志恒，等. 我国烟草新病害——靶斑病［J］. 中国烟草学报，2006，12(6)：22.
［2］吴元华，赵艳琴，赵秀香，等. 烟草靶斑病原鉴定及生物学特性研究［J］. 沈阳农业大学学报，2012，43(5)：521-527.
［3］伏颖，吴元华，穆凌霄，等. 烟草靶斑病室内药剂筛选［J］. 江苏农业科学，2011，39(3):153-155.
［4］王左斌，吴元华，赵秀香，等. “嘧肽菌净” 对烟草靶斑病的抑茵作用及田间药效试验［J］. 烟草科技，2007，40(9)：61-64.
［5］Graham S L，Hansen W H，Davis K J，et al. Effects of one-year administration of ethylenethiourea upon the thyroid of the rat［J］. Journal of Agricultural and Food Chemistry，1973，21(3)：324-329.
［6］Lindow S E，Brandl M T. Microbiology of the phyllosphere［J］. Applied and Environmental Microbiology，2003，69(4)：1875-1883.
［7］Huang Z D，Wang P，Pu Z X，et al. Effects of mancozeb on citrus rhizosphere bacterial community［J］. Microbial Pathogenesis，2021，154：104845.
［8］Vorholt J A.Microbial life in the phyllosphere［J］. Nature Reviews Microbiology，2012，10(12)：828-840.
［9］Leveau J，Lindow S E. Appetite of an epiphyte：quantitative monitoring of bacterial sugar consumption in the phyllosphere［J］. PNAS，2001，98(6)：3446-3453.
［10］Pati B R，Sengupta S，Chandra A K.Role of nitrogen fixing bacteria on the phyllosphere of wheat seedlings［J］. Acta Microbiologica et Immunologica Hungarica，1995，42(4)：427-433.
［11］Nair J R，Singh G，Sekar V.Isolation and characterization of a novel Bacillus strain from coffee phyllosphere showing antifungal activity［J］. Journal of Applied Microbiology，2002，93(5)：772-780.
［12］Krechel A，Faupel A，Hallmann J，et al. Potato-associated bacteria and their antagonistic potential towards plant-pathogenic fungi and the plant-parasitic nematode Meloidogyne incognita (Kofoid & White) Chitwood［J］. Canadian Journal of Microbiology，2002，48(9)：772-786.
［13］Azevedo J，Maccheroni W，Pereira J，et al. Endophytic microorganisms：a review on insect control and recent advances on tropical plants［J］. Electronic Journal of Biotechnology，2000，3(1)：15-16.
［14］Sandhu A，Halverson L J，Beattie G A. Bacterial degradation of airborne phenol in the phyllosphere［J］. Environmental Microbiology，2007，9(2)：383-392.
［15］Sapkota R，Knorr K，Jrgensen L N，et al. Host genotype is an important determinant of the cereal phyllosphere mycobiome［J］. New Phytologist，2015，207(4)：1134-1144.
［16］Zhang Y G，Cong J，Lu H，et al. Soil bacterial diversity patterns and drivers along an elevational gradient on Shennongjia Mountain，China［J］. Microbial Biotechnology，2015，8(4)：739-746.
［17］Copeland J K，Yuan L J，Layeghifard M，et al. Seasonal community succession of the phyllosphere microbiome［J］. Molecular Plant-Microbe Interactions，2015，28(3)：274-285.
［18］黄宇，汪汉成，陈乾丽，等. 感染白粉病烟株典型病级叶际真菌群落结构与多样性分析［J］. 烟草科技，2021，54(4)：8-14.
［19］刘畅，汪汉成，谢红炼，等. 感染赤星病烟草叶际细菌的多样性分析［J］. 烟草科技，2020，53(2)：8-14.
［20］刘畅，汪汉成，谢红炼，等. 感赤星病烟叶的真菌群落结构分析［J］. 贵州农业科学，2019，47(7)：54-59.
［21］谭舒心. 蜘蛛兰褐斑病及其病原菌鉴定与病害的药剂控制试验［D］. 重庆：西南大学，2009.
［22］周建全，张忠光，董雪，等. 不同药剂对烟草靶斑病的抑菌作用及田间药效研究［J］. 安徽农业科学，2015，43(25)：96-97，99.
［23］Mboowa G，Sserwadda I，Amujal M，et al. Human genomic loci important in common infectious diseases：role of high-throughput sequencing and genome-wide association studies［J］. Canadian Journal of Infectious Diseases and Medical Microbiology，2018，2018(6010)：1-9.
［24］谢红炼，汪汉成，蔡刘体，等. 烟草种子内生细菌群落结构与多样性［J］. 微生物学报，2020，60(3)：601-616.
［25］Stone B W G，Weingarten E A，Jackson C R.The role of the phyllosphere microbiome in plant health and function［J］. Annual Plant Reviews Online，2018，1(2)：533-556.
［26］Huang Y，Wang H C，Cai L T，et al. Phyllospheric microbial composition and diversity of the tobacco leaves infected by Didymella segeticola［J］. Frontiers in Microbiology，2021，12：699699.
［27］陈乾丽，李忠，汪汉成，等. 烤后不同霉变程度烟叶际真菌群落组成与多样性分析［J］. 微生物学报，2019，59(12)：2401-2409.
［28］Sun M L，Shi C H，Wang H C，et al. Effect of disease severity on the structure and diversity of the phyllosphere microbial community in tobacco［J］. Frontiers in Microbiology，2023，13：1081576.
［29］Chen Q L，Cai L，Wang H C，et al. Fungal composition and diversity of the tobacco leaf phyllosphere during curing of leaves［J］. Frontiers in Microbiology，2020，11：554051.
［30］Leopold D R，Busby P E. Host genotype and colonist arrival order jointly govern plant microbiome composition and function［J］. Current Biology，2020，30(16)：3260-3266.
［31］梁宗琦，韩燕峰，梁建东，等. 从细胞内共生到多尺度共生：回顾与展望［J］. 菌物学报，2020，39(12)：2202-2217.
［32］Liang Z Q，Han Y F，Liang J D，et al. From intracellular symbiosis to multiscale symbiosis：review and prospect［J］. Mycosystema，2020，39(12)：2202-2217.
［33］Scharnagl K. The scale of symbiosis［J］. Symbiosis，2019，78(1)：7-17.

相似文献/References:

[1]陈春艳,王朝海,白永生,等.不同稀释倍数代森锰锌防治马铃薯晚疫病的药效试验[J].江苏农业科学,2013,41(05):106.
　Chen Chunyan,et al.Control effect of different dilution multiple of mancozeb on potato late blight[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(17):106.
[2]李宝燕,王英姿,刘学卿,等.3种杀菌剂对葡萄霜霉病菌的毒力测定和田间药效试验[J].江苏农业科学,2014,42(01):98.
　Li Baoyan,et al.Toxicity tests and field control effects of three fungicides against grape downy mildew pathogen[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(17):98.
[3]王瑞,马立志,高蓬明,等.乙蒜素与溴硝醇、代森锰锌2种农药复配对丁香假单胞杆菌的联合毒力[J].江苏农业科学,2014,42(03):71.
　Wang Rui,et al.Joint toxicity of ethylicin mixed with bronopol and mancozeb against Pseudomonas syringae pv. actinidae[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(17):71.
[4]刘斯泓,纪明山.防治烟草靶斑病的复配药剂配方筛选及田间药效试验[J].江苏农业科学,2014,42(06):140.
　Liu Sihong,et al.Screening and field efficacy trials of complex pharmaceutical formulations controlling tobacco target leaf spot pathogen[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(17):140.
[5]郭沫言,汪汉成,张艺,等.多抗霉素对烟草靶斑病的防效及应用后其叶际微生物的变化规律[J].江苏农业科学,2024,52(3):138.
　Guo Moyan,et al.Effect of polyoxin on tobacco target spot disease and change regulation of interfoliar microorganism after application[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2024,52(17):138.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2022-11-11
项目基金：国家自然科学基金(编号：31960550、32160522)；贵州省科技基金项目(编号：黔科合基础-ZK［2021］重点036)；中国烟草总公司科技项目［编号：110202001035(LS-04)、110202101048(LS-08)］；贵州省“百层次”创新型人才项目(编号：黔科合平台人才-GCC［2022］028-1)。
作者简介：张艺(1996—)，女，贵州遵义人，硕士研究生，主要从事作物栽培学与耕作学研究。E-mail：1158852415@qq.com。
通信作者：王丰，博士，研究员，主要从事微生物研究，E-mail：yancaowangfeng@163.com；汪汉成，研究员，主要从事烟草植保及微生态研究，E-mail：xiaobaiyang126@hotmail.com。
更新日期/Last Update: 2023-09-05