|本期目录/Table of Contents|

[1]杨艳红,宋晓飞,赵玉华,等.黄瓜种质资源果实质地性状评价[J].江苏农业科学,2023,51(17):145-152.
　Yang Yanhong,et al.Evaluation of fruit texture traits of cucumber germplasm resources [JY。]Yang Yanhong，et al(145)[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2023,51(17):145-152.
点击复制

黄瓜种质资源果实质地性状评价(PDF)
分享到：

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第51卷
期数:
2023年第17期
页码:
145-152
栏目:
园艺与林学
出版日期:
2023-09-05

文章信息/Info

Title:
Evaluation of fruit texture traits of cucumber germplasm resources [JY。]Yang Yanhong，et al(145)
作者:
杨艳红1; 宋晓飞2; 赵玉华2; 李晓丽1; 2; 崔浩楠1; 2; 贾建华1; 闫立英1; 2
1.河北科技师范学院园艺科技学院，河北秦皇岛 066004； 2.河北省(秦皇岛)黄瓜产业技术研究院，河北秦皇岛 066004
Author(s):
Yang Yanhong; et al
关键词:
黄瓜; 质构仪; 果实质地; 种质资源评价
Keywords:
-
分类号:
S642.202
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
黄瓜果实质地是重要的感官品质性状。为了解不同生态型黄瓜种质资源果实质地性状差异及相关关系，以210份黄瓜种质资源为材料，采用质构仪对黄瓜商品瓜进行带皮与去皮质地性状(硬度、脆度、咀嚼性、韧度)的测定，并对质地性状进行了遗传变异、相关分析和聚类分析。结果表明，不同生态型黄瓜种质资源带皮和去皮的质地性状均存在显著差异，带皮的硬度、脆度和韧度均高于去皮，美国加工型黄瓜带皮硬度与韧度较大，欧洲温室型和华北型较小，华南型质地变异范围最广。相关性分析结果表明，黄瓜带皮硬度与咀嚼性、韧度呈极显著正相关，咀嚼性与脆度呈极显著正相关，韧度与脆度呈极显著负相关；除去皮黄瓜韧度与脆度呈极显著负相关外，其他质地性状间均表现为极显著正相关。聚类分析按照生态类型与是否带果皮将不同品种的黄瓜种质资源分为硬型、绵软型、脆嫩型。综上，不同生态型黄瓜果实质地存在显著差异，果实质地性状间密切相关，带皮与去皮的果实质地之间存在极显著正相关。
Abstract:
-

参考文献/References:

［1］Harker F R，Maindonald J，Murray S H，et al. Sensory interpretation of instrumental measurements 1：texture of apple fruit［J］. Postharvest Biology and Technology，2002，24(3)：225-239.
［2］李锡香，朱德蔚. 黄瓜种质资源描述规范和数据标准［M］. 北京：中国农业出版社，2005：73.
［3］由美千惠，秦智伟，辛明，等. 黄瓜种质资源食味性感官品质评价［J］. 中国瓜菜，2021，34(12)：101-106.
［4］余纪柱，石内伝治. 黄瓜果实脆度的简易评价方法［J］. 园艺学报，1996，23(1)：91-93.
［5］贺丽霞，王敏，黄忠民. 质构仪在我国食品品质评价中的应用综述［J］. 食品工业科技，2011，32(9)：446-449.
［6］林芳栋，蒋珍菊，廖珊，等. 质构仪及其在食品品质评价中的应用综述［J］. 生命科学仪器，2009，7(5)：61-63.
［7］纪宗亚. 质构仪及其在食品品质检测方面的应用［J］. 食品工程，2011(3)：22-25.
［8］Yoshioka Y，Horie H，Sugiyama M，et al. Quantifying cucumber fruit crispness by mechanical measurement［J］. Breeding Science，2009，59(2)：139-147.
［9］Yoshioka Y，Horie H，Sugiyama M，et al. Search for quantitative indicators of fruit texture for breeding in cucumber［J］. Acta Horticulturae，2010(871)：171-178.
［10］余纪柱，石内伝治. 影响黄瓜品质的物理特性［J］. 上海农业学报，1996，12(2)：43-47.
［11］袁成龙，董晓颖，李培环，等. TPA质构分析硬肉桃果实采后质地变化［J］. 食品科学，2013，34(20)：273-276.
［12］杨玲，丛佩华，王强，等. 不同苹果品种在贮藏过程中果实质构的变化［J］. 果树学报，2016，33(11)：1439-1446.
［13］王斐，姜淑苓，陈秋菊，等. 脆肉梨果实成熟过程中质地性状的变化［J］. 果树学报，2016，33(8)：950-958.
［14］杜庆平，李伶利，徐强，等. 加工类型黄瓜果实脆度与其组织结构的关系［J］. 湖北农业科学，2012，51(5)：940-942.
［15］刘春香，何启伟，于占东. 黄瓜质地与组织结构、纤维素及果胶含量的关系［J］. 中国蔬菜，2003(5)：3-7.
［16］陈湘颖，丁想，牛莹莹，等. 库尔勒香梨及其芽变品种沙01果实硬度差异的相关因素分析［J］. 西南农业学报，2020，33(5)：952-957.
［17］潘好斌，刘东，邵青旭，等. 不同品种薄皮甜瓜成熟期果实质地品质分析及综合评价［J］. 食品科学，2019，40(21)：35-42.
［18］潘秀娟，屠康. 质构仪质地多面分析(TPA)方法对苹果采后质地变化的检测［J］. 农业工程学报，2005，21(3)：166-170.
［19］姜松，陈巧林. 水蜜桃在贮藏期间的质地变化规律的研究［J］. 食品研究与开发，2006，27(5)：4-5，8.
［20］刘丙花，王开芳，王小芳，等. 基于主成分分析的蓝莓果实质地品质评价［J］. 核农学报，2019，33(5)：927-935.
［21］林蝉蝉，何舟阳，单文龙，等. 基于主成分与聚类分析综合评价杨凌地区红色鲜食葡萄果实品质［J］. 果树学报，2020，37(4)：520-532.
［22］杨植，王振磊. 基于TPA法评价枣果实质地及聚类分析［J］. 新疆农业科学，2019，56(10)：1860-1868.
［23］闫世江，张继宁，刘洁. 聚类分析在黄瓜育种中的应用［J］. 当代生态农业，2012，21(增刊1)：9-12.

相似文献/References:

[1]武玲,陆雅萍,丁泽华,等.草菇菌糠还田对大棚土壤肥力和黄瓜产量的影响[J].江苏农业科学,2013,41(05):372.
　Wu Ling,et al.Effects of mushroom substrate return to fields on soil fertility and cucumber yield in greenhouses[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(17):372.
[2]徐强,耿友玲,齐晓花,等.不同栽培环境下黄瓜果实单宁含量主基因-多基因遗传分析[J].江苏农业科学,2014,42(12):194.
　Xu Qiang,et al.Genetic analysis of tannin content in cucumber by mixed model of major gene and polygene under different cultural environments[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(17):194.
[3]董晓娅,邱白晶,管贤平.电化学分析方法检测黄瓜中残留的西维因[J].江苏农业科学,2014,42(11):337.
　Dong Xiaoya,et al(7).Detection of carbaryl residues in cucumber by electrochemical method[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(17):337.
[4]王素平,孙艳军.H2O2预处理对低温下黄瓜幼苗抗氧化酶同工酶的影响[J].江苏农业科学,2013,41(06):123.
　Wang Suping,et al.Effect of H2O2 pretreatment on antioxidant isoenzyme in cucumber seedlings under chilling stress[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(17):123.
[5]田福发,陈立昶,姜若勇,等.内置式秸秆反应堆对日光温室番茄和黄瓜生长的影响[J].江苏农业科学,2013,41(09):143.
　Tian Fufa,et al.Effect of built-in straw bio-reactor on growth of tomato and cucumber in greenhouse[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(17):143.
[6]霍艳林,鲁顺保,关正君.盐胁迫对晋南部分主栽黄瓜品种种子萌发特性的影响[J].江苏农业科学,2016,44(03):165.
　Huo Yanlin,et al.Effect of salt stress on seed germination characteristics of cucumber cultivars in southern Shanxi[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(17):165.
[7]王素平.钙和水杨酸对低温下黄瓜幼苗抗氧化酶同工酶的影响[J].江苏农业科学,2016,44(03):168.
　Wang Suping.Effects of Ca2+ and SA pretreatment on antioxidase isoforms in cucumber seedlings under chilling stress[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(17):168.
[8]高攀,郭世荣,阳燕娟,等.Ca(NO3)2胁迫对白籽南瓜嫁接黄瓜幼苗生长及膜透性的影响[J].江苏农业科学,2013,41(11):157.
　Gao Pan,et al.Effects of Ca(NO3)2 stress on growth and cell membrane permeability of white seed pumpkin grafted cucumber seedlings[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(17):157.
[9]王红君,张梦,赵辉,等.基于BP神经网络的温室黄瓜灌溉预测模型[J].江苏农业科学,2013,41(11):407.
　Wang Hongjun,et al.Irrigation forecast model of cucumber in greenhouse based on BP neural networks[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(17):407.
[10]费雨兰,王晶,沈佳,等.不同砧木嫁接对黄瓜长势及果实品质的影响[J].江苏农业科学,2013,41(12):147.
　Fei Yulan,et al.Effects of different rootstocks on growth and quality of grafted cucumber[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(17):147.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2022-11-24
基金项目：河北省现代农业产业技术体系创新团队项目(编号：HBCT2018030209)；河北省科技计划(编号：21326309D)。
作者简介：杨艳红(1997—)，女，河北沧州人，硕士研究生，主要从事黄瓜遗传育种与分子生物学研究。E-mail：2082584037@qq.com。
通信作者：闫立英，博士，教授，主要从事黄瓜遗传育种与分子生物学研究。 E-mail：yanliying0665@hevttc.edu.cn。
更新日期/Last Update: 2023-09-05