|本期目录/Table of Contents|

[1]余高,陈芬,卢心,等.不同施肥对幼龄柑橘园土壤养分及酶活性变化的影响[J].江苏农业科学,2023,51(20):218-223.
　Yu Gao,et al.Effects of different fertilization on soil nutrients and enzyme activities in young citrus orchards[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2023,51(20):218-223.
点击复制

不同施肥对幼龄柑橘园土壤养分及酶活性变化的影响(PDF)
分享到：

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第51卷
期数:
2023年第20期
页码:
218-223
栏目:
资源与环境
出版日期:
2023-10-20

文章信息/Info

Title:
Effects of different fertilization on soil nutrients and enzyme activities in young citrus orchards
作者:
余高1; 2; 陈芬1; 卢心1; 滕明欢1; 田霞1; 罗有亮1
1.铜仁学院贵州省梵净山地区生物多样性保护与利用重点实验室，贵州铜仁 554300； 2.贵州精源科技有限公司，贵州铜仁 554300
Author(s):
Yu Gao; et al
关键词:
柑橘; 生物炭; 有机肥; 农家肥; 土壤; 酶活性; RDA分析
Keywords:
-
分类号:
S666.06
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
以爱媛38号幼龄柑橘园为对象，通过田间试验，以不施肥处理(CK)为对照，研究了施用生物炭(SWT)、有机肥(YJF)、农家肥(NJF)、化肥(HF)4种施肥处理下幼龄柑橘春梢期、夏梢期、秋梢期土壤pH值、有机质和速效养分含量、土壤酶活性变化。结果表明，与CK相比，4种施肥模式均在一定程度上有效改善了果园土壤有机质和养分含量水平，其中SWT处理效果最好，在柑橘秋梢期土壤pH值、有机质(OM)、碱解氮(AN)、有效磷(AP)和速效钾(AK)含量较其他处理分别提高13.22%~28.69%、7.70%~30.77%、9.99%~51.58%、23.36%~117.86%和15.19%~132.76%。除HF处理降低了柑橘夏梢期、秋梢期土壤过氧化氢酶活性外，其他施肥处理均有效提高了柑橘夏梢期、秋梢期4种土壤酶活性，其中SWT处理秋梢期土壤过氧化氢酶、脲酶、蔗糖酶和酸性磷酸酶活性较其他处理分别显著提高31.73%~163.46%、10.81%~127.78%、15.72%~94.71%、20.56%~67.04%。冗余分析(redundancy analysis，RDA)结果表明，不同施肥处理下柑橘园土壤pH值、有机质、有效磷、碱解氮和速效钾含量对土壤酶活性的影响均达到极显著水平(P<0.01)。SWT处理可以显著提高柑橘生育期土壤有机质含量和养分供应水平，增强土壤酶活性，可优先作为黄壤土幼龄柑橘园土壤培肥方式。
Abstract:
-

参考文献/References:

［1］李鸿平，陈昱辛，崔宁博，等. 水分亏缺对柑橘果实生长、产量和水分利用效率的影响［J］. 节水灌溉，2019(12)：6-11.
［2］方林发，谢军，孔萌，等. 豆科绿肥替代化学氮肥促进柑橘幼苗生长和氮素吸收［J］. 植物营养与肥料学报，2021，27(11)：1959-1970.
［3］王杰，张春燕，卢加文，等. 广安区柑橘土壤养分状况及综合肥力评价［J］. 土壤通报，2021，52(6)：1360-1367.
［4］郭乾坤，梁国庆，周卫，等. 长期有机培肥提高红壤性水稻土生物学特性及水稻产量的微生物学机制［J］. 植物营养与肥料学报，2020，26(3)：492-501.
［5］李想，刘艳霞，陈风雷，等. 长期不同施肥处理对贵州植烟土壤酶活及微生物群落的影响［J］. 中国烟草学报，2019，25(6)：50-59.
［6］石丽红，唐海明，孙耿，等. 长期不同施肥模式对双季稻田土壤酸解有机氮组分的影响［J］. 应用生态学报，2022，33(12)：3345-3351.
［7］蒲全明，杨鹏，邓榆川，等. 不同施肥方式对冬春茬甘蓝根际土壤酶活性、土壤养分及品质的影响［J］. 中国农业科技导报，2020，22(7)：130-139.
［8］冯慧琳，徐辰生，何欢辉，等. 生物炭对土壤酶活和细菌群落的影响及其作用机制［J］. 环境科学，2021，42(1)：422-432.
［9］张成君，师尚礼，康文娟，等. 不同轮作模式土壤酶活性特征及与化学性质的关系［J］. 中国草地学报，2020，42(5)：92-102.
［10］鲍士旦. 土壤农化分析［M］. 3版. 北京：中国农业出版社，2000.
［11］关松荫. 土壤酶及其研究法［M］. 北京：农业出版社，1986.
［12］曹胜，杨水芝，龚碧涯，等. 有机无机肥配施碱性物料对柑橘园土壤性状和果实品质的影响［J］. 中国果树，2022(3)：44-49.
［13］魏鑫，林德喜，袁照年，等. 甘蔗关键生育期不同施肥处理对土壤养分及酶活性的影响［J］. 西南农业学报，2020，33(8)：1741-1747.
［14］袁访，李开钰，杨慧，等. 生物炭施用对黄壤土壤养分及酶活性的影响［J］. 环境科学，2022，43(9)：4655-4661.
［15］胡天睿，蔡泽江，王伯仁，等. 长期不同施肥下红壤酸碱缓冲性能变化［J］. 中国土壤与肥料，2022(6)：48-54.
［16］闫雷，周丽婷，孟庆峰，等. 有机物料还田对黑土有机碳及其组分的影响［J］. 东北农业大学学报，2020，51(5)：40-46.
［17］周南，陈懿，叶婵，等. 生物炭基产品对土壤碳氮矿化特性的影响［J］. 江苏农业科学，2018，46(11)：238-242.
［18］朱长伟，孟威威，石柯，等. 不同轮耕模式下小麦各生育时期土壤养分及酶活性变化特征［J］. 中国农业科学，2022，55(21)：4237-4251.
［19］周芸，李永梅，范茂攀，等. 不同基肥处理对山原红壤土壤理化特性、酶活性及作物产量的影响［J］. 应用与环境生物学报，2020，26(3)：603-611.
［20］王国兵，徐瑾，徐晓，等. 蚯蚓与凋落物对杨树人工林土壤酶活性的影响［J］. 南京林业大学学报(自然科学版)，2021，45(3)：8-14.
［21］Zhang L Y，Xiang Y Z，Jing Y M，et al. Biochar amendment effects on the activities of soil carbon，nitrogen，and phosphorus hydrolytic enzymes：a meta-analysis［J］. Environmental Science and Pollution Research，2019，26(22)：22990-23001.
［22］李旭红，王雪玉，李章波，等. 长期温室栽培对玉米生长生理和土壤酶活性及养分平衡的影响［J］. 江苏农业科学，2022，50(6)：60-65.
［23］胡庆兰，杨凯，王金贵. 地膜覆盖及不同施肥处理对根际土壤微生物数量和酶活性的影响［J］. 西北农业学报，2023，32(3)：429-439.
［24］肖汇川，李韦瑶，宋雪，等. 黑龙江大庆农牧交错区草地-农田界面土壤养分与酶活性分析［J］. 中国草地学报，2023，45(1)：106-114.
［25］张涵，贡璐，刘旭，等. 氮添加影响下新疆天山雪岭云杉林土壤酶活性及其与环境因子的相关性［J］. 环境科学，2021，42(1)：403-410.
［26］Liu E K，Zhao B Q，Mei X R，et al. Effects of no-tillage management on soil biochemical characteristics in northern China［J］. The Journal of Agricultural Science，2010，148：217-223.
［27］李欣，陈小华，顾海蓉，等. 典型农田土壤酶活性分布特征及影响因素分析［J］. 生态环境学报，2021，30(8)：1634-1641.
［28］Tan X P，Nie Y X，Ma X M，et al. Soil chemical properties rather than the abundance of active and potentially active microorganisms control soil enzyme kinetics［J］. Science of The Total Environment，2021，770：144500.
［29］Wang Y J，Liu L，Luo Y，et al. Mulching practices alter the bacterial-fungal community and network in favor of soil quality in a semiarid orchard system［J］. Science of the Total Environment，2020，725：138527.
［30］陈小花，陈宗铸，雷金睿，等. 清澜港红树林湿地土壤酶活性与理化性质的关系［J］. 林业科学研究，2022，35(2)：171-179.

相似文献/References:

[1]王丽学,李振鹏,刘四平,等.玉米在不同覆盖方式处理下的土壤水温差异[J].江苏农业科学,2016,44(03):82.
　Wang Lixue,et al.Differences of soil moisture and temperature under different mulching treatments of maize[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(20):82.
[2]葛晓霞.柑橘CitSERK-LIKE基因原核表达载体的构建与表达[J].江苏农业科学,2016,44(04):22.
　Ge Xiaoxia.Construction of prokaryotic expression vector and expression of CitSERK1-like gene[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(20):22.
[3]李金强,李文云,杨胜安,等.贵州柑橘主栽品种果实品质特征分析[J].江苏农业科学,2013,41(12):170.
　Li Jinqiang,et al.Analysis of fruit quality characteristics of citrus main cultivars in Guizhou area[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(20):170.
[4]王桂君,许振文,田晓露,等.生物炭对盐碱化土壤理化性质及小麦幼苗生长的影响[J].江苏农业科学,2013,41(12):390.
　Wang Guijun,et al.Effects of biochar on physiochemical properties of soil and growth of wheat seedlings in saline-alkali soil[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(20):390.
[5]汤路昀,曾光.中国柑橘产业空间集聚与农民收入的关系[J].江苏农业科学,2016,44(04):535.
　Tang Luyun,et al.Relationship between Chinese citrus industrial agglomeration and famers income[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(20):535.
[6]张学艳,曹莹,孟军,等.生物炭对镉胁迫下水稻生长及光合产量的影响[J].江苏农业科学,2016,44(05):97.
　Zhang Xueyan,et al.Effect of biochar on growth and photosynthesis yield of rice under stress of cadmium[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(20):97.
[7]邱月,张辉.包膜氮肥、保水剂和生物炭在控制农田土壤氮素损失方面的应用综述[J].江苏农业科学,2015,43(10):417.
　Qiu Yue,et al.Application of coated fertilizer， water retention agent and biochar in controlling nitrogen loss in agricultural soil：a review[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(20):417.
[8]杨晓庆,侯仔尧,常梦婷,等.改良剂对Cd污染土壤的修复作用[J].江苏农业科学,2015,43(07):423.
　Yang Xiaoqing,et al.Effect of modifying agent on restoration of Cd contaminated soil[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(20):423.
[9]杨晓庆,侯仔尧,常梦婷,等.生物炭对镉污染土壤的修复研究[J].江苏农业科学,2015,43(06):335.
　Yang Xiaoqing,et al.Study on remediation of Cd contaminated soil by biochar[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(20):335.
[10]张闻,赵延君,王加宁,等.生物炭固定化石油降解菌剂的制备[J].江苏农业科学,2015,43(06):341.
　Zhang Wen,et al.Preparation of biochar-immobilized microbial agent with high petroleum-degrading ability[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(20):341.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2023-02-28
基金项目：贵州省重点实验室项目(编号：黔科合平台人才［2020］2003)；贵州省教育厅自然科学研究项目(编号：黔教合KY字［2022］067号)；铜仁市科技支撑计划(编号：铜市科研［2020］81号)；铜仁学院硕士点及学科建设研究项目(编号：Trxyxwdxm-036)；国家级大学生创新创业训练计划项目(编号：202110665005；202210665034)；省级大学生创新创业训练计划项目(编号：S202110665025)。
作者简介：余高(1988—)，男，湖南益阳人，硕士，副教授，主要从事土壤改良相关研究。E-mail：httywwwyu1014@sina.com。
通信作者：陈芬，博士，教授，主要从事土壤肥力改良与植物营养研究。E-mail：chenfen2018@126.com。
更新日期/Last Update: 2023-10-20