基于层次分析法的香芋产区土壤养分肥力评价——以广东省张溪村为例-《江苏农业科学》

文章信息/Info

Title:: Evaluation on soil nutrient fertility of taro cultivation areas based on analytic hierarchy process(AHP)—Taking Zhangxi County of Guangdong Province as an example

作者:: 高琳; 韶关学院英东农业科学与工程学院，广东韶关 512005

Author(s):: Gao Lin

关键词:: 层次分析法; 成土条件; 土壤养分; 香芋

Keywords:: -

分类号:: S158

DOI:: -

文献标志码:: A

摘要:: 以广东省韶关市乐昌市乐城街道张溪村香芋产区为研究对象，通过野外调查的方法研究香芋产区的成土条件，并运用层次分析法(AHP)，筛选了土壤有机质、有效氮、有效磷和速效钾4个养分指标，研究张溪村香芋产区的土壤养分特征。结果表明，香芋产区地处中亚热带常绿阔叶林区的河谷地带，成土母质以河流冲积物为主，主导成土过程为脱硅富铝化，主要土壤类型为红壤。在4个土壤养分指标中，有机质养分含量属于中等水平；有效氮和有效磷养分含量均属于极丰富水平；速效钾的养分含量属于缺乏水平。总体来看，乐昌市张溪县香芋产区的土壤养分特征整体属于很丰富级别。

Abstract:: -

参考文献/References:

［1］刘世平，陈后庆，聂新涛，等. 稻麦两熟制不同耕作方式与秸秆还田土壤肥力的综合评价［J］. 农业工程学报，2008，24(5)：51-56.
［2］刘世梁，傅伯杰，刘国华，等. 我国土壤质量及其评价研究的进展［J］. 土壤通报，2006，37(1)：137-143.
［3］张华，张甘霖. 土壤质量指标和评价方法［J］. 土壤，2001，33(6)：326-330，333.
［4］骆伯胜，钟继洪，陈俊坚. 土壤肥力数值化综合评价研究［J］. 土壤，2004，36(1)：104-106，111.
［5］张贞，魏朝富，高明，等. 土壤质量评价方法进展［J］. 土壤通报，2006，37(5)：999-1006.
［6］吕晓男，陆允甫，王人潮.土壤肥力综合评价初步研究［J］. 浙江大学学报：农业与生命科学版，1999，25(4)：38-42.
［7］曹承绵，严长生，张志明，等. 关于土壤肥力数值化综合评价的探讨［J］. 土壤通报，1983(4)：13-15.
［8］陈加兵，曾从盛. 主成分分析、聚类分析在土地评价中的应用——以福建沙县夏茂镇水稻土为主要评价对象［J］. 土壤，2001，33(5)：243-246，256.
［9］卓倩，杨文卿，钱庆荣，等. 层次分析法在福州市大气环境质量评价中的应用［J］. 福建师范大学学报：自然科学版，2012，28(1)：60-65.
［10］孙波，赵其国. 红壤退化中的土壤质量评价指标及评价方法［J］. 地理科学进展，1999，18(2)：118-128.
［11］全国土壤普查办公室. 中国土壤［M］. 北京：中国农业出版社，1998：860-934.
［12］沈善敏. 中国土壤肥力［M］. 北京：中国农业出版社，1998：351-382.
［13］章永松，倪吾钟，林咸永，等. 杭州市郊菜园土壤的有效养分状况与施肥对策［M］//谢建昌，陈际型. 菜园土壤肥力与蔬菜合理施肥.南京：河海大学出版社，1997：43- 46.

相似文献/References:

[1]王杜春,赵丹丹.黑龙江省发展家庭农场的农民意愿及其影响因素分析[J].江苏农业科学,2014,42(10):419.
　Wang Duchun,et al.Analysis of farmers willingness to develop family farms and its factors in Heilongjiang Province[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(10):419.
[2]林正雨,何鹏,李晓,等.基于GIS的区域农业经济空间特征研究——以四川省为例[J].江苏农业科学,2014,42(08):433.
　Lin Zhengyu,et al.Study on spatial pattern of regional agricultural economy based on GIS—Taking Sichuan Province as an example[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(10):433.
[3]汪磊,黄其松.基于博弈论组合赋权的西部地区生态脆弱性评价[J].江苏农业科学,2016,44(03):318.
　Wang Lei,et al.Assessment of ecological vulnerability in western region based on game theory combination empowerment[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(10):318.
[4]王海娟,莎日娜.基于层次分析法的乳品质量风险测定及预警建议[J].江苏农业科学,2014,42(02):266.
　Wang Haijuan,et al.Determination of dairy quality risk and the warning recommendations based on analytic hierarchy process[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(10):266.
[5]张全红.1980—2010年河南农业现代化发展水平的综合评价[J].江苏农业科学,2014,42(02):358.
　Zhang Quanhong.Synthetic evaluation of agricultural modernization in Henan Province during 1980 to 2010[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(10):358.
[6]姜鹏,郝利,任爱胜.基于层次分析法的北京市蔬菜流通效率主要影响因素分析及对策[J].江苏农业科学,2014,42(02):402.
　Jiang Peng,et al.Analysis of main factors and countermeasures of vegetable circulation efficiency in Beijing based on analytic hierarchy process[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(10):402.
[7]杨悦舒,夏振尧,吴彬,等.基于层次分析法的生态防护基材土壤质量评价[J].江苏农业科学,2014,42(03):288.
　Yang Yueshu,et al.Assessment of soil quality of ecological slope-protected base material based on analytic hierarchy process[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(10):288.
[8]赵跃中,严宝文.最优组合赋权法在土地整理综合效益评价中的应用——以山西省闻喜县裴社乡为例[J].江苏农业科学,2014,42(03):385.
　Zhao Yuezhong,et al.Application of optimal combination weighting method in comprehensive benefit evaluation of land consolidation—Taking Peishe Town，Wenxi County，Shanxi Province as an example[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(10):385.
[9]何军,顾皓.农户社会化服务体系参与程度的影响因素——基于苏北种植业的实证分析[J].江苏农业科学,2016,44(01):452.
　He Jun,et al.Analysis of factors influencing farmers participation degree of social service system[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(10):452.
[10]翟仁祥.江苏省海洋承载力测度评价[J].江苏农业科学,2014,42(04):398.
　Zhai Renxiang.Evaluation of marine carrying capacity in Jiangsu Province[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(10):398.

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

文章信息/Info

参考文献/References:

相似文献/References:

备注/Memo

常用功能

导航/Navigate

工具/Tools

统计/Statistics