[1]李元应,侯晓奎.粉尘污染对郑州市典型绿化树种叶片生理生化特性的影响[J].江苏农业科学,2017,45(18):110-115.
　Li Yuanying,et al.Effects of dust pollution on physiological and biochemical characteristics of urban typical afforestation trees in Zhengzhou City， Henan Province[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2017,45(18):110-115.
点击复制

粉尘污染对郑州市典型绿化树种
叶片生理生化特性的影响()

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第45卷
期数:
2017年18期
页码:
110-115
栏目:
园艺与林学
出版日期:
2017-09-20

文章信息/Info

Title:
Effects of dust pollution on physiological and biochemical characteristics of urban typical afforestation trees in Zhengzhou City， Henan Province
作者:
李元应;  侯晓奎
黄河交通学院，河南焦作 454950
Author(s):
Li Yuanying; et al
关键词:
粉尘污染; 绿化树种; 生理生化特性; 郑州市
Keywords:
-
分类号:
X513
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
以河南省郑州市城区道路中的典型绿化树种为试验材料(紫叶李、木槿、连翘、垂丝海棠、紫荆)，连续3年研究和比较粉尘污染对不同绿化树种滞尘效应及生理特性的影响，为不同绿化树种在生态景观配置、选择适合的绿化树种、合理的城市绿化建设方面提供科学依据。结果表明：(1)不同绿化树种降尘粒径主要分布在2.5~100.0 μm之间，叶面降尘中颗粒物粒径集中分布在100.0 μm以下(占99%以上)，降尘物主要为在大气中经一定距离漂移的总悬浮颗粒物(TSP，粒径≤100 μm)；(2)不同绿化树种降尘物中细颗粒物(PM2.5，粒径≤2.5 μm)、可吸入颗粒物(PM10，粒径≤10 μm)和TSP平均粒径均以连翘和垂丝海棠较高，木槿和紫荆相对较低；(3)不同绿化树种比叶质量(x)与叶片滞尘能力(y)之间的线性函数关系最佳，其拟合方程为y=0.040 54x-0.894 32，r2=0.973 0(P<0.01)，表明两者间存在明显的相关关系，即比叶质量较大的植物滞尘能力较强；(4)对于绿化树种叶片生理特性，不同绿化树种叶片比叶质量、叶面积指数、叶绿素a和b含量、可溶性蛋白含量、可溶性糖含量、过氧化氢酶活性、过氧化物酶活性和超氧化物歧化酶活性基本表现为连翘和垂丝海棠较高，木槿和紫荆相对较低；而丙二醛含量却表现为木槿和紫荆相对较高，连翘和垂丝海棠相对较低，由此表明连翘和垂丝海棠对粉尘污染具有较高的抗性；(5)相关性分析表明，郑州市绿化树种叶面降尘的粒径与叶片生理生化指标之间具有一定的相关性，绿化树种叶面降尘的粒径与叶片丙二醛含量呈显著或极显著负相关关系，绿化树种降尘物PM2.5粒径主要依赖于叶片生理生化特性，绿化树种降尘物PM10粒径主要依赖于比叶质量和叶面积指数。
Abstract:
-

参考文献/References:

［1］Shotyk W，Belland R，Duke J，et al. Response to comment on “sphagnum mosses from 21 ombrotrophic bogs in the Athabasca bituminous sands region show no significant atmospheric contamination of ‘heavy metals’”［J］. Environmental Science & Technology，2015，49(10)：6354-6357.
［2］Stroncik N A，Niedermann S. Atmospheric contamination of the primary Ne and Ar signal in mid-ocean ridge basalts and its implications for ocean crust formation［J］. Geochimica et Cosmochimica Acta，2016，172：306-321.
［3］Martins R S L，Abessa D M S，Fornaro A，et al. Rainwater toxicity and contamination study from So Paulo metropolitan region，Brazil［J］. Environmental Monitoring and Assessment，2014，186(2)：1183-1194.
［4］Hernandez L，Probst A，Probst J L，et al. Heavy metal distribution in some French forest soils：evidence for atmospheric contamination［J］. Science of the Total Environment，2003，312(1)：195-219.
［5］Faiz Y，Tufail M，Javed M T，et al. Road dust pollution of Cd，Cu，Ni，Pb and Zn along Islamabad Expressway，Pakistan［J］. Microchemical Journal，2009，92(2)：186-192.
［6］Kim J，Yoon S C，Jefferson A，et al. Aerosol hygroscopic properties during Asian dust，pollution，and biomass burning episodes at Gosan，Korea in April 2001［J］. Atmospheric Environment，2006，40(8)：1550-1560.
［7］刘和平，代佩玲，张青珍，等. 郑州市大气能见度变化特征及与空气污染的关系［J］. 气象与环境科学，2008，31(4)：44-46.
［8］Zhou X H，Liu X Q，Hu X Y，et al. The drought tolerance characteristics of the main afforestation trees in Northwest Hubei province［J］. Journal of Nanjing Forestry University，2004，29(1)：67-70.
［9］Chen C R，Condron L M，Xu Z H. Impacts of grassland afforestation with coniferous trees on soil phosphorus dynamics and associated microbial processes：a review［J］. Forest Ecology and Management，2008，255(3)：396-409.
［10］Khamzina A，Lamers J P A，Worbes M，et al. Assessing the potential of trees for afforestation of degraded landscapes in the Aral Sea Basin of Uzbekistan［J］. Agroforestry Systems，2006，66(2)：129-141.
［11］Kretinin V M，Selyanina Z M. Dust retention by tree and shrub leaves and its accumulation in light chestnut soils under forest shelterbelts［J］. Eurasian Soil Science，2006，39(3)：334-338.
［12］Liu L，Guan D，Peart M R. The morphological structure of leaves and the dust-retaining capability of afforested plants in urban Guangzhou，South China［J］. Environmental Science and Pollution Research，2012，19(8)：3440-3449.
［13］Liu L，Guan D，Peart M R，et al. The dust retention capacities of urban vegetation-a case study of Guangzhou，South China［J］. Environmental Science and Pollution Research，2013，20(9)：6601-6610.
［14］Evans M R，Stamps R H. Growth of bedding plants in Sphagnum peat and coir dust-based substrates［J］. Journal of Environmental Horticulture，1996，14(4)：187-190.
［15］Meerow A W. Growth of two tropical foliage plants using coir dust as a container medium amendment［J］. Hort Technology，1995，5(3)：237-239.
［16］Ashiuchi M，Nawa C，Kamei T，et al. Physiological and biochemical characteristics of poly γ‐glutamate synthetase complex of Bacillus subtilis［J］. European Journal of Biochemistry，2001，268(20)：5321-5328.
［17］柴一新，祝宁，韩焕金. 城市绿化树种的滞尘效应——以哈尔滨市为例［J］. 应用生态学报，2002，13(9)：1121-1126.
［18］俞学如. 南京市主要绿化树种叶面滞尘特征及其与叶面结构的关系［D］. 南京：南京林业大学，2008.
［19］张莉. 南京常见道路绿化树种的环境效益研究［D］. 南京：南京林业大学，2007.
［20］刘璐，管东生，陈永勤. 广州市常见行道树种叶片表面形态与滞尘能力［J］. 生态学报，2013，33(8)：2604-2614.
［21］黄慧娟，袁玉欣，杜炳新，等. 保定5种主要绿化树种叶片滞尘对气体交换特征的影响［J］. 西北林学院学报，2008，23(6)：50-53.
［22］刘任涛，毕润成，赵哈林. 中国北方典型污染城市主要绿化树种的滞尘效应［J］. 生态环境，2008，17(5)：1879-1886.
［23］郭鑫，张秋良，唐力，等. 呼和浩特市几种常绿树种滞尘能力的研究［J］. 中国农学通报，2009，25(17)：62-65.
［24］孟衡玲，张薇，卢丙越，等. 金银花幼苗对盐胁迫的生理响应［J］. 江苏农业科学，2015，43（4）：247-249.
［25］李亦松，孙艳，王俊刚，等. 苯唑草酮对苣荬菜叶片叶绿素、丙二醛、可溶性糖含量的影响［J］. 江苏农业科学，2015，43（6）：135-136，252.
［26］王会霞，石辉，李秧秧. 城市绿化植物叶片表面特征对滞尘能力的影响［J］. 应用生态学报，2010，21(12)：3077-3082.

相似文献/References:

[1]郭文琦,张培通,李春宏,等.沿海滩涂绿化树种选择和耐盐性评价[J].江苏农业科学,2014,42(10):175.
　Guo Wenqi,et al.Selection and evaluation on salt tolerance of gardening tree species in coastal beach areas[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(18):175.
[2]郭俊刚.粉尘污染对不同园林植物生理特性的影响[J].江苏农业科学,2016,44(01):231.
　Guo Jungang.Effect of dust pollution on physiological characters of different landscape plants[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(18):231.
[3]李彦强,孙小艳,钟永达,等.几种常见绿化树种扦插苗生长及固碳能力[J].江苏农业科学,2016,44(07):256.
　Li Yanqiang,et al.Growth and carbon fixation of cutting seedlings of common greening trees[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(18):256.
[4]赵燕,刘晶,王辉.洛阳市13种绿化树种叶面积的回归测算[J].江苏农业科学,2016,44(10):254.
　Zhao Yan,et al.Regression estimation of leaf area for 13 afforestation trees in Luoyang City[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(18):254.
[5]李少宁,赵云阁,丁杰,等.北京市部分树种吸滞重金属的生态转化率[J].江苏农业科学,2017,45(07):265.
　Li Shaoning,et al.Study on ecological transformation rate of heavy metals in some tree species in Beijing City[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2017,45(18):265.
[6]夏冰,司志国.郑州市不同污染区主要绿化树种对土壤重金属的富集能力研究[J].江苏农业科学,2017,45(18):123.
　Xia Bing,et al.Study on soil heavy metal accumulation capability of main greening tree species in different contaminated areas of Zhengzhou City， Henan Province[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2017,45(18):123.
[7]冯驰,赖政,查燕,等.城市绿化树种叶片多环芳烃含量水平与叶片特征的关系[J].江苏农业科学,2018,46(23):366.
　Feng Chi,et al.Relationship between polycyclic aromatic hydrocarbons contents and leaf characteristics in urban greening tree species[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2018,46(18):366.
[8]杨静怡,张政文,吴峰.贵阳市主要绿化树种功能评价[J].江苏农业科学,2020,48(03):156.
　Yang Jingyi,et al.Function evaluation of main greening tree species in Guiyang City[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2020,48(18):156.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2016-04-18
作者简介：李元应(1977—)，男，河南信阳人，讲师，研究方向为园林规划设计、植物景观等。E-mail：Leeyuanying@126.com。
通信作者：侯晓奎，讲师，研究方向为园艺设计、园林规划等。E-mail：4127yulin@163.com。
更新日期/Last Update: 2017-09-20