|本期目录/Table of Contents|

[1]奚照寿,姚月琴,陈晓兰,等.桑杜口服液急性毒性和长期毒性试验[J].江苏农业科学,2019,47(17):201-204.
 Xi Zhaoshou,et al.Acute toxicity and long-term toxicity test of Sandu oral solution[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2019,47(17):201-204.
点击复制

桑杜口服液急性毒性和长期毒性试验(PDF)
分享到:

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第47卷
期数:
2019年第17期
页码:
201-204
栏目:
畜牧兽医与水产蚕桑
出版日期:
2019-09-29

文章信息/Info

Title:
Acute toxicity and long-term toxicity test of Sandu oral solution
作者:
奚照寿1 姚月琴2 陈晓兰1 王婧1
1.江苏农牧科技职业学院,江苏泰州 225300; 2.江苏泰康生物医药有限公司,江苏泰州 225300
Author(s):
Xi Zhaoshouet al
关键词:
桑杜口服液急性毒性长期毒性脏器系数
Keywords:
-
分类号:
R285.5
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
对桑杜口服液进行急性毒性和长期毒性试验。急性毒性试验:小鼠以最高浓度(4.0 g/mL)、最大给药容积(0.2 mL/10 g)于24 h内灌胃3次桑杜口服液,小鼠体质量正常,精神状态良好,毛色光亮,饮水摄食正常,给药后7 d内未出现中毒和死亡情况,表明桑杜口服液对小鼠无急性毒性。长期毒性试验:取4周龄Wistar大鼠(清洁级)80只,随机分为4组,3个药物剂量组分别灌胃4.0、1.0、0.25 g/mL桑杜口服液1.0 mL,空白对照组灌胃等体积的生理盐水,每天1次,连续给药30 d,每天观察大鼠的给药反应。每周称质量,计算周增质量,并于给药30 d结束时,每组取10只大鼠(雌、雄各半)采血,进行血液细胞学检查、血清生化检查,计算心脏、肝脏、脾脏、肺脏、肾脏、卵巢子宫、睾丸的质量及脏器系数。结果显示,大鼠体质量、脏器系数、血液细胞学指标和血清生化指标无异常,表明桑杜口服液对大鼠无长期毒性。
Abstract:
-

参考文献/References:

[1]李仪奎. 中药药理实验方法学[M]. 2版.上海:上海科学技术出版社,2006.
[2]陈奇. 中药药理研究方法学[M]. 2版.北京:人民卫生出版社,2006.
[3]沈建忠. 动物毒理学[M]. 北京:中国农业出版社,2002:83-112.
[4]吴友苹,张升. 桑叶水提液的急性毒性和遗传毒性研究[J]. 中成药,2015,37(4):876-879.
[5]刘月凤,龚朋飞,袁慧,等. 杜仲提取物的急性毒性试验研究[J]. 陕西农业科学,2009,55(3):52,60.
[6]曾吉祥,王健,张晓林,等. 秦巴地区产杜仲皮急性毒性实验的研究[J]. 川北医学院学报,2016,31(3):342-344.
[7]吕秋军. 新药药理学研究方法[M]. 北京:化学工业出版社,2007:382-387.
[8]赵秀文. 谈新药毒理实验的技术要求[J]. 中药通报,1988,13(7):53-57.
[9]周庆萍,何发良,陈红,等. 白腹锦鸡血液生化指标研究[J]. 湖北农业科学,2011,50(16):3353-3354,3364.
[10]林曦. 家畜病理学[M]. 3版.北京:中国农业出版社,2005:74-98.
[11]许迪,孔利佳,杜佐华,等. 大鼠长期毒性试验质量控制探讨[J]. 中国比较医学杂志,2010,20(1):61-63,69.
[12]Guo L W,Wang D Y,Hu Y L,et al. Adjuvanticity of compound polysaccharides on chickens against Newcastle disease and avian influenza vaccine[J]. International Journal of Biological Macromolecules,2012,50(3):512-517.
[13]Guo L W,Liu J G,Hu Y L,et al. Astragalus polysaccharide and sulfated epimedium polysaccharide synergistically resist the immunosuppression[J]. Carbohydrate Polymers,2012,90(2):1055-1060.

相似文献/References:

[1]李君,宋青春,陈秀敏.农药草甘膦对刺参成参的急性毒性[J].江苏农业科学,2013,41(04):231.
[2]洪伟鸣,左伟勇,郁杰,等.鸡支康口服液的急性毒性试验[J].江苏农业科学,2013,41(07):218.
 Hong Weiming,et al.Acute toxicity test of “Jizhikang” oral liquid[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(17):218.
[3]欧俊秀,曾明华,王中宝,等.阿德呋啉对小鼠的毒性研究[J].江苏农业科学,2013,41(05):191.
 Ou Junxiu,et al.Toxicity study of adprin to mice[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(17):191.
[4]夏晓华,张林霞,司松波,等.高效氯氟氰菊酯对泥鳅的急性毒性及生理毒性[J].江苏农业科学,2013,41(06):270.
 Xia Xiaohua,et al.Acute toxicity and physiological toxicity of lambda-cyhalothrin on Misgurnus anguillicaudatus[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(17):270.
[5]刘超,支崇远,李培林,等.舟形藻生长运动过程对重金属Cu2+急性毒性胁迫响应研究[J].江苏农业科学,2016,44(03):373.
 Liu Chao,et al.Response of Navicula growth process to Cu2+ acute toxicity stress[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(17):373.
[6]刘磊,周绪正,李冰,等.伊维菌素微乳的急性毒性试验[J].江苏农业科学,2013,41(11):241.
 Liu Lei,et al.Acute toxicity test of ivermectin microemulsion[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(17):241.
[7]罗永华,范翠丽,曹熙敏.龙葵果红色素的食品安全性评价[J].江苏农业科学,2013,41(11):336.
 Luo Yonghua,et al.Food safety evaluation of red pigments from Solanum nigrum fruits[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(17):336.
[8]裘丽萍,范立民,刘琦,等.3种苯胺类对斑马鱼的急性毒性[J].江苏农业科学,2016,44(06):325.
 Qiu Liping,et al.Acute toxicity of three kinds of aniline on Brachydanio rerio[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(17):325.
[9]雷忻,田鹏飞,唐丁丁,等.壬基酚胁迫对泥鳅的急性毒性效应[J].江苏农业科学,2014,42(05):306.
 Lei Xin,et al.Acute toxic effect of nonylphenol stress on loach[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(17):306.
[10]姜海峰,耿龙武,佟广香,等.5种常用渔药对蒙古鲌的急性毒性作用[J].江苏农业科学,2016,44(10):311.
 Jiang Haifeng,et al.Acute toxicity of five common fishery drugs to Chanodichthys mongolicus[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(17):311.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2018-06-09
基金项目:国家自然科学基金(编号:31702286)。
作者简介:奚照寿(1966—),男,江苏泰兴人,副教授,主要从事兽医临床研究。E-mail:1301655129@qq.com。
通信作者:陈晓兰,博士,副教授,研究方向为兽医药理及毒理学、中兽医药理。E-mail:cxl7972563@163.com。
更新日期/Last Update: 2019-09-05