[1]王槊,杜嵇华,赵亮,等.王草茎秆弯曲与压缩的强度特性[J].江苏农业科学,2019,47(22):264-268.
 Wang Shuo,et al.Bent and compressed strength characteristic of stems of king grass[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2019,47(22):264-268.
点击复制

王草茎秆弯曲与压缩的强度特性()

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第47卷
期数:
2019年第22期
页码:
264-268
栏目:
农业工程与信息技术
出版日期:
2019-12-20

文章信息/Info

Title:
Bent and compressed strength characteristic of stems of king grass
作者:
王槊1 杜嵇华1 赵亮13 李尊香1 焦静1 薛忠1 孙青芳2
1.中国热带农业科学院农业机械研究所,广东湛江 524091; 2.山西农业大学工学院,山西太谷 030801;
3.昆明理工大学现代农业工程学院,云南昆明 650500
Author(s):
Wang Shuoet al
关键词:
王草茎秆弯曲特性压缩特性强度特性
Keywords:
-
分类号:
S225
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
为研发优质高效的王草收获机械和加工机械,使用响应面试验设计和统计分析,从根径、取样高度2个维度上研究收获期王草茎秆的强度特性,同时考察含水率、观测截面的面积以及长径与短径对强度的影响。结果表明,抗弯强度达8.84~29.88 MPa,轴向和径向的抗压强度达0.40~10.94 MPa,径向抗压强度远小于轴向抗压强度。根径、取样高度、观测截面的面积等对抗弯强度和轴向抗压强度的影响在0.1水平上不显著,观测截面的长径、短径等对径向抗压强度的影响多在0.05范围内的水平上显著,只有茎节的长径影响在0.05水平上不显著。含水率对抗弯强度的影响在0.05水平上显著,对轴向抗压强度和径向抗压强度的影响在01水平上不显著。茎秆节间及茎节5个强度模型的相关指数达0.794 2~0.867 0。综上可知,相近生长期、不同根径、不同观测截面面积、不同取样高度茎秆的节间和茎节多具有差异不显著、分布均衡的强度特性,仅径向抗压强度对观测截面的长径和短径敏感。尚需在王草的品种、种植条件、解剖结构和生长性状上挖掘更多的影响因子,进而实施较完善的试验,以更好地探明王草茎秆的强度特性。
Abstract:
-

参考文献/References:

[1]彭乃木,陈小茹,张仁喜,等. 皇竹草栽培及综合利用技术[J]. 现代农业科技,2010(8):348,358.
[2]郇树乾,罗瑛,付玲玲,等. 王草青贮品质研究[J]. 热带农业科学,2010,30(9):20-24.
[3]于凌云,刘邦辉,王广军. 投喂皇竹草和生物絮团草鱼稚鱼生长性能对比及营养成分评价[J]. 中国农学通报,2014,30(35):132-138.
[4]杨毅. 优质牧草——皇竹草的栽培与利用技术[J]. 科学种养,2016(11):51-52.
[5]Strezov V,Evans T J,Hayman C. Thermal conversion of elephant grass (Pennisetum purpureum Schum) to bio-gas,bio-oil and charcoal[J]. Bioresource Technology,2008,99(17):8394-8399.
[6]韩春梅. 皇竹草的生长特性及其开发应用[J]. 四川农业科技,2010(10):39.
[7]赵友华,陆云华,陈武,等. 皇竹草综合开发利用研究[J]. 宜春学院学报,2015,37(9):89-91.
[8]Mutegi J K,Mugendi D N,Verchot L V,et al. Combining napier grass with leguminous shrubs in contour hedgerows controls soilerosion without competing with crops[J]. Agroforestry Systems,2008,74(1):37-49.
[9]中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局,中国国家标准化管理委员会. 动植物油脂水分及挥发物含量测定方法:GB/T 5528—2008[S]. 北京:中国标准出版社,2008.
[10]王玉顺. 试验设计与统计分析SAS实践教程[M]. 西安:西安电子科技大学出版社,2015.
[11]王玉顺. Mathlab实践教程[M]. 西安:西安电子科技大学出版社,2012.
[12]盛骤,谢式千,潘承毅. 概率论与数理统计[M]. 北京:高等教育出版社,2008.
[13]刘鸿文. 材料力学I[M]. 5版. 北京:高等教育出版社,2015.

相似文献/References:

[1]王丹,吕小红,付立东,等.不同收获期对水稻茎秆抗倒伏性状的影响[J].江苏农业科学,2014,42(09):61.
 Wang Dan,et al.Effect of different harvest time on lodging resistance of rice stems[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(22):61.
[2]张驰成,吴伟怀,粱艳琼,等.王草茎点霉叶斑病病原鉴定及生物学特性[J].江苏农业科学,2016,44(06):210.
 Zhang Chicheng,et al.Identification of a pathogen from Phoma herbarum leaf spot disease of Pennisetum purpureum and its biological characteristics[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(22):210.
[3]高岳,宋京城,阙小峰,等.灌浆期喷施叶面富硒剂对水稻茎、籽粒富硒及氮磷钾吸收的影响[J].江苏农业科学,2015,43(10):74.
 Gao Yue,et al.Effects of foliar selenium-rich agent on Se contents in stem and panicle of rice and uptake of N,P and K at filling stage[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(22):74.
[4]文章荣,刘汉松,邢国文,等.化控剂和喷施时期对夏玉米茎秆性状和产量形成的影响[J].江苏农业科学,2024,52(22):50.
 Wen Zhangrong,et al.Effects of chemical control agents and spraying time on stalk traits and yield formation of summer maize[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2024,52(22):50.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2018-09-27
基金项目:海南省自然科学基金面上项目(编号:317250)。
作者简介:王槊(1990—),男,山西太原人,助理研究员,主要从事农产品加工利用研究。Tel:(0759)2859569;E-mail:wangshuo3564@126.com。
通信作者:薛忠,博士,副研究员,主要从事热带农业机械化及热带农业废弃物综合利用研究。Tel:(0759)2859569;E-mail:xxyyxz006@163.com。
更新日期/Last Update: 2019-11-20