|本期目录/Table of Contents|

[1]孙滢悦,黄茹月,陈鹏,等.“三生空间”分类及其功能评价——以吉林省为例[J].江苏农业科学,2020,48(14):298-304,309.
 Sun Yingyue,et al.Classification and function evaluation of “production-life-ecology space”—Taking Jilin Province as an example[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2020,48(14):298-304,309.
点击复制

“三生空间”分类及其功能评价
——以吉林省为例
(PDF)
分享到:

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第48卷
期数:
2020年第14期
页码:
298-304,309
栏目:
资源与环境
出版日期:
2020-07-20

文章信息/Info

Title:
Classification and function evaluation of “production-life-ecology space”—Taking Jilin Province as an example
作者:
孙滢悦 黄茹月 陈鹏 张立峰
吉林师范大学旅游与地理科学学院,吉林四平 136000
Author(s):
Sun Yingyueet al
关键词:
“三生空间”木桶理论吉林省功能评价归一化权重
Keywords:
-
分类号:
F323.2
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
为促进区域生产、生活、生态3种空间的合理性布局,提出一种新的“三生空间”功能评价方法,以探究3种空间发展的不足。以吉林省为例,利用地理信息系统(GIS)空间分析技术,得到吉林省“三生空间”土地利用图;在地理国情普查内容的基础上,筛选到22个“三生空间”功能评价指标因子,并构建其指标体系;以新型木桶理论为基础,构建“三个空间”功能评价模型,进而实现“三生空间”功能评价。结果表明,生态空间功能值为0.09,是3种空间发展过程中的短板,亟待解决未来的发展问题;生活空间功能值为0.24,处于居中状态,虽不是发展的短板,但相比生产空间发展速度差距较大,因此,须要及时进行调整;生产空间功能值为0.74,说明吉林省的生产空间比其他2个空间发展快,体现出三者间发展的差距。未来吉林省的发展重点除了要发展生产空间之外,还应重点关注发展生态空间和生活空间,达到“三生空间”的平衡发展,为吉林省未来“三生空间”可持续发展提供决策依据。
Abstract:
-

参考文献/References:

[1]王昆. 基于适宜性评价的生产-生活-生态(三生)空间划定研究——以河南省为例[D]. 杭州:浙江大学,2018.
[2]赵越,罗志军,李雅婷,等. “三生空间”视角下的赣江上游流域景观生态风险时空分异研究[J]. 生态学报,2019,39(13):1-11.
[3]Kates R W,Clark W C,Corell R,et al.Environment and evelopment.sustainability science[J]. Science,2001,292(5517):641-642.
[4]Kienast F,Bolliger J,Potschin M,et al.Assessing landscape functions with broad-scale environmental data:insights gained from a prototype development for Europe[J]. Environmental Management,2009,44(6):1099-1120.
[5]Malczewski J.A GIS-based approach to multiple criteria group decision-making[J]. International Journal of Geographical Information Systems,1996,10(8):955-971.
[6]Mastrangelo M E,Weyland F,Villarino S H,et al. Concepts and methods for landscape multifunctionality and a unifying framework based on ecosystem services[J]. Landscape Ecology,2014,29(2):345-358.
[7]Verburg P H,Overmars K P.Combining top-down and bottom-up dynamics in land use modeling:exploring the future of abandoned farmlands in europe with the Dyna-CLUE model[J]. Landscape Ecology,2009,24(9):1167.
[8]Costanza R,DArge R,de Groot R S,et al.The value of the world’s ecosystem services and natural capital[J]. Ecologgical Economics,1998,25(1):3-15.
[9]Groot R D,Wilson M A,Boumans R M J.A typology for the classification,description and valuation of ecosystem functions,goods and services[J]. Ecological Economics,2002,41(3):393-408.
[10]Steiner F,Mcsherry L,Cohen J.Land suitability analysis for the upper gila river watershed[J]. Landscape and Urban Planning,2000,50(4):199-214.
[11]Uy P D,Nakagoshi N.Application of land suitability analysis and landscape ecology to urban greenspace planning in Hanoi,Vietnam[J]. Urban Forestry and Urban Greening,2008,7(1):25-40.
[12]金贵. 国土空间综合功能分区研究——以武汉城市圈为例[D]. 武汉:中国地质大学,2014.
[13]陶慧,刘家明,罗奎,等. 基于三生空间理念的旅游城镇化地区空间分区研究——以马洋溪生态旅游区为例[J]. 人文地理,2016,31(2):153-160.
[14]王成,唐宁. 重庆市乡村三生空间功能耦合协调的时空特征与格局演化[J]. 地理研究,2018,37(6):1100-1114.
[15]刘继来,刘彦随,李裕瑞. 中国“三生空间”分类评价与时空格局分析[J]. 地理学报,2017,72(7):1290-1304.
[16]王明旭,许梦国,王平,等. 基于新型木桶理论的绿色矿山建设水平评价[J]. 中国矿业,2013,22(12):68-72.
[17]廖燃,伍颖. 基于新木桶理论的煤矿瓦斯爆炸控制体系研讨[J]. 矿业安全与环保,2012,39(1):83-85,6.
[18]周伟,马书红. 基于木桶理论的公路交通与经济发展适应性研究[J]. 中国公路学报,2003,16(3):77-82.
[19]李志鹏. 浅析木桶理论在铁路运输资源优化配置中的运用[J]. 山西冶金,2010(1):79-80.
[20]金星星,陆玉麒,林金煌,等. 闽三角城市群生产-生活-生态时空格局演化与功能测度[J]. 生态学报,2018,38(12):4286-4295.
[21]张红旗,许尔琪,朱会义. 中国“三生用地”分类及其空间格局[J]. 资源科学,2015,37(7):1332-1338.
[22]中国科学院中国植被图编辑委员会.中华人民共和国植被图 1 ∶ 1 000 000[M]. 北京:地质出版社,2007.

相似文献/References:

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2019-09-05
基金项目:吉林省社会科学院规划项目(编号:201903)。
作者简介:孙滢悦(1980—),女,吉林四平人,博士,副教授,硕士生导师,从事旅游资源规划与灾害风险管控研究。Tel:(0434)3292077;E-mail:syy800201@126.com。
通信作者:陈鹏,博士,副教授,硕士生导师,从事自然灾害风险评估与应急管理研究。Tel:(0434)3292077;E-mail:pp11290@163.com。
更新日期/Last Update: 2020-07-20