«上一篇/Previous Article|本期目录/Table of Contents|下一篇/Next Article»

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:

第48卷

期数:

2020年第19期

页码:

83-86

栏目:

遗传育种与耕作栽培

出版日期:

2020-10-05

文章信息/Info

Title:

Effects of different amounts of silicon, calcium, potassium and magnesium fertilizers on acid soil pH value and tobacco root development

作者:

马存金

金正大生态工程集团股份有限公司/养分资源高效开发与综合利用国家重点实验室，山东临沭 276700

Author(s):

Ma Cunjin

关键词:

烟草; 硅钙钾镁肥; 酸性土壤; pH值; 根系发育

Keywords:

-

分类号:

S572.06

DOI:

-

文献标志码:

A

摘要:

为研究硅钙钾镁肥对烟田土壤pH值及烟草根系发育的影响，探讨硅钙钾镁肥在改良酸化土壤中的作用，并为烟叶优质高效生产提供依据，以烟草品种NC55为试材，在大田条件下，设置硅钙钾镁肥不同用量梯度处理(T₀、T₇₅₀、T_{1 125}、T_{1 500})，进行系统取样，并测定各指标。结果表明，在试验梯度范围内，随着硅钙钾镁肥用量的增加，土壤pH值和土壤养分明显上升，根系形态更优，根系生理活性更强，烟草农艺性状明显改善；其中T_{1 500}(硅钙钾镁肥施用量 1 500 kg/hm²)处理效果最好，收获后土壤pH值比T₀增加0.33，根系形态指标平均提高29.34%，根系生理活性指标平均提高37.5%。综上所述，增施硅钙钾镁肥提高了土壤pH值和土壤养分含量，促进了根系的发育，改善了烟草农艺性状，以硅钙钾镁肥施用量为1 500 kg/hm²处理效果最好，但应用中还需要根据实际土壤pH值合理调整。

Abstract:

-

参考文献/References:

［1］Peverill K I，Sparrow L A. Soil analysis：an interpretation manual［M］. Collingwood：Australian Soil and Plant Analysis Council Inc.，1999：319-323.
［2］吕永华，詹寿，马武军，等. 广东主要植烟土壤养分特征及施肥模式研究［J］. 中国农业科学，2004，37(2)：49-56.
［3］李念胜，王树声. 土壤pH与烤烟质量［J］. 中国烟草，1986(2)：12-14.
［4］尹永强，何明雄，邓明军. 土壤酸化对土壤养分及烟叶品质的影响及改良措施［J］. 中国烟草科学，2008，29(1)：51-54.
［5］杨宇虹，冯柱安，晋艳，等. 酸性土壤的烟株生长及烟叶产质量调控研究［J］. 云南农业大学学报，2004，19(1)：41-44.
［6］李昱，何春梅，林新坚. 施用沸石、白云石对植烟土壤及烟叶品质的影响［J］. 烟草科技，2006(4)：50-54.
［7］Haling R E，Simpson R J，Delhaize E，et al. Effect of lime on root growth，morphology and the rhizosheath of cereal seedlings growing in an acid soil［J］. Plant & Soil，2010，327(1/2)：199-212.
［8］解开治，徐培智，严超，等. 不同土壤改良剂对南方酸性土壤的改良效果研究［J］. 中国农学通报，2009，25(20)：160-165.
［9］黄成江，张晓海，李天福，等. 植烟土壤理化性状的适宜性研究进展［J］. 中国农业科技导报，2007，9(1)：42-46.
［10］Nilsson S I，Andersson S，Valeur I，et al. Influence of dolomite lime on leaching and storage of C，N and S in a spodosol under Norway spruce［Picea abies (L.) Karst.］［J］. Forest Ecology and Management，2001，146(1)：55-73.
［11］谭青涛，程云吉，赵新峰，等. 硅钙钾镁肥不同用量对土壤养分及烟叶品质的影响［J］. 中国农学通报，2019，35(10)：25-29.
［12］李春英，刘添毅，刘奕平，等. 酸性植烟土壤施用石灰的后效探讨［J］. 烟草科技，2001(7)：38-41.
［13］Goulding K W T. Soil acidification and the importance of liming agricultural soils with particular reference to the United Kingdom［J］. Soil Use and Management，2016，32(3)：390-399.
［14］West T O，Mcbride A C. The contribution of agricultural lime to carbon dioxide emissions in the United States：dissolution，transport，and net emissions［J］. Agriculture Ecosystems and Environment，2005，108(2)：145-154.
［15］杜加银，连新平，李新柱，等. 不同硅钙钾肥对红壤水稻农艺性状及产量的影响［J］. 山东农业科学，2015，47(2)：79-81.
［16］张国平，杨茂云，李智强，等. 不同碱性肥料对酸化土壤的改良效果［J］. 新疆农垦科技，2013(2)：42.
［17］张翔，翟文汇，孙大为，等. 有机钾肥和钾硅钙矿物肥对烤烟生长及烟叶产量质量的影响［J］. 中国土壤与肥料，2014(6)：71-75.
［18］李敏，叶舒娅，刘枫，等. 硅钙镁磷钾肥不同用量对超级稻产量及磷钾吸收利用的影响［J］. 中国农学通报，2014，30(30)：122-126.
［19］陈建军，陆泉宇，蒋毅敏，等. 施用碱性肥料对酸性土壤改良效果初报［J］. 广西农学报，2012，27(6)：18-20.
［20］鲁如坤. 土壤农业化学分析方法［M］. 北京：中国农业科技出版社，2000：55-57.
［21］张志良. 植物生理实验指导［M］. 北京：高等教育出版社，1992：88-93.
［22］邹琦. 植物生理生化实验指导［M］. 北京：中国农业出版社，1995：30-31.
［23］广建芳，邵孝候，赵廷超，等. 黔西南植烟土壤pH值分布与主要养分的相关关系［J］. 江苏农业科学，2019，47(9)：280-283.
［24］王辉，董元华，李德成，等. 不同种植年限大棚蔬菜地土壤养分状况研究［J］. 土壤，2005，37(4)：460-464.
［25］姚珊珊，谢华东，王溶. 不同土壤改良方法对黔江植烟土壤养分和pH的影响［J］. 安徽农业科学，2015，43(34)：196-198.
［26］齐鑫，韩成，盛学斌，等. 钾硅钙微孔矿物肥对褐潮土水稻生长及土壤性状的影响［J］. 中国生态农业学报，2011，19(2)：258-264.
［27］万强，谭放军，周艳. 水稻加施高活性硅钙钾肥增加产量和降低稻谷中镉含量的效果［J］. 磷肥与复肥，2012，27(4)：83-84.
［28］栗方亮，张青，王煌平，等. 土壤调理剂对蜜柚产量、品质及土壤性状的影响［J］. 中国农学通报，2018，34(6)：39-44.
［29］王建康，李小玲，陈海宁，等. 硅钙钾镁肥对果蔗产量品质及经济效益的影响［J］. 甘蔗糖业，2016(4)：42-45.
［30］聂新柏，靳志丽. 烤烟中微量元素对烤烟生长及产量的影响［J］. 中国烟草科学，2003(4)：30-34.
［31］刘国顺，杨超，祖朝龙，等. 不同类型植烟土壤微生物动态变化分析［J］. 中国烟草学报，2007，13(5)：38-43.
［32］李卫，徐福利，于钦民，等. 施用硅钙钾肥对日光温室黄瓜生长与产量的影响［J］. 北方园艺，2012(6)：41-43.

相似文献/References:

[1]刘中威,杨铁钊,李洪臣,等.不同浓香型烟草品种（系）产量、质量比较分析[J].江苏农业科学,2013,41(04):90.
[2]国鸿蔷,谢艳红.膜下滴灌条件下不同水肥设计对烟草生长和产量的影响[J].江苏农业科学,2013,41(04):96.
[3]唐嘉成,兰艳丰,夏博,等.施用有机肥对防治烟草上向日葵列当的效果[J].江苏农业科学,2013,41(04):119.
[4]郑传刚.不同育苗方式烟苗生理指标与烟苗素质的相关性[J].江苏农业科学,2013,41(05):70.
　Zheng Chuangang.Correlation analysis of physical signs and quality of tobacco seedlings under different breeding styles[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(19):70.
[5]涂永高,韦克苏,张恒,等.EM菌及土壤活化剂在烟草上的施用效果[J].江苏农业科学,2014,42(12):123.
　Tu Yonggao,et al.Application effects of EM bacteria and soil activator on tobacco[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(19):123.
[6]陈绍凯,刘仁祥,李全鑫,等.不同烟草类型烟叶质体色素与化学成分分析[J].江苏农业科学,2013,41(06):291.
　Chen Shaokai,et al.Analysis of plastid pigment and chemical composition in leaves of different types of tobaccos[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(19):291.
[7]梁洪涛,孙明辉,苏慧清,等.框架式烟草散叶烘烤技术应用效果分析[J].江苏农业科学,2013,41(07):252.
　Liang Hongtao,et al.Application effect analysis of frame type scattered leaf curing technique[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(19):252.
[8]符勇,周忠发,王昆,等.基于贵州喀斯特高原山区的烟草种植适宜性研究[J].江苏农业科学,2014,42(09):92.
　Fu Yong,et al.Study on planting suitability of tobacco based on Guizhou karst mountain plateau[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(19):92.
[9]李晓君,王绍梅,谢艳兰,等.农杆菌渗透法转化烟草条件的优化[J].江苏农业科学,2014,42(09):45.
　Li Xiaojun,et al.Optimization of transformation conditions of tobacco by agrobacterium-mediated vacuum infiltration method[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(19):45.
[10]吴敏兰,贾洋洋,李荭荭,等.铬胁迫对烟草叶片叶绿素荧光特性和活性氧代谢系统的影响[J].江苏农业科学,2014,42(08):92.
　Wu Minlan,et al.Effects of chromium stress on characteristics of chlorophyll fluorescence and active oxygen metabolism system in tobacco leaves[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(19):92.

备注/Memo

备注/Memo:

收稿日期：2019-09-20
基金项目：泰山产业领军人才工程(编号：鲁科字［2016］16号)；国家重点研发计划(编号：2018YFC190062-2)。
作者简介：马存金(1989—)，男，山东新泰人，硕士，中级农艺师，主要从事作物栽培生理及新型肥料研究。E-mail：macunjin@kingenta.com。

常用功能

更新日期/Last Update: 2020-11-09