|本期目录/Table of Contents|

[1]王文静,刘亚军,胡启国,等.不同地膜覆盖与施肥方式对土壤质量及甘薯生长发育的影响[J].江苏农业科学,2024,52(10):62-68.
　Wang Wenjing,et al.Effects of different mulching and fertilization methods on soil quality and sweet potato growth[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2024,52(10):62-68.
点击复制

不同地膜覆盖与施肥方式对土壤质量及甘薯生长发育的影响(PDF)
分享到：

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第52卷
期数:
2024年第10期
页码:
62-68
栏目:
遗传育种与耕作栽培
出版日期:
2024-05-20

文章信息/Info

Title:
Effects of different mulching and fertilization methods on soil quality and sweet potato growth
作者:
王文静; 刘亚军; 胡启国; 储凤丽
商丘市农林科学院，河南商丘476000
Author(s):
Wang Wenjing; et al
关键词:
甘薯; 地膜覆盖; 施肥方式; 土壤质量; 生长发育
Keywords:
-
分类号:
S531.06
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
为探讨地膜覆盖与施肥方式配套对土壤质量及甘薯生长发育的影响，通过田间试验，设置3种覆盖方式：不覆膜(M1)、生物降解膜(M2)、普通黑白膜(M3)，以及2种施肥方式：化肥单施(F1)、化肥混施生物有机肥(F2)共计6个试验处理，研究不同地膜覆盖和施肥方式配套对土壤养分、酶活性、物理结构以及甘薯生长发育的影响。结果表明，与M1、F1处理相比，M2、M3与F2处理能够提高土壤养分含量、酶活性，改善土壤物理结构；能够提高植株抗氧化酶活性，降低丙二醛含量累积；能够提高甘薯产量、干物率以及单株结薯数，降低R/T。不同地膜覆盖与施肥方式相互作用时，M2F2处理碱解氮、速效磷、有机质含量较M1F1处理分别显著提高8.09%、9.07%、11.43%，M3F2处理速效钾较M1F1处理显著提高14.00%；M2F2处理土壤脲酶、蔗糖酶、碱性磷酸酶活性较其他处理分别提高10.34%~5238%、2.86%~12.98%、6.64%~33.82%，M3F2处理过氧化氢酶活性较M1F处理显著提高16.37%；M3F2处理土壤相对含水量较M1F1处理显著提高26.59%，土壤容重显著降低6.04%；M3F2处理叶片过氧化氢酶活性较其他处理显著提高5.27%~40.74%，M2F2处理过氧化物酶、超氧化物歧化酶活性较其他处理分别提高5.45%~3299%、3.61%~12.78%，M2F2处理丙二醛含量较M1F1处理显著降低6.75%；M3F2处理鲜薯产量较其他处理提高 3.38%~18.73%。综上所述，生物降解膜在提高土壤养分含量、酶活性，改善土壤结构以及提升植株抗逆性能力方面与普通黑白膜作用相当的前提下，鲜薯产量不显著低于普通黑白膜，但能够省去地膜残留回收环节，生产上推荐使用生物降解膜、化肥混施生物有机肥(M2F2)模式。
Abstract:
-

参考文献/References:

［1］任衍齐，刘苇航，李欢，等. 薯蔓并长期水分调控对甘薯光合生理指标、产量和水分利用效率的影响［J］. 江苏师范大学学报(自然科学版)，2022，40(2)：20-26.
［2］王欣，李强，曹清河，等. 中国甘薯产业和种业发展现状与未来展望［J］. 中国农业科学，2021，54(3)：483-492.
［3］张伟. 河南省农业供给侧结构调整的重点与改革对策［J］. 河南农业科学，2016，45(12)：165-168.
［4］戴起伟，钮福祥，孙健，等. 我国甘薯生产与消费结构的变化分析［J］. 中国农业科技导报，2016，18(3)：201-209.
［5］王文静，刘亚军，胡启国，等. 生物降解膜对甘薯干物质分配及产量构成的效应分析［J］. 新疆农业科学，2022，59(9)：2288-2294.
［6］刘胜尧，范凤翠，贾宋楠，等. 华北旱地覆膜对春甘薯干物质和氮素生产特征的影响［J］. 河北农业科学，2018，22(4)：16-21.
［7］刘亚军，储凤丽，王文静，等. 不同配套栽培措施对商薯9号产量及杂草防控的影响［J］. 作物杂志，2019(2)：179-184.
［8］邱思鑫，刘中华，余华，等. 甘薯田间杂草安全高效除草剂的筛选［J］. 福建农业学报，2018，33(2)：171-176.
［9］胡启国，刘亚军，王文静，等. 不同除草剂对甘薯田间杂草的防除效果［J］. 山西农业科学，2019，47(12)：2182-2184.
［10］刘胜尧，张立峰，贾建明，等. 华北旱地覆膜对春甘薯田土壤温度和水分的效应［J］. 江苏农业科学，2015，43(3)：287-292.
［11］米永伟，龚成文，邵武平，等. 覆膜对高寒阴湿区当归土壤质量、植株生长和杂草发生的影响［J］. 应用生态学报，2021，32(9)：3152-3158.
［12］刘昀，贺媛，白聪艳，等. 土壤微生物对废旧聚乙烯地膜降解机理研究［J］. 中国新技术新产品，2021(4)：119-121.
［13］梁志虎. 不同可降解农用地膜对土壤环境的影响研究［J］. 中国水土保持，2018(7)：31-33，69.
［14］刘淼，邸树峰，樊超，等. 新型生物降解地膜降解性能及对玉米生长的影响［J］. 黑龙江农业科学，2022(9)：31-36.
［15］向午燕，冯晨，冯良山，等. PBAT全生物降解地膜在辽西半干旱区的降解及残留特性［J］. 中国农业大学学报，2021，26(12)：45-53.
［16］翟勇全，魏雪，付江鹏，等. 全生物降解膜覆盖对玉米生长、产量及氮素利用的影响［J］. 植物营养与肥料学报，2022，28(11)：2041-2051.
［17］周振鹏，王振华，叶含春，等. 降解膜覆盖和磁化水滴灌对加工番茄土壤水分、产量和品质的影响［J］. 干旱区资源与环境，2022，36(10)：201-208.
［18］李水凤，王华英，许楚楚，等. 不同全生物降解膜对茎用莴苣产量的影响［J］. 中国蔬菜，2021(1)：62-65.
［19］王静，袁洁，王磊，等. 施肥方法对甘薯根际土壤真菌群落的影响［J］. 植物营养与肥料学报，2023，29(5)：876-888.
［20］童小虎，邬奇峰，应学兵，等. 施肥对新垦耕地甘薯产量和土壤养分的影响［J］. 浙江农业科学，2017，58(10)：1694-1695，1698.
［21］杜宏辉，贾学刚，杨涛. 化肥减量及配施生物有机肥对马铃薯产量、矿质元素含量及土壤肥力的影响［J］. 中国瓜菜，2023，36(9)：66-74.
［22］李蒙，朱思远，袁童瑶，等. 生物有机肥对基质肥力、酶活性及番茄生长和品质的影响［J］. 西南农业学报，2023，36(6)：1260-1270.
［23］赵鹏，刘明，靳容，等. 长期施用有机肥对潮土区甘薯碳氮积累与分配的影响［J］. 中国农业科学，2021，54(10)：2142-2153.
［24］邓仁菊，尹旺，张皓，等. 5种地膜覆盖对甘薯产量及品质的影响［J］. 江苏农业科学，2021，49(4)：51-54.
［25］鲍士旦. 土壤农化分析［M］. 3版. 北京：中国农业出版社，2000：25-114.
［26］关松荫. 土壤酶及其研究法［M］. 北京：中国农业出版社，1986.
［27］刘萌，王善举，樊军，等. 利用环刀法快速原位测定土壤蒸发量［J］. 土壤通报，2021，52(1)：55-61.
［28］邹琦. 植物生理学实验指导［M］. 北京：中国农业出版社，2000，35-92.
［29］胡庆兰，杨凯，王金贵，等. 地膜覆盖及不同施肥处理对玉米产量和根际土壤酶活性的影响［J］. 江苏农业科学，2022，50(21)：122-126.
［30］Gan Y T，Siddique K H M，Turner N C，et al. Ridge-furrow mulching systems-an innovative technique for boosting crop productivity in semiarid rain-fed environments［M］//Advances in agronomy. Amsterdam：Elsevier，2013：429-476.
［31］闫治斌，王学，马明帮，等. 多功能生态肥对连作马铃薯土壤性质及其产量和效益的影响［J］. 干旱地区农业研究，2021，39(5)：121-128.
［32］高强，宓文海，夏斯琦，等. 长期不同施肥措施下黄泥田水稻土团聚体组成、稳定性及养分分布特征［J］. 河南农业科学，2021，50(6)：70-81.
［33］王西和，杨金钰，王彦平，等. 长期施肥措施下灰漠土有机碳及团聚体稳定性特征［J］. 中国土壤与肥料，2021(6)：1-8.
［34］刘云柯，李丰琇，孙飞雪，等. 干旱区覆膜滴灌和施氮量对夏玉米生长发育和产量的影响［J］. 玉米科学，2023，31(4)：140-147.
［35］刘洋，张启昌，张璐，等. 水肥耦合对蓝靛果忍冬幼苗细根生长及根抗氧化酶的影响［J］. 中国农业科技导报，2022，24(9)：197-207.
［36］胡庆兰，杨凯，王金贵，等. 地膜覆盖及不同施肥处理对玉米产量和根际土壤酶活性的影响［J］. 江苏农业科学，2022，50(21)：122-126.
［37］杨涵，施建军，施渭尧，等. 不同规格生物降解膜对芦笋品质及产量的影响［J］. 浙江农业科学，2020，61(11)：2275-2277.
［38］马健祯，马琨，贾彪，等. 降解膜覆盖与氮肥配施技术对宁夏玉米生产效益的影响［J］. 中国农业气象，2023，44(5)：386-397.

相似文献/References:

[1]闫会,薛程,李强,等.甘薯田蛴螬防治的现状与展望[J].江苏农业科学,2014,42(12):191.
　Yan Hui,et al.Status and prospects of prevention and control of grubs in sweet potato fields[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(10):191.
[2]边小峰,郭小丁,贾赵东,等.食用甘薯新品种苏薯22号的选育及栽培技术[J].江苏农业科学,2014,42(12):125.
　Bian Xiaofeng,et al.Breeding and cultivation techniques of a new sweet potato cultivar “Sushu No.22”[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(10):125.
[3]王新华,尚赏,郭书亚,等.2BX型玉米/甘薯间作系统优势分析[J].江苏农业科学,2014,42(10):106.
　Wang Xinhua,et al.Superiority analysis of 2BX type corn/sweet potato intercropping system[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(10):106.
[4]刘得明,曹健生,解道斌,等.7个淀粉型甘薯品种的主要经济特性[J].江苏农业科学,2013,41(08):93.
　Liu Deming,et al.Main economic characteristics of seven sweet potato cultivars with high starch content[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(10):93.
[5]文彤明,刘迪.甘薯脱毒苗产业化生产新技术及其产量、品质分析[J].江苏农业科学,2013,41(08):109.
　Wen Tongming,et al.New techniques of virus-free seedlings industrial production and analysis of yield and quality for sweet potato[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(10):109.
[6]朱刘影,张健,刘倩倩,等.核黄素和脱乙酰几丁质对甘薯几丁质酶的诱导作用[J].江苏农业科学,2014,42(08):106.
　Zhu Liuying,et al.Induction of riboflavin and chitosan to chitinase in sweet potato[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(10):106.
[7]李强,谢逸萍,王欣,等.食用紫肉甘薯新品种徐紫薯2号的选育与栽培技术[J].江苏农业科学,2014,42(08):88.
　Li Qiang,et al.Breeding and cultivation techniques of a new edible purple potato cultivar “Xuzishu No.2”[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(10):88.
[8]郭小丁,谢一芝,贾赵东,等.甘薯试管苗及其种薯产量比较试验[J].江苏农业科学,2013,41(09):83.
　Guo Xiaoding,et al.Yield comparison test of plantlets and tubers of sweet potato[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(10):83.
[9]谢一芝,郭小丁,贾赵东,等.甘薯新品种苏薯18号的选育及栽培技术[J].江苏农业科学,2013,41(10):86.
　Xie Yizhi,et al.Breeding and cultivation techniques of new sweet potato cultivar “Sushu No.18”[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(10):86.
[10]谢一芝,郭小丁,贾赵东,等.食用甘薯新品种苏薯20号的选育及栽培技术[J].江苏农业科学,2013,41(11):111.
　Xie Yizhi,et al.Breeding and cultivation techniques of new sweet potato cultivar “Sushu No.20”[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(10):111.
[11]兰孟焦,吴问胜,潘浩,等.不同地膜覆盖对土壤温度和甘薯产量的影响[J].江苏农业科学,2015,43(01):104.
　Lan Mengjiao,et al.Effects of different plastic film mulching on temperature of soil and yield of sweet potato[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(10):104.
[12]刘莉莎,唐明双,黄迎冬,等.地膜覆盖对甘薯地土壤含水量及土层温度的影响[J].江苏农业科学,2017,45(09):76.
　Liu Lisha,et al.Effects of plastic film mulching on soil water content and temperature in sweet potato fielda[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2017,45(10):76.
[13]邓仁菊,尹旺,张皓,等.5种地膜覆盖对甘薯产量及品质的影响[J].江苏农业科学,2021,49(4):51.
　Deng Renju,et al.Effects of plastic film mulching on yield and quality of sweet potato[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2021,49(10):51.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2023-11-02
基金项目：现代农业产业技术体系“国家甘薯产业技术体系”建设专项(编号：CARS-10)。
作者简介：王文静(1987—)，女，河南夏邑人，硕士，助理研究员，从事甘薯病虫害防治以及高效栽培研究。E-mail：672315568@qq.com。
通信作者：刘亚军，硕士，助理研究员，从事甘薯新品种选育及栽培研究。E-mail：liuyajun0812@163.com。
更新日期/Last Update: 2024-05-20