«上一篇/Previous Article|本期目录/Table of Contents|下一篇/Next Article»

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:

第52卷

期数:

2024年第13期

页码:

126-131

栏目:

植物保护

出版日期:

2024-07-05

文章信息/Info

Title:

Isolation and identification of endophytic actinomycetes from tobacco plants in Luoyang area and determination of their biological functions

作者:

李涵¹; 康业斌¹; 徐敏²; 何雷²; 王惠³; 李淑君⁴; 苗圃³; 周俊学³

1.河南科技大学园艺与植物保护学院，河南洛阳 471023； 2.中国烟草总公司河南省公司，河南郑州 450046； 3.河南省烟草公司洛阳分公司，河南洛阳 471023； 4.河南省农业科学院烟草研究所，河南许昌 461000

Author(s):

Li Han; et al

关键词:

烟草; 内生放线菌; 形态学; 生理生化; 分子生物学; 拮抗作用; 促生作用; 洛阳地区

Keywords:

-

分类号:

S572.01；S182

DOI:

-

文献标志码:

A

摘要:

为明确洛阳地区烟株内生放线菌的种类及其生物学功能，采用稀释涂布平板法分离健康烟株内生放线菌，通过形态学观察、生理生化测定并结合16S rDNA序列分析鉴定其种类；采用平板对峙法、菌丝生长速率法测定内生放线菌株对烟草疫霉的拮抗作用；采用紫外分光光度计法测定菌株产IAA含量。结果表明，从健康烟株体内共分离获得10株内生放线菌，菌株LBY2、LBY3、LTJ4、LTG2、SG4为淀粉酶链霉菌(Streptomyces diastaticus)，菌株SG3、RG4、LTJ5、LBY4为嗜热一氧化碳链霉菌(S. thermocarboxydus)，菌株RG3为娄彻氏链霉菌(S. rochei)。淀粉酶链霉菌与娄彻氏链霉菌对烟草疫霉菌的抑制率均达到50%以上；所有菌株均可产生吲哚乙酸，其中娄彻氏链霉菌发酵液中吲哚乙酸含量高达20.43 mg/L。由此说明洛阳地区烟株内生放线菌主要为淀粉酶链霉菌、娄彻氏链霉菌与嗜热一氧化碳链霉菌，其中淀粉酶链霉菌与娄彻氏链霉菌对烟草疫霉菌菌丝生长具有较强的抑制作用与产吲哚乙酸功能。

Abstract:

-

参考文献/References:

［1］黄晓辉，李珊，谭周进，等. 植物内生放线菌研究进展［J］. 生物技术通报，2008(1)：42-46.
［2］闵长莉，汪学军，刘文博. 春兰内生真菌的分离及其抑菌活性的初步研究［J］. 西北植物学报，2012，32(3)：596-599.
［3］李玲玲，罗合春，张先淑. 柴胡内生真菌鉴定与抑菌活性筛选［J］. 生物技术通报，2015，31(10)：165-170.
［4］Pathania A S，Guru S K，Ashraf N U，et al. A novel stereo bioactive metabolite isolated from an endophytic fungus induces caspase dependent apoptosis and STAT-3 inhibition in human leukemia cells［J］. European Journal of Pharmacology，2015，765：75-85.
［5］侯晓强，郭顺星. 铁皮石斛促生长内生真菌的筛选与鉴定［J］. 中国中药杂志，2014，39(17)：3232-3237.
［6］王雅俊，孟志霞，于雪梅，等. 促进金线莲生长发育的内生真菌筛选研究［J］. 中国药学杂志，2009，44(13)：976-979.
［7］Spaepen S，Dobbelaere S，Croonenborghs A，et al. Effects of Azospirillum brasilense indole-3-acetic acid production on inoculated wheat plants［J］. Plant and Soil，2008，312(1)：15-23.
［8］史佳琴，周松林，王梅霞，等. 槐树内生真菌抗氧化活性的初步研究［J］. 食品科学，2007，28(8)：250-253.
［9］Lucas G B. Diseases of tobacco［M］. 3rd ed. Fuquay Varina：Harold E. Parker & Sons Printer，1975.
［10］Conn V M，Walker A R，Franco C M M. Endophytic Actinobacteria induce defense pathways in Arabidopsis thaliana［J］. Molecular Plant-Microbe Interactions，2008，21(2)：208-218.
［11］Liotti R G，da Silva Figueiredo M I，Soares M A. Streptomyces griseocarneus R132 controls phytopathogens and promotes growth of pepper (Capsicum annuum)［J］. Biological Control，2019，138：104065.
［12］陈红兵，马林，韩巨才，等. 放线菌Lj20抗真菌物质的分离及其在病害防治中的作用［J］. 植物保护学报，2011，38(1)：42-46.
［13］王靖. 十字花科作物根肿病生防放线菌研究［D］. 雅安：四川农业大学，2011.
［14］李庆蒙，王世强，李昆太，等. 拮抗放线菌JD211的抑菌活性及其鉴定［J］. 生物灾害科学，2013，36(4)：394-398.
［15］陈奇园，丁钥琪，赵世民，等. 洛阳烟区烟株根围抗烟草疫霉放线菌的筛选与鉴定［J］. 烟草科技，2019，52(1)：22-28.
［16］陈华红，杨颖，姜怡，等. 植物内生放线菌的分离方法［J］. 微生物学通报，2006，33(4)：182-185.
［17］张金丽，秦玉丽，熊子君，等. 植物内生放线菌的选择性分离［J］. 微生物学通报，2013，40(7)：1305-1313.
［18］Niemann H，L�塻ekann T，de Beer D，et al. Novel microbial communities of the Haakon Mosby mud volcano and their role as a methane sink［J］. Nature，2006，443：854-858.
［19］中国科学院微生物研究所放线菌分类组. 链霉菌鉴定手册［M］. 北京：科学出版社，1975.
［20］方中达. 植病研究方法［M］. 3版.北京：中国农业出版社，1998.
［21］阎逊初. 放线菌的分类和鉴定［M］. 北京：科学出版社，1992.
［22］周德庆. 微生物学实验手册［M］. 上海：上海科学技术出版社，1986.
［23］宋喜乐. 洛阳地区烟草根际土壤拮抗细菌的筛选鉴定［D］. 洛阳：河南科技大学，2017：15-16.
［24］姚晨虓. 烟草镰刀菌根腐病生防细菌与真菌的筛选鉴定［D］. 洛阳：河南科技大学，2022：16.
［25］丁玥琪. 烟田拮抗微生物的互作及其应用效果研究［D］. 洛阳：河南科技大学，2017.
［26］汤玲玲. 三种促生微生物代谢产物中IAA含量的测定及其对烟草促生作用研究［D］. 洛阳：河南科技大学，2022.
［27］Defez R，Andreozzi A，Bianco C. The overproduction of indole-3-acetic acid (IAA) in endophytes upregulates nitrogen fixation in both bacterial cultures and inoculated rice plants［J］. Microbial Ecology，2017，74(2)：441-452.
［28］Glickmann E，Dessaux Y. A critical examination of the specificity of the salkowski reagent for indolic compounds produced by phytopathogenic bacteria［J］. Applied and Environmental Microbiology，1995，61(2)：793-796.
［29］张烨，杨雅雯. 玫瑰黄链霉菌和哈茨木霉IAA的测定及其发酵液对烟草的影响［J］. 河南农业，2021(19)：10-12.
［30］康业斌，成玉梅. 烟草土传菌物病害微生态调控理论与实践［M］. 北京：中国林业出版社，2021：233-237.
［31］Li Y Q，Han L，Rong H，et al. Diastaphenazine，a new dimeric phenazine from an endophytic Streptomyces diastaticus subsp.ardesiacus［J］. The Journal of Antibiotics，2015，68(3)：210-212.
［32］熊瑶瑶，敖武，李怡，等. 3株拮抗内生放线菌的鉴定及其抑菌活性初步研究［J］. 江西师范大学学报(自然科学版)，2015，39(2)：171-176.
［33］Zhang Q M，Yong D J，Zhang Y，et al. Streptomyces rochei A-1 induces resistance and defense-related responses against Botryosphaeria dothidea in apple fruit during storage［J］. Postharvest Biology and Technology，2016，115：30-37.
［34］马林，韩巨才，刘慧平. 植物内生放线菌Fq24和Lj20对番茄早疫病菌的抑制作用［J］. 农药科学与管理，2006，27(5)：29-31，35.
［35］魏晓丽. 拮抗与内生链霉菌的定殖及促生作用研究［D］. 杨凌：西北农林科技大学，2013.
［36］李威，肖熙鸥，李可，等. 娄彻氏链霉菌XL-6的抑菌活性及对茄子幼苗的防病促生效应［J］. 中国生物防治学报，2017，33(4)：531-536.
［37］路来风，孙久云，谭红晓，等. 一种嗜热一氧化碳链霉菌及含该菌的增效生物菌剂与应用：CN114196583A［P］. 2022-03-18.

相似文献/References:

[1]刘中威,杨铁钊,李洪臣,等.不同浓香型烟草品种（系）产量、质量比较分析[J].江苏农业科学,2013,41(04):90.
[2]国鸿蔷,谢艳红.膜下滴灌条件下不同水肥设计对烟草生长和产量的影响[J].江苏农业科学,2013,41(04):96.
[3]唐嘉成,兰艳丰,夏博,等.施用有机肥对防治烟草上向日葵列当的效果[J].江苏农业科学,2013,41(04):119.
[4]郑传刚.不同育苗方式烟苗生理指标与烟苗素质的相关性[J].江苏农业科学,2013,41(05):70.
　Zheng Chuangang.Correlation analysis of physical signs and quality of tobacco seedlings under different breeding styles[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(13):70.
[5]涂永高,韦克苏,张恒,等.EM菌及土壤活化剂在烟草上的施用效果[J].江苏农业科学,2014,42(12):123.
　Tu Yonggao,et al.Application effects of EM bacteria and soil activator on tobacco[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(13):123.
[6]陈绍凯,刘仁祥,李全鑫,等.不同烟草类型烟叶质体色素与化学成分分析[J].江苏农业科学,2013,41(06):291.
　Chen Shaokai,et al.Analysis of plastid pigment and chemical composition in leaves of different types of tobaccos[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(13):291.
[7]梁洪涛,孙明辉,苏慧清,等.框架式烟草散叶烘烤技术应用效果分析[J].江苏农业科学,2013,41(07):252.
　Liang Hongtao,et al.Application effect analysis of frame type scattered leaf curing technique[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(13):252.
[8]符勇,周忠发,王昆,等.基于贵州喀斯特高原山区的烟草种植适宜性研究[J].江苏农业科学,2014,42(09):92.
　Fu Yong,et al.Study on planting suitability of tobacco based on Guizhou karst mountain plateau[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(13):92.
[9]李晓君,王绍梅,谢艳兰,等.农杆菌渗透法转化烟草条件的优化[J].江苏农业科学,2014,42(09):45.
　Li Xiaojun,et al.Optimization of transformation conditions of tobacco by agrobacterium-mediated vacuum infiltration method[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(13):45.
[10]吴敏兰,贾洋洋,李荭荭,等.铬胁迫对烟草叶片叶绿素荧光特性和活性氧代谢系统的影响[J].江苏农业科学,2014,42(08):92.
　Wu Minlan,et al.Effects of chromium stress on characteristics of chlorophyll fluorescence and active oxygen metabolism system in tobacco leaves[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(13):92.

备注/Memo

备注/Memo:

收稿日期：2023-07-18
基金项目：中国烟草总公司重大科技项目［编号：110202101051(LS-11)］；中国烟草总公司河南省公司重点科技项目(编号：2023410000240022)。
作者简介：李涵(1997—)，男，河南洛阳人，硕士，主要从事植物病理学研究。E-mail：lh1939954153@outlook.com。
通信作者：康业斌，博士，教授，主要从事植物免疫学研究。E-mail：kangyb999@163.com。

常用功能

更新日期/Last Update: 2024-07-05