|本期目录/Table of Contents|

[1]彭杨,贺峦,高学鹏,等.生物炭负载纳米氧化锌对复合污染油茶生理生化、元素吸收及土壤性质的影响[J].江苏农业科学,2024,52(19):180-186.
　Peng Yang,et al.Effects of biochar-loaded nano-zinc oxide on physiology，biochemistry，element absorption and soil properties of Camellia oleifera in combined pollution[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2024,52(19):180-186.
点击复制

生物炭负载纳米氧化锌对复合污染油茶生理生化、元素吸收及土壤性质的影响(PDF)
分享到：

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第52卷
期数:
2024年第19期
页码:
180-186
栏目:
园艺与林学
出版日期:
2024-10-05

文章信息/Info

Title:
Effects of biochar-loaded nano-zinc oxide on physiology，biochemistry，element absorption and soil properties of Camellia oleifera in combined pollution
作者:
彭杨1; 贺峦1; 高学鹏1; 黄向荣2
1.江西应用技术职业学院，江西赣州 341000； 2.江西省林业局，江西南昌 330038
Author(s):
Peng Yang; et al
关键词:
油茶; 改性生物炭; 复合污染; 抗氧化酶; 矿质元素; 生物富集
Keywords:
-
分类号:
S794.402；X53
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
以镉砷复合污染土壤(Cd、As含量均为10 mg/kg)进行盆栽试验，设置基础生物炭处理(BC)、纳米氧化锌处理(ZN)及生物炭负载不同比例(1%、2%、3%、4%)纳米氧化锌处理(MX1、MX2、MX3、MX4)，以不施生物炭和纳米氧化锌为对照(CK)，探索纳米氧化锌与生物炭对复合污染土中油茶光合生理、抗氧化系统、元素吸收及土壤性质的影响。结果表明，复合污染胁迫下，纳米氧化锌与生物炭处理可提高光合特征参数(净光合速率、胞间CO2浓度、气孔导度、蒸腾速率)，抑制光合色素降解，以生物炭负载较高比例的纳米氧化锌(MX3、MX4)处理较好。同时，MX3、MX4处理具有较高的抗氧化酶(超氧化物歧化酶、过氧化氢酶、过氧化物酶)活性、谷胱甘肽含量及较低的活性氧副产物(超氧阴离子自由基、丙二醛、过氧化氢)含量；此外，MX3、MX4处理增加了土壤有效养分(可交换性镁、可交换性钙、速效锰、速效铁)含量，增加植株元素(Zn、Mg、Ca、Mn、Fe)含量，降低土壤及植株中Cd、As的含量，整体以MX3处理优于MX4处理。与MX3处理相比，其他处理Cd、As含量分别显著提高14.76%～72.05%、6.09%～3902%(P<0.05)，土壤有效Cd、As的含量提高1.64%～7.25%、1.99%～7.63%。综上，在镉砷复合污染土壤中，采用生物炭负载3%纳米氧化锌处理可有效保障光合进程，激活抗氧化系统，提高土壤阳离子含量，从而与Fe3+、Ca2+、Mg2+、Mn2+离子相互作用，降低植株富集Cd2+、As3+含量，与CK相比，其Cd、As生物富集系数分别显著降低37.66%、23.00%。
Abstract:
-

参考文献/References:

［1］徐建明，何丽芝，唐先进，等. 中国重金属污染耕地土壤安全利用存在问题与建议［J］. 土壤学报，2023，60(5)：1289-1296.
［2］冯韶华，俞一帆，张旭峰，等. 中国农田土壤重金属污染源解析研究进展［J］. 环境污染与防治，2023，45(9)：1300-1306.
［3］汤小群，张恒，吴颖靖，等. 镉砷复合污染土壤稳定化修复技术研究与应用［J］. 环境监测管理与技术，2023，35(1)：64-67.
［4］孟媛，张亮，王林权，等. 复合污染土壤上几种叶类蔬菜对Cd和As的富集效应［J］. 植物营养与肥料学报，2019，25(6)：972-981.
［5］杨京民，Bonheur G，姜娜，等. 镉、砷复合污染土壤钝化修复研究进展［J］. 环境污染与防治，2021，43(9)：1189-1195，1200.
［6］赵维彬，王松，刘玲玲，等. 生物炭改良盐碱地效果及其对植物生长的影响研究进展［J］. 土壤通报，2024，55(2)：551-561.
［7］刘洁，孙可，韩兰芳. 生物炭对土壤重金属形态及生物有效性影响的研究进展［J］. 环境化学，2021，40(6)：1643-1658.
［8］孙远，陈敏，周育智，等. 改性生物炭对镉砷复合污染土壤的修复研究进展［J］. 江苏农业科学，2024，52(2)：1-11.
［9］王丽，蔡景行，邵代兴，等. 改性生物炭对重金属污染修复研究进展及其机制分析［J］. 中国土壤与肥料，2023(6)：232-238.
［10］Ding Y R，Zhao W C，Zhu G K，et al. Recent trends in foliar nanofertilizers：a review［J］. Nanomaterials，2023，13(21)：2906.
［11］疏茂，汤岑鹏，赵峰娃，等. 纳米金属颗粒在土壤-植物系统中的迁移转化及生物效应研究进展［J］. 环境科学研究，2022，35(2)：435-442.
［12］李宁静，许喆，姚烘烨，等. 粒径对纳米氧化锌的生物累积和氧化应激的影响［J］. 科学通报，2021，66(24)：3219-3226.
［13］Mazarji M，Bayero M T，Minkina T，et al. Nanomaterials in biochar：review of their effectiveness in remediating heavy metal-contaminated soils［J］. The Science of the Total Environment，2023，880：163330.
［14］Tan M T，Li Y Q，Chi D C，et al. Efficient removal of ammonium in aqueous solution by ultrasonic magnesium-modified biochar［J］. Chemical Engineering Journal，2023，461：142072.
［15］Zha Y，Zhao B，Niu T X. Bamboo biochar and zinc oxide nanoparticles improved the growth of maize (Zea mays L.) and decreased cadmium uptake in Cd-contaminated soil［J］. Agriculture，2022，12(9)：1507.
［16］国家市场监督管理总局，国家标准化管理委员会. 水处理剂分析方法第2部分：砷、汞、镉、铬、铅、镍、铜含量的测定电感耦合等离子体质谱法(ICP-MS)：GB/T 430982—2023［S］. 北京：中国标准出版社，2023.
［17］叶宏萌，李国平，郑茂钟，等. 武夷山茶园土壤汞、镉和砷形态及茶叶有效性特征［J］. 热带作物学报，2016，37(11)：2094-2099.
［18］甘志凯，陈玮，谌希. 不同形态硅对砷胁迫下小麦光合生理、砷累积及相关基因表达的影响［J］. 江苏农业科学，2024，52(2)：65-72.
［19］王珣，杨小龙，叶子飘，等. 不同温度下甜高粱叶片光合作用的气孔限制和非气孔限制特征分析［J］. 植物生理学报，2022，58(7)：1245-1253.
［20］周睿，颉建明，张婧，等. NaCl胁迫对青花菜幼苗生长生理特性的影响［J/OL］. 甘肃农业大学学报，2023：1-17(2023-12-06)［2024-05-12］. http：//kns.cnki.net/kcms/detail/62.1055.s.20231206.0952.015.html.
［21］宁静，马一奇，杨慧，等. 西南岩溶区果园土壤—作物系统重金属元素迁移特征与污染评价［J］. 南方农业学报，2023，54(4)：1106-1118.
［22］李旭，晁赢，阎祥慧，等. 植物修复技术治理农田土壤重金属污染的研究进展［J］. 河南农业科学，2022，51(12)：10-18.
［23］范琼，冯剑，邹冬梅，等. 碱性液体肥对树仔菜-土壤重金属生物有效性及积累迁移的影响［J］. 南方农业学报，2022，53(12)：3336-3345.
［24］张悦婧，桑鹤天，王涵琦，等. 植物对非生物胁迫系统性反应中信号传递的研究进展［J］. 植物学报，2024，59(1)：122-133.
［25］祁伟亮，孙万仓，马骊. 活性氧参与调控植物生长发育和胁迫应激响应机理的研究进展［J］. 干旱地区农业研究，2021，39(3)：69-81，193.
［26］Li M P，Kim C. Chloroplast ROS and stress signaling［J］. Plant Communications，2021，3(1)：100264.
［27］Rizwan M，Ali S，Zia Ur Rehman M，et al. Alleviation of cadmium accumulation in maize (Zea mays L.) by foliar spray of zinc oxide nanoparticles and biochar to contaminated soil［J］. Environmental Pollution，2019，248：358-367.
［28］杨林林，韩敏琦，高嘉，等. 小麦超氧化物歧化酶基因家族鉴定及盐胁迫下响应锌钾的表达分析［J］. 山东农业科学，2023，55(8)：11-20.
［29］韩键，白云赫，朱旭东，等. 植物谷胱甘肽应答非生物胁迫的分子机制［J］. 分子植物育种，2020，18(5)：1672-1680.
［30］Kareem H A，Adeel M，Azeem M，et al. Antagonistic impact on cadmium stress in alfalfa supplemented with nano-zinc oxide and biochar via upregulating metal detoxification［J］. Journal of Hazardous Materials，2023，443(Pt B)：130309.
［31］刘兰英，吕新，陈丽华，等. 土壤镉胁迫对甘薯品质和镉、锌吸收的影响［J］. 福建农业学报，2019，34(3)：344-351.
［32］陈旺，户少武，罗景升，等. 施氮、锌对镉污染小麦产量及籽粒锌、镉含量的影响［J］. 农业环境科学学报，2023，42(2)：274-283.

相似文献/References:

[1]滕维超,刘少轩,刘新亮,等.不同种植模式对油茶成林土壤有机碳及养分特征的影响[J].江苏农业科学,2013,41(05):323.
　Teng Weichao,et al.Influence of different planting modes on organic carbon and nutrient characteristics in soils of Camellia oleifera forest[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(19):323.
[2]周乃富,谭晓风,袁军.林下养鸡对油茶林地土壤以及植株养分的影响[J].江苏农业科学,2014,42(08):341.
　Zhou Naifu,et al.Effects of feeding chicken under Camellia oleifera woods on nutrient of soil and plant[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(19):341.
[3]王立博,张婷,王敬力,等.油茶内生真菌DNA提取及SRAP反应体系的建立[J].江苏农业科学,2013,41(12):37.
　Wang Libo,et al.Extraction of DNA from Camellia oleifera endophytic fungi and establishment of SRAP reaction system[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(19):37.
[4]王华,胡锦珍,胡冬南,等.不同肥料对油茶林土壤微生物及酶活性的影响[J].江苏农业科学,2016,44(06):461.
　Wang Hua,et al.Effects of different fertilization treatments on soil microorganisms and enzyme activities in Camellia oleifera forest[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(19):461.
[5]周德明,艾芹,周国英.12种植物对油茶炭疽病菌和软腐病菌的抑制活性[J].江苏农业科学,2015,43(06):121.
　Zhou Deming,et al.Inhibitory activity of 12 kinds of plants to Camellia anthrax and soft rot pathogen[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(19):121.
[6]罗汉东,胡冬南,朱丛飞,等.不同施肥模式对油茶植株营养生长和土壤养分的影响[J].江苏农业科学,2016,44(08):272.
　Luo Handong,et al.Effects of different fertilization modes on vegetative growth and soil nutrient of tea-oil tree[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(19):272.
[7]艾佐佐,袁军,黄丽媛,等.磷对铝胁迫下油茶幼苗根冠比及根系形态的影响[J].江苏农业科学,2017,45(12):106.
　Ai Zuozuo,et al.Effects of phosphorus on root/shoot ratio and root morphology of Camellia oleifera seedlings under aluminum toxicity[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2017,45(19):106.
[8]黄文,陈颍卓,庄远红.油茶根际与非根际土壤养分含量和微生物数量的季节变化[J].江苏农业科学,2017,45(19):265.
　Huang Wen,et al.Seasonal variation of soil nutrient contents and microbial quantity in rhizosphere and non-rhizosphere soil of camellia[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2017,45(19):265.
[9]陈丽文.抗冻剂对低温下油茶的生理作用[J].江苏农业科学,2018,46(03):103.
　Chen Liwen.Physiological effects of cryoprotectants on Camellia oleifera at low temperature[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2018,46(19):103.
[10]詹孝慈,罗在柒,武忠亮,等.不同栽培基质对油茶容器苗生长和光合特性的影响[J].江苏农业科学,2018,46(21):123.
　Zhan Xiaoci,et al.Effects of different cultural substrates on growth and photosynthetic characteristics of container seedlings of Camellia oleifera Abel.[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2018,46(19):123.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2024-05-13
基金项目：江西省教育厅科学技术项目(编号：GJJ2205002)。
作者简介：彭杨(1983—)，女，江西萍乡人，副教授，主要从事土壤生态与化学检测研究。E-mail：Pyang025@163.com。
更新日期/Last Update: 2024-10-05