|本期目录/Table of Contents|

[1]牟新利,郭佳,刘少达,等.三峡库区农林土壤重金属形态分布与污染评价[J].江苏农业科学,2013,41(09):314-317.
　Mou Xinli,et al.Distribution of heave metals and pollution assessment of agriculture and forest soils in Three Gorges Reservoir Area[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(09):314-317.
点击复制

三峡库区农林土壤重金属形态分布与污染评价(PDF)
分享到：

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第41卷
期数:
2013年09期
页码:
314-317
栏目:
资源与环境
出版日期:
2013-09-25

文章信息/Info

Title:
Distribution of heave metals and pollution assessment of agriculture and forest soils in Three Gorges Reservoir Area
作者:
牟新利1; 2;  郭佳2;  刘少达3;  刘瑞民2;  祁俊生1
1.重庆三峡学院化学与环境工程学院，重庆 404100； 2.北京师范大学环境学院水环境模拟国家重点实验室，北京 100875；3.新加坡国立大学地理系，新加坡 117570
Author(s):
Mou Xinli; et al
关键词:
三峡库区; 农林土壤; 重金属; 形态; Tucker3模型
Keywords:
-
分类号:
X53
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
为了探讨三峡库区农林土壤的污染状况以及不同采样点、金属种类、化学形态等3个维度之间的相关性，在重庆万州采集了6种不同类型的土壤样品，用Tessier法提取Cd、Cr、Cu、Pb和Zn的可交换态、碳酸盐结合态、铁锰氧化物结合态、有机物结合态、残渣态，并采用RSP法和Tucker3模型进行环境风险评价。结果表明：三峡库区农林土壤重金属污染的空间变异性较强，处于消落带的土壤污染较严重，并且Zn、Pb、Cu以残渣态和铁锰氧化物结合态为主；Cd普遍超标，形态上以铁锰氧化物结合态最高，并且还有30%的有机物结合态和可交换态，潜在生态风险最大；Cr总量不超标，且主要以残渣态为主，潜在生态风险最小；Tucker3模型能用于三峡库区农林土壤开展有关重金属化学形态的环境风险评价研究。
Abstract:
-

参考文献/References:

［1］张永春，孙丽，苏国峰，等. 公路两侧农田土壤及作物中重金属的累积［J］. 江苏农业学报，2005，21(4)：336-340.
［2］吴亚维，杨华，韩秀梅，等. 贵州省威宁县苹果园土壤重金属含量水平评价［J］. 江苏农业科学，2012，40(11)：336-338.
［3］Stanimirova I，Zehl K，Massart D L，et al. Chemometric analysis of soil pollution data using the Tucker N-way method［J］. Analytical and Bioanalytical Chemistry，2006，385(4)：771-779.
［4］Andersson C A，Munck L，Henrion R，et al. Analysis of N-dimensional data arrays from fluorescence spectroscopy of an intermediary sugar product［J］. Fresenius Journal of Analytical Chemistry，1997，359(2)：138-142.
［5］李进玲. 上海滨海农业土壤重金属分布特征的解析与评价［D］. 上海：上海交通大学，2009.
［6］高彦鑫，冯金国，唐磊，等. 密云水库上游金属矿区土壤中重金属形态分布及风险评价［J］. 环境科学，2012，33(5)：1707-1717.
［7］智颖飙，王再岚，马中，等. 鄂尔多斯地区公路沿线土壤重金属形态与生物有效性［J］. 生态学报，2007，27(5)：2030-2039.
［8］王鹏，贾学秀，涂明，等. 北京某道路外侧土壤重金属形态特征与污染评价［J］. 环境科学与技术，2012，35(6)：165-172.
［9］Andersson C A，Bro R. The N-way toolbox for matlab［J］. Chemometrics and Intelligent Laboratory Systems，2000，52(1)：1-4.
［10］唐将，钟远平，王力. 三峡库区土壤重金属背景值研究［J］. 中国生态农业学报，2008，16(4)：848-852.
［11］黄昀，周优良，李道高，等. 三峡库区柑橘园土壤重金属行为特征研究［J］. 中国生态农业学报，2005，13(3)：45-47.
［12］李其林，黄昀，王萍，等. 三峡库区主要粮食作物和土壤中重金属的相关性及富积特征分析［J］. 生态环境学报，2012，21(4)：764-769.
［13］周永娟，仇江啸，王姣，等. 三峡库区消落带生态环境脆弱性评价［J］. 生态学报，2010，30(24)：6726-6733.
［14］王晓阳，傅瓦利，张蕾，等. 三峡库区消落带土壤重金属Zn的形态分布特征及其影响因素［J］. 地球与环境，2011，39(1)：85-90.
［15］王图锦. 三峡库区消落带重金属迁移转化特征研究［D］. 重庆：重庆大学，2011.
［16］叶琛，李思悦，张全发. 三峡库区消落区表层土壤重金属污染评价及源解析［J］. 中国生态农业学报，2011，19(1)：146-149.

相似文献/References:

[1]孙芬,郑财贵,牛德利.三峡库区土地生态安全评价及土地利用优化研究——以重庆市丰都县沿江地区为例[J].江苏农业科学,2013,41(05):367.
　Sun Fen,et al.Study on land ecological security evaluation and optimal use of lands in reservoir areas of Three Gorges—Taking along Yangtze River Region of Fengdu County of Chongqing City as an example[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(09):367.
[2]刘仁华,秦洪文,周大详,等.三峡库区消落带土壤微生物在周期蓄水影响下的多样性[J].江苏农业科学,2013,41(06):318.
　Liu Renhua,et al.Diversity of soil microorganisms under the influence of periodic water storage in hydro-fluctuation belt of Three Gorges reservoir area[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(09):318.
[3]来守军,贾天明,关晓琳,等.淀粉修饰荧光素材料测定三峡库区土壤和水体中的Fe1，2，33+及其来源分析[J].江苏农业科学,2016,44(12):449.
　Lai Shoujun,et al.Analysis and pollution assessment of Fe3+ in soil and water in Three Gorges Reservior based on starch modified fluorescein material[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(09):449.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2013-02-24
基金项目：国家自然科学基金(编号：41001352)；重庆市教育委员会科学技术研究项目(编号：KJ091106)；重庆高校创新团队建设计划(编号：渝教科2010-16)；重庆三峡学院青年项目(编号：11QN-22)。
作者简介：牟新利(1979—)，男，土家族，湖北利川人，博士研究生，副教授，从事流域水环境过程方面的研究。E-mail：cqsxxymxl@163.com。
更新日期/Last Update: 2013-09-25