|本期目录/Table of Contents|

[1]张永福,黄鹤平,银立新,等.冷(热)激对干旱胁迫下玉米活性氧清除及膜脂过氧化的调控机制[J].江苏农业科学,2015,43(05):56-60.
 Zhang Yongfu,et al.Regulation mechanism of cold(heat) shock to active oxygen scavenging and membrane lipid peroxidation under drought stress in maize[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(05):56-60.
点击复制

冷(热)激对干旱胁迫下玉米活性氧清除及膜脂过氧化的调控机制(PDF)
分享到:

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第43卷
期数:
2015年05期
页码:
56-60
栏目:
遗传育种与耕作栽培
出版日期:
2015-05-25

文章信息/Info

Title:
Regulation mechanism of cold(heat) shock to active oxygen scavenging and membrane lipid peroxidation under drought stress in maize
作者:
张永福 黄鹤平 银立新 陈泽斌 刘佳妮 彭声静
昆明学院农学院/云南省高校都市型现代农业工程研究中心,云南昆明 650214
Author(s):
Zhang Yongfuet al
关键词:
玉米冷(热)激干旱胁迫活性氧膜质过氧化调控机制
Keywords:
-
分类号:
Q945.78;S513.01
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
为了揭示冷(热)激对干旱胁迫下玉米活性氧清除系统及膜脂过氧化的调控机制,以会单2号幼苗为试材,经冷(热)激预处理后,待苗长至50 cm左右时用15%聚乙二醇(PEG-6000)模拟干旱处理。结果表明,随着干旱胁迫时间的延长,玉米叶片的相对电导率、丙二醛含量显著增加,质膜遭到损害,其中对照质膜的损害明显比冷(热)激处理的严重;SOD和POD活性在干旱胁迫初期迅速升高,随着胁迫时间的延长而逐渐变缓并略有下降,冷(热)激处理对干旱胁迫下玉米叶片这2种酶活性的响应差异较大,具有相互协调的作用;冷(热)激能显著降低玉米叶片在干旱胁迫下 O-2· 产生速率和H2O2含量;叶绿素和类胡萝卜素含量在干旱胁迫初期呈现上升趋势,但随后便有不同程度的下降,其中冷(热)激处理能够显著地减缓这种下降的速率;在干旱胁迫初期,各试材根系活力的下降幅度较小,但到了干旱胁迫中期以后,各试材根系活力迅速下降,其中冷(热)激预处理能够显著减缓根系活力的下降速率。可见,冷(热)激处理能够显著增强干旱胁迫下玉米叶片活性氧清除系统的功效,减轻膜质过氧化对玉米叶片的伤害,增强其耐旱性,其中以4 ℃冷激处理的效果最显著。
Abstract:
-

参考文献/References:

[1]王宝山. 生物自由基与植物膜伤害[J]. 植物生理学通讯,1988(2):12-16.
[2]Munné-Bosch S,Alegre L. Drought induced changes in the redox state of alpha-tocopherol,ascorbate and the diterpenecarnosic acid in chloroplasts of labiatae species differing in carnosic acid contents[J]. Plant Physiology,2003,131(4):1816-1825.
[3]孙国荣,彭永臻,阎秀峰,等. 干旱胁迫对白桦实生苗保护酶活性及脂质过氧化作用的影响[J]. 林业科学,2003,39(1):165-167.
[4]陈吉虎,余新晓,孙明高,等. 北方旱区不同树种抗氧化酶活性变化及与抗旱性的关系[J]. 干旱地区农业研究,2006,24(5):120-125.
[5]Zhang J H,Huang W D,Liu Y P,et al. Effects of temperature acclimation pretreatment on the ultrastructure of mesophyll cells in young grape plants (Vitis vinifera L. cv. Jingxiu) under cross-temperature stresses[J]. Journal of Integrative Plant Biology,2005,47(8):959-970.
[6]Gong M,Chen B,Li Z G,et al. Heat-shock-induced cross adaptation to heat,chilling,drought and salt stress in maize seedlings and involvement of H2O2[J]. Journal of Plant Physiology,2001,158(9):1125-1130.
[7]张俊环,黄卫东. 葡萄幼苗在温度逆境交叉适应过程中活性氧及抗氧化酶的变化[J]. 园艺学报,2007,34(5):1073-1080.
[8]张俊环,张国强,刘悦萍,等. 温度逆境交叉适应过程中葡萄幼苗质膜Ca2+-ATPase的细胞化学定位与活性变化[J]. 中国农业科学,2006,39(8):1617-1625.
[9]Fu P,Wilen R W,Roertson A J. Heat tolerance of cold-acclimated Puma winter rye seedlings and the effect of a heat shock on freezing tolerance[J]. Plant & Cell Physiology,1998,39:942-949.
[10]武杭菊,胡景江,杨峰,等. 干旱-低温交叉逆境下小麦活性氧清除系统的变化与交叉适应的关系[J]. 干旱地区农业研究,2007,25(4):207-211.
[11]张志良,瞿伟箐,李小方. 植物生理学实验指导[M]. 北京:高等教育出版社,2009.
[12]邹琦. 植物生理学实验指导[M]. 北京:中国农业出版社,2000.
[13]李合生. 植物生理生化实验指导[M]. 北京:高等教育出版社,1999.
[14]沈秀瑛,徐世昌,戴俊英. 干旱对玉米叶SOD、CAT及酸性磷酸酯酶活性的影响(简报)[J]. 植物生理学通讯,1995,31(3):183-186.
[15]刘国琴,樊卫国. 果树对水分胁迫的生理响应[J]. 西南农业学报,2000,13(1):101-106.
[16]陈由强,朱锦懋,叶冰莹.水分胁迫对芒果(Mangifera indica L.)幼叶细胞活性氧伤害的影响[J]. 生命科学研究,2000,4(1):60-64.
[17]周瑞莲,王刚. 水分胁迫下豌豆保护酶活力变化及脯氨酸积累在其抗旱中的作用[J]. 草业学报,1997,6(4):40-44.
[18]王振镒,郭蔼光,罗淑萍. 水分胁迫对玉米SOD和POD活力及同工酶的影响[J]. 西北农林科技大学学报:自然科学版,1989,17(1):45-49.
[19]Dat J,Vandenabeele S,Vranová E,et al. Dual action of the active oxygen species during plantstress responses[J]. Cellular and Molecular Life Sciences,2000,57(5):779-795.
[20]陈立松,刘星辉. 水分胁迫对荔枝叶片活性氧代谢的影响[J]. 园艺学报,1998,25(3):34-39.
[21]叶冰莹,陈由强,朱锦懋,等. 水分胁迫对三种木麻黄小枝活性氧伤害的研究[J]. 福建师范大学学报:自然科学版,2000,16(1):76-79.
[22]Arora A,Sairam R K,Srivastava G C. Oxidative stress and antioxidative system in plants[J]. Current Science,2002,82(10):1227-1238.
[23]张力思,王洁,艾呈祥,等. 外源NO对干旱胁迫下君迁子幼苗光合作用的影响[J]. 江苏农业学报,2014,30(3):623-628.
[24]李芳兰,包维楷,吴宁. 白刺花幼苗对不同强度干旱胁迫的形态与生理响应[J]. 生态学报,2009,29(10):5406-5416.
[25]孟力力,闻摇婧,张摇俊,等. Cd2+胁迫对鸡爪槭PSⅡ叶绿素荧光动力学特性的影响[J]. 江苏农业学报,2014,30(2):398-404.
[26]李阳,齐曼·尤努斯,祝燕. 水和生物量的部分离子的大果沙枣光合特性的应力的影响[J]. 西北植物学报,2006,26(12):2493-2499.
[27]桑子阳,马履一,陈发菊.干旱胁迫对红花玉兰幼苗生长和生理特性的影响[J]. 西北植物学报,2011,31(1):109-115.
[28]斯琴巴特尔,吴红英. 不同逆境对玉米幼苗根系活力及硝酸还原酶活性的影响[J]. 干旱地区农业研究,2001,19(2):67-70.
[29]曲复宁,王云山,张敏,等. 高温胁迫对仙客来根系活力和叶片生化指标的影响[J]. 华北农学报,2002,17(2):127-131.
[30]苗海霞,孙明高,夏阳,等. 盐胁迫对苦楝根系活力的影响[J]. 山东农业大学学报:自然科学版,2005,36(1):9-12,18.
[31]岳莉然,孙妙婷. 紫叶酢浆草光合特性及耐旱性研究[J].江苏农业科学,2013,41(8):169-171.
[32]徐兴友,张风娟,龙茹,等. 6种野生耐旱花卉幼苗叶片脱水和根系含水量与根系活力对干旱胁迫的反应[J]. 水土保持学报,2007,21(1):180-184.

相似文献/References:

[1]孙建伟.水涝胁迫对玉米细胞保护酶同工酶的影响[J].江苏农业科学,2013,41(04):85.
[2]刘荣,张卫建,齐华,等.密植型玉米“中单909”高产群体结构特征[J].江苏农业科学,2013,41(05):56.
 Liu Rong,et al.Study on high yield population structure of close planting maize cultivar “Zhongdan 909”[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(05):56.
[3]沈浜凯,肖龙云,冯乃杰,等.黄腐酸和AM真菌对玉米幼苗抗旱性的影响[J].江苏农业科学,2013,41(05):64.
 Shen Bangkai,et al.Effects of fulvic acid and AM fungi on drought resistance of maize seedlings[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(05):64.
[4]张金然,缑艳霞,孙丽鹏.固氮螺菌157对玉米、向日葵的促生长作用[J].江苏农业科学,2014,42(12):116.
 Zhang Jinran,et al.Effects of Azospirillum 157 on growth of maize and sunflower[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(05):116.
[5]白小军,吴燕,牛艳,等.玉米中乙草胺和莠去津残留量GC-MS/MS分析法的建立[J].江苏农业科学,2014,42(11):334.
 Bai Xiaojun,et al().Establishment of GC-MS/MS analysis method of acetochlor and atrazine residues in maize[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(05):334.
[6]邹晓威,王娜,刘芬,等.玉米抗病相关基因在玉米与玉米丝黑穗病菌、玉米黑粉病菌互作过程中的表达差异分析[J].江苏农业科学,2014,42(11):150.
 Zou Xiaowei,et al(0).Different expression of resistance-related genes between Sporisorium reilianum and Ustilago maydis interact with corn[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(05):150.
[7]杨洪兴,陈静,陈艳萍.江苏省玉米机械化生产的发展及育种对策思考[J].江苏农业科学,2014,42(11):116.
 Yang Hongxing,et al().Development and breeding strategy of mechanized production of maize in Jiangsu Province[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(05):116.
[8]张丽妍,霍剑锋,孟繁盛,等.不同肥料、施肥水平及施用方法对玉米产量、性状及效益的影响[J].江苏农业科学,2014,42(11):119.
 Zhang Liyan,et al (9).Effects of different fertilizers,fertilizer levels and fertilizing methods on yield,characters and benefit of maize[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(05):119.
[9]王雷,崔震海,张立军.玉米C4型PEPC全长基因的克隆与表达载体构建[J].江苏农业科学,2014,42(11):26.
 Wang Lei,et al().Cloning and expression vector construction of full-length C4 type PEPC gene in maize[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(05):26.
[10]雷恩,赵光明,刘艳红.不同稀释浓度松土保水剂对玉米营养生长的影响[J].江苏农业科学,2013,41(06):77.
 Lei En,et al.Effect of different dilutions of super absorbent polymer on vegetative growth of maize[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(05):77.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2014-05-30
基金项目:云南省教育厅科学研究基金(编号:2012Z097、2012Z096);昆明学院引进人才科研项目(编号:YJL11030、YJL12002、YJL12007)。
作者简介:张永福(1981—),男,云南弥勒人,博士,副教授,主要从事植物抗性生理方面的研究。E-mail:123017360@qq.com。
更新日期/Last Update: 2015-05-25