«上一篇/Previous Article|本期目录/Table of Contents|下一篇/Next Article»

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:

第45卷

期数:

2017年第21期

页码:

301-304

栏目:

资源与环境

出版日期:

2017-11-05

文章信息/Info

Title:

Regulation of different nitrogen forms on nutrient traits of albic soil

作者:

王楠¹;  姚凯¹;  赵志祎²;  徐俊平¹;  李玉玺¹;  王帅¹

1.吉林农业科技学院植物科学学院，吉林吉林 132101； 2.中国农业大学农学院，北京 100193

Author(s):

Wang Nan; et al

关键词:

氮素形态配比; 白浆土; 玉米秸秆; 养分性状; 铵态氮; 硝态氮

Keywords:

-

分类号:

S143.1；S158.5

DOI:

-

文献标志码:

A

摘要:

铵态氮(NH₄⁺-N)、硝态氮(NO₃^--N)是无机氮素的2种形态，其不同配比势必会通过影响土壤微生物活性进而影响土壤的养分性状。通过同等氮素用量、不同氮素形态配比(NH₄⁺ ∶NO₃^-摩尔比分别为4 ∶1、1 ∶1、1 ∶4)处理，试图揭示其对添加玉米秸秆白浆土养分性状的影响。结果表明：无论何种氮素形态占优，添加玉米秸秆白浆土的有机质含量均随培养时间的延长而呈现波动式下降。铵态氮在培养初期对于矿化作用的促进最为明显，硝态氮的优势在于培养中段，而铵态氮、硝态氮等比例供氮则可使微生物的矿化能力延续更久；矿化等量玉米秸秆，硝态氮占优处理下全氮含量丧失的幅度最大，而铵态氮则有利于全氮含量水平的稳定；速效养分含量在外源氮素供应下均降低明显。铵态氮、硝态氮等比例供氮更易使微生物消耗混料的碱解氮含量，从其所占全氮的比例来看，铵态氮更易降低白浆土中可利用氮素的含量，同样其对于有效磷含量的消耗亦有促进作用，因氨态氮对秸秆K⁺有替代作用而使速效钾含量的下降趋势相对平稳。

Abstract:

-

参考文献/References:

［1］李东坡，武志杰，陈利军. 有机农业施肥方式对土壤微生物活性的影响研究［J］. 中国生态农业学报，2005，13(2)：99-101.
［2］张平，洪坚平，李娜. 不同氮肥对酥梨品质及土壤养分的影响［J］. 山西农业大学学报(自然科学版)，2016，36(2)：120-127.
［3］张雪，刘守伟，吴凤芝，等. 不同氮素形态对黄瓜根区土壤微生物数量及土壤酶活性的影响［J］. 中国蔬菜，2014(3)：19-25.
［4］Guo H X，Liu W Q，Shi Y C. Effects of different nitrogen forms on photosynthetic rate and the chlorophyll fluorescence induction kinetics of flue-cured tobacco［J］. Photosynthetica，2006，44(1)：140-142.
［5］Kronzucker H J，Glass A D，Siddiqi M Y. Inhibition of nitrate uptake by ammonium in barley. Analysis of component fluxes［J］. Plant Physiology，1999，120(1)：283-291.
［6］Thornton B，Robinson D. Uptake and assimilation of Nitrogen from solutions containing multiple N sources［J］. Plant Cell and Environment，2005，28(6)：813-821.
［7］熊淑萍，车芳芳，马新明，等. 氮肥形态对冬小麦根际土壤氮素生理群活性及无机氮含量的影响［J］. 生态学报，2012，32(16)：5138-5145.
［8］李娟娟，王羽梅，潘春香，等. 不同氮素形态及配比对薄荷精油含量和品质的影响［J］. 植物生理学报，2016，52(2)：150-156.
［9］邢瑶，马兴华. 氮素形态对植物生长影响的研究进展［J］. 中国农业科技导报，2015，17(2)：109-117.
［10］杜森，高祥照. 土壤分析技术规范［M］. 北京：中国农业出版社，2006.
［11］李响，何红波，张威，等. 外源无机氮素形态对土壤氨基糖动态的影响［J］. 应用生态学报，2012，23(5)：1153-1158.
［12］刘卫群，姜占省，郭红祥，等. 黄褐土、潮土中不同氮素形态配比对烤烟根际土壤微生物数量的影响［J］. 土壤通报，2004，35(1)：43-47.
［13］王小纯，李高飞，安帅，等. 氮素形态对中后期小麦根际土壤氮转化微生物及酶活性的影响［J］. 水土保持学报，2010，24(6)：204-207，245.
［14］丁美丽. 烟地土壤微生物特性与氮素生物有效性的关系［D］. 贵阳：贵州大学，2006.
［15］姜占省. 饼肥与氮素形态不同配比对烤烟生长及根际土壤生物活性的影响［D］. 郑州：河南农业大学，2003.
［16］宋丹，王吉磊. 外源植酸酶对土壤磷酸酶活性和有效磷含量的影响［J］. 中国土壤与肥料，2009(5)：15-17.
［17］李强，黄明，李友军，等. 不同氮素形态配比对冬小麦根际土壤酶活性的影响［J］. 广东农业科学，2013，40(13)：68-71.

相似文献/References:

[1]徐红涛,代琳,高敬尧,等.炭基土壤改良剂对白浆土中碳氮含量的影响[J].江苏农业科学,2017,45(21):281.
　Xu Hongtao,et al.Effects of soil ameliorant based on biochar on carbon and nitrogen contents in albic soil[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2017,45(21):281.
[2]薛明,李玉玺,马超,等.氮素形态配比对白浆土活性有机碳的调控影响[J].江苏农业科学,2018,46(1):224.
　Xue Ming,et al.Regulated effect of different ratios of nitrogen forms on active organic carbon in albic soil[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2018,46(21):224.
[3]李传宝,孟雨田,李晓庆,等.生物质炭对玉米生长发育、产量及白浆土理化性状的影响[J].江苏农业科学,2018,46(08):56.
　Li Chuanbao,et al.Effects of biochar on growth and yield of maize and soil physical and chemical properties[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2018,46(21):56.
[4]刘先良,邓茂,王祥炳,等.生物质炭施入对旱作农田土壤温室气体排放动态变化的影响[J].江苏农业科学,2018,46(08):315.
　Liu Xianliang,et al.Effect of biochar on dynamic changes of greenhouse gas emission from dryland[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2018,46(21):315.

备注/Memo

备注/Memo:

收稿日期：2016-05-29
基金项目：国家自然科学基金(编号：41401251)；吉林省教育厅“十二五”科学技术研究项目(编号：吉教科合字［2015］第375号)；吉林农业科技学院重点学科培育项目(编号：吉农院合字［2015］第X004号)。
作者简介：王楠(1982—)，女，吉林九台人，博士，讲师，研究方向为土壤肥力调控。E-mail：wangnan664806@126.com。
通信作者：王帅，博士，副教授，硕士生导师，主要从事土壤生物及环境化学研究。E-mail：wangshuai419@126.com。

常用功能

更新日期/Last Update: 2017-11-05