|本期目录/Table of Contents|

[1]顾帆,郑绍宇,沈鸿明,等.基于灰色关联度分析评价紫薇品种花部观赏性状[J].江苏农业科学,2019,47(24):93-100.
　Gu Fan,et al.Evaluation of ornamental characteristics for flowers of Lagerstroemia indica cultivars based on grey relational analysis[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2019,47(24):93-100.
点击复制

基于灰色关联度分析评价紫薇品种花部观赏性状(PDF)
分享到：

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第47卷
期数:
2019年第24期
页码:
93-100
栏目:
园艺与林学
出版日期:
2020-02-20

文章信息/Info

Title:
Evaluation of ornamental characteristics for flowers of Lagerstroemia indica cultivars based on grey relational analysis
作者:
顾帆1;  郑绍宇1;  沈鸿明2;  沈劲余2;  顾翠花1
1.浙江农林大学风景园林与建筑学院，浙江临安 311300； 2.浙江森城种业有限公司，浙江海宁 314400
Author(s):
Gu Fan; et al
关键词:
紫薇品种; 观赏性状; 调查评价; 灰色关联度
Keywords:
-
分类号:
S685.990.2
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
为筛选出观赏性状优良的紫薇品种，对国内紫薇品种进行调查，收集各品种的性状特征数据，选取120个品种、11个花部性状作为评价指标，通过灰色关联度法分析评价各个品种的观赏价值，建立一个比较全面客观的国内紫薇品种观赏性状评价体系。结果表明，洒金品种群的品种灰色关联度较大，观赏价值较高的品种有大花二八年华、朝云暮霞、大花杂种粉，而小花紫、小花垂枝紫、红霞灰色关联度较低。从灰色关联度分析结果看，花色亮丽、花径较大的紫薇品种观赏价值较高。结果可为筛选优质紫薇观赏品种奠定理论基础。
Abstract:
-

参考文献/References:

［1］中国科学院中国植物志编辑委员会.中国植物志：第52卷第2分册［M］. 北京：科学出版社，1983：92-111.
［2］杨彦伶，雷小华，李玲，等. 层次分析法在紫薇优良无性系选择的应用研究［J］. 西南农业大学学报(自然科学版)，2005，27(4)：518-521.
［3］王嘉. 拾遗记［M］. 北京：中华书局，1981.
［4］范银山. 武汉地区紫薇的调查研究［J］. 武汉植物学研究，1985，3(3)：273-278.
［5］张启翔. 紫薇品种分类及其在园林中的应用［J］. 北京林业大学学报，1991，13(4)：57-65.
［6］王献. 我国紫薇种质资源及其亲缘关系的研究［D］. 北京：北京林业大学，2004.
［7］刘龙昌，杨小雷. 豫西地区紫薇品种分类［J］. 林业实用技术，2009(11)：52-55.
［8］黄建民，侯伯鑫，索志立. 邵阳市紫薇品种调查研究Ⅰ［J］. 农学学报，2013，3(3)：47-53，70.
［9］黄建民，侯伯鑫，索志立. 邵阳市紫薇品种调查研究Ⅱ［J］. 农学学报，2013，3(4)：35-41.
［10］黄建民，侯伯鑫，索志立. 邵阳市紫薇品种调查研究Ⅲ［J］. 农学学报，2013，3(5)：34-41.
［11］张洁，王亮生，张晶晶，等. 紫薇属植物研究进展［J］. 园艺学报，2007，34(1)：251-256.
［12］王敏，宋平，任翔翔，等. 紫薇资源与育种研究进展［J］. 山东林业科技，2008(2)：66-68.
［13］靳晓翠，范义荣. 紫薇种质资源概括及应用现状分析［J］. 河北农业科学，2009，13(1)：16-17.
［14］顾翠花，王守先. 我国紫薇天然群体的表型多样性分析［M］. 北京：中国林业出版社，2011：22-27.
［15］王业社，侯伯鑫，索志立，等. 紫薇品种表型多样性分析［J］. 植物遗传资源学报，2015，16(1)：71-79.
［16］牟少华，刘庆华，王奎玲. 紫薇研究进展［J］. 莱阳农学院学报，2002，19(4)：276-278.
［17］陈俊愉，邓朝佐. 用百分制评选三种金花茶优株试验［J］. 北京林业大学学报，1986(3)：35-43.
［18］王四清. 地被菊遗传育种研究［D］. 北京：北京林业大学，1993.
［19］赵焕臣，许树柏，和金生，等. 层次分析法——一种简易的新决策方法［M］. 北京：北京林业大学，1986.
［20］Saaty T L. The analytic hierarchy process［M］. New York：Mc Graw Hill Inc，1980.
［21］吕伟奇，张霁，左智天，等. 基于灰色关联度分析法的滇龙胆质量评价［J］. 中国实验方剂学杂志，2017，23(13)：66-72.
［22］刘斌，安力，刘涛，等. 基于灰色关联度分析的旱砂地籽瓜/花生间作模式评价［J］. 河南农业科学，2016，45(1)：96-99.
［23］孙颖，刘儒，雷小林，等. 日本野漆树果实品质的灰色关联度分析［J］. 中南林业科技大学学报，2017，37(4)：39-41.
［24］李秀玲，刘君，宋海鹏，等. 13种观赏草在南京地区夏秋两季观赏价值的灰色关联分析［J］. 草业科学，2010，27(2)：39-44.
［25］柯梅，朱昊，梁维维，等. 苏丹草农艺性状与产量，品质间的灰色关联度分析［J］. 草业科学，2016，33(5)：949-955.
［26］Deng J L. The control problems of grey systems［J］. Systems & Control Letters，1982，11(5)：288-294.
［27］王晓晖，王占营，吴建梅，等. 灰色关联度分析法评价三十个紫斑牡丹品种［J］. 北方园艺，2016(18)：57-61.
［28］王艳芳，李戈，唐玲，等. 基于灰色关联度分析和DTOPSIS法的肾茶种质资源综合评价［J］. 中国农学通报，2017，33(10)：92-99.
［29］胡建斌，李琼，李静. 薄皮甜瓜果实相关性状的灰色关联分析［J］. 湖南农业科学，2010(21)：119-121.
［30］高小丽，廖文华，王姗姗，等. 豌豆主要农艺和品质性状的相关性及灰色关联度分析［J］. 作物杂志，2016(5)：56-60.
［31］邓聚龙. 灰色系统理论教程［M］. 武汉：华中理工大学出版社，1990.

相似文献/References:

[1]姚悦梅,潘跃平,戴忠良,等.观赏羽衣甘蓝杂交新品种的比较[J].江苏农业科学,2013,41(11):209.
　Yao Yuemei,et al.Comparative study of new hybrid ornamental collard varieties[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(24):209.
[2]焦展,安胜军,王崑声,等.航天搭载对油葵的诱变效应[J].江苏农业科学,2015,43(11):128.
　Jiao Zhan,et al.Mutation effect of space treatment on oil sunflower[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(24):128.
[3]雒新艳,张俊丽,张二海.大菊主要数量性状分析及其应用探讨[J].江苏农业科学,2015,43(07):161.
　Luo Xinyan,et al.Analysis of quantitative characters and exploitation of large-flowered chrysanthemum[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(24):161.
[4]刘秀云,李永生,杨红娟,等.羽衣甘蓝新品种比较试验研究[J].江苏农业科学,2018,46(17):117.
　Liu Xiuyun,et al.Comparative trial research on new cultivars of ornamental kale (Brassica oleracea L. var. acephala)[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2018,46(24):117.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2018-09-04
基金项目：国家自然科学基金(编号：31300581)；浙江省自然科学基金(编号：LY17C160003)。
作者简介：顾帆(1994—)，男，江苏无锡人，硕士研究生，主要从事园林植物遗传育种研究。E-mail：17351679879@163.com。
通信作者：顾翠花，博士，教授，硕士生导师，主要从事园林植物遗传育种研究。E-mail：gucuihua@zafu.edu.cn。
更新日期/Last Update: 2019-12-20