|本期目录/Table of Contents|

[1]何海生,刘金殿,张爱菊,等.钱塘江水域秋季着生藻类群落特征与水环境因子的关系[J].江苏农业科学,2020,48(13):292-297.
　He Haisheng,et al.Relationship between algae community characteristics in autumn and water environment factors in Qiantang River[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2020,48(13):292-297.
点击复制

钱塘江水域秋季着生藻类群落特征与水环境因子的关系(PDF)
分享到：

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第48卷
期数:
2020年第13期
页码:
292-297
栏目:
资源与环境
出版日期:
2020-07-05

文章信息/Info

Title:
Relationship between algae community characteristics in autumn and water environment factors in Qiantang River
作者:
何海生;  刘金殿;  张爱菊;  郝雅宾;  王俊;  罗伟;  肖善势;  周志明
浙江省淡水水产研究所/农业农村部淡水渔业健康养殖重点实验室/浙江省淡水水产遗传育种重点实验室，浙江湖州 313001
Author(s):
He Haisheng; et al
关键词:
钱塘江; 着生藻类; 群落结构; 生物多样性; 水环境因子
Keywords:
-
分类号:
S931.3
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
为探究钱塘江水域着生藻类群落结构多样性，2018年9月对该水域16个采样点的着生藻类种类组成、密度与生物量、多样性指数和7项水质指标进行了调查，结果表明：(1)钱塘江流域16个采样点共采集到着生藻类7门130种(属)，其中硅藻门83种(属)，绿藻门28种(属)，蓝藻门13种(属)，裸藻门3种(属)，隐藻门、甲藻门和黄藻门各1种(属)。(2)钱塘江着生藻类群落结构存在明显的空间差异性。砂砾低质生境容易干扰着生藻类群落结构的稳定性。(3)透明度(SD)、叶绿素a含量(Chla)、水温(T)和pH值是钱塘江水域着生藻类群落结构的主要环境因子。其中T和pH值与钱塘江着生藻类群落结构呈负相关。
Abstract:
-

参考文献/References:

［1］杨文杰，马乐宽，孙运海，等. 新安江-钱塘江流域水环境健康风险评价研究［J］. 中国环境管理，2018，10(1)：25-31.
［2］郝雅宾，刘金殿，张爱菊，等. 钱塘江下游江段鱼类资源现状［J］. 浙江农业学报，2017，29(10)：1620-1629.
［3］冯利华. 钱塘江流域的水文规律［J］. 地理科学，1990，10(2)：177-184，192.
［4］王振槐. 钱塘江渔业资源保护与开发［J］. 水产学杂志，1995，8(2)：8-17.
［5］殷旭旺，渠晓东，李庆南，等. 基于着生藻类的太子河流域水生态系统健康评价［J］. 生态学报，2012，32(6)：1677-1691.
［6］郑保海，朱静亚，许信，等. 丹江口水库着生藻类群落特征及其水质评价［J］. 河南师范大学学报(自然科学版)，2018，46(4)：95-101.
［7］李庆南，赵文，殷旭旺，等. 辽河太子河水系的浮游植物种类多样性研究［J］. 大连海洋大学学报，2011，26(4)：322-327.
［8］Reynolds C S，Huszar V，Kruk C，et al. Towards a functional classification of the freshwater phytoplankton［J］. Journal of Plankton Research，2002，24(5)：417-428.
［9］Padisk J，Crossetti L O，Naselli-Flores L，et al. Use and misuse in the application of the phytoplankton functional classification：a critical review with updates ［J］. Hydrobiologia，2009，621：1-19.
［10］杜泳. 基于多源遥感数据的钱塘江感潮河口段生态健康评价［D］. 浙江：浙江大学，2015.
［11］马永星，张波涛，臧家业，等. 钱塘江河口浮游植物分布与环境因子的典范对应分析［J］. 海洋开发与管理，2015，32(6)：100-106.
［12］蔡燕红. 杭州湾浮游植物生物多样性研究［D］. 山东：中国海洋大学，2006.
［13］骆鑫，曾江宁，徐晓群，等. 舟山海域夏、秋季浮游动物的分布特征及其与环境因子的关系［J］. 生态学报，2016，36(24)：8194-8204.
［14］张冬融，徐兆礼，徐佳奕，等. 杭州湾不同水域秋季浮游动物群落结构及其影响因素［J］. 应用生态学报，2015，26(9)：2859-2866.
［15］徐兆礼，沈新强，袁骐，等. 杭州湾洋山岛周围海域浮游动物分布特征［J］. 水产学报，2003(增刊1)：69-75.
［16］薛浩，郑丙辉，孟凡生，等. 基于着生硅藻指数的梧桐河水生态健康评价［J］. 生态毒理学报，2018，13(4)：83-90.
［17］殷旭旺，渠晓东，李庆南，等. 基于着生藻类的太子河流域水生态系统健康评价［J］. 生态学报，2012，32(6)：1677-1691.
［18］国家环境保护总局《水和废水监测分析方法》编委会. 水和废水监测分析方法［M］. 4版.北京：中国环境科学出版社，2002.
［19］刘奕伶，葛继稳，李艳元，等. 古夫河着生藻类优势种体积与水质因子的相关性研究［J］. 中国环境科学，2015(7)：2182-2191.
［20］Shannon C E，Weaver W. The mathematical theory of communication ［M］. Urbanna and Chicago：University of Illinois Press，1949：31-108.
［21］Margalef R. Perspectives in ecological theory ［M］. Chicago：University of Chicago Press，1968．
［22］Clarke K R，Warwick R M. Change in marine communities：an approach to statistical analysis and interpretation［M］. 2nd ed.Primper-E：Plymouth，2001.
［23］吉正元，刘绍俊. 抚仙湖浮游植物群落结构、影响因子及水质评价［J］. 中国环境监测，2019，35(4)：1-11.
［24］张爱菊，丁新新，刘金殿，等. 浙江老虎潭水库后生浮游动物群落组成及其环境影响因子［J］. 水生态学杂志，2016，37(1)：62-69.
［25］Tang T，Cai Q H，Liu R Q，et al. Distribution of epilithic algae in the Xiangxi River system and their relationships with environmental factors［J］. Journal of Freshwater Ecology，2002，17(3)：345-352.
［26］Blinn D W. Diatom community structure along physicochemical gradients in saline lakes［J］. Ecology，1993，74(4)：1246-1263.
［27］贾海燕，徐建锋，雷俊山. 丹江口库湾浮游植物群落与环境因子关系研究［J］. 人民长江，2019，50(5)：52-58.
［28］丁娜，徐东坡，刘凯，等. 太湖五里湖着生藻类群落结构特征分析［J］. 江西农业大学学报，2015，37(2)：346-352.

相似文献/References:

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2019-08-13
基金项目：浙江省科技计划(编号：2019C02047)。
作者简介：何海生(1991—)，男，湖南郴州人，硕士，研究实习员，主要从事渔业资源调查开发和生态保护。E-mail：hehaisheng2018@163.com
通信作者：周志明，男，教授级高级工程师，主要从事渔业资源调查开发和生态保护。E-mail：zjhz-zzz@163.com。
更新日期/Last Update: 2020-07-05