|本期目录/Table of Contents|

[1]刘晓丹,关丽云,高阳,等.芝麻生长对水分胁迫的响应及抗旱性鉴定[J].江苏农业科学,2022,50(14):85-91.
　Liu Xiaodan,et al.Response of sesame growth to water stress and drought resistance identification[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2022,50(14):85-91.
点击复制

芝麻生长对水分胁迫的响应及抗旱性鉴定(PDF)
分享到：

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第50卷
期数:
2022年第14期
页码:
85-91
栏目:
遗传育种与耕作栽培
出版日期:
2022-07-20

文章信息/Info

Title:
Response of sesame growth to water stress and drought resistance identification
作者:
刘晓丹; 关丽云; 高阳; 赵离飞; 赵石磊; 王利芳; 赵双锁
河南省三门峡市农业科学研究院作物研究所，河南三门峡 472000
Author(s):
Liu Xiaodan; et al
关键词:
芝麻; 水分胁迫; 农艺性状; 综合评价
Keywords:
-
分类号:
S565.301
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
为筛选适宜生产上应用的抗旱性强的芝麻品种，以盆栽芝麻为材料，在5对真叶期进行水分胁迫处理，每 7 d 测1次株高，并于成熟期调查不同处理各品种的农艺性状，分析水分胁迫对芝麻生长的影响及不同品种的抗旱性。结果显示，水分胁迫18、47 d后，不同品种的株高均显著低于其对照组相应品种的株高，水分胁迫对周芝16的株高降低影响最小，但在水分胁迫47 d后，周芝16的株高优势不如郑太芝1号。使用抗旱系数评价水分胁迫对不同性状的影响，结果显示，水分胁迫对产量的影响最大，对始蒴节位影响较小，对每蒴粒数和空梢节长无显著影响。对6个芝麻品种进行抗旱性综合评价，按综合评价值(D值)从大到小排序为郑太芝1号(0.896)>周芝16(0.515)>晋芝1号(0.399)>汾芝2号(0.357)>宛芝16(0.304)>冀航芝1号(0.074)，D值越大，品种的抗旱性越强。研究结果筛选出2个新的芝麻抗旱种质，即郑太芝1号和周芝16，虽然水分胁迫抑制植株生长，但对抗旱性强的品种影响较小。
Abstract:
-

参考文献/References:

［1］Komivi D. 芝麻耐旱资源鉴定及分子解析［D］. 北京：中国农业科学院，2017.
［2］刘文萍，任果香，吕伟，等. 西北地区芝麻抗旱性鉴定研究［J］. 中国农学通报，2014，30(30)：192-198.
［3］王婧，傅漫琪，孙悦，等. 1985—2015年中国县域芝麻生产的时空演变［J］. 中国农业大学学报，2020，25(3)：203-213.
［4］杨湄，黄凤洪. 中国芝麻产业现状与存在问题、发展趋势与对策建议［J］. 中国油脂，2009，34(1)：7-12.
［5］李石波，朱秀芳，侯陈瑶，等. 基于趋势单产和干旱指数的河南省冬小麦单产估算［J］. 麦类作物学报，2021，41(4)：508-516.
［6］刘昌，张红日，赵相伟，等. 山东省气候变化及其对冬小麦—夏玉米产量的影响［J］. 水土保持研究，2020，27(3)：379-384.
［7］林海，王志刚，鄂志国，等. 2018年我国审定的水稻品种基本特性分析［J］. 中国稻米，2019，25(6)：65-71.
［8］魏其超. 干旱处理对芝麻品质和营养特性的影响研究［D］. 郑州：河南工业大学，2019.
［9］魏其超，张海洋，刘文萍，等. 干旱胁迫下芝麻籽粒品质及抗氧化能力变化分析［J］. 河南农业科学，2019，48(9)：30-39.
［10］Srivastava S，Srivastava M.Morphological changes and antioxidant activity of Stevia rebaudiana under water stress［J］. American Journal of Plant Sciences，2014，5(22)：3417-3422.
［11］Kadkhodaie A，Razmjoo J，Zahedi M，et al. Oil content and composition of sesame (Sesamum indicum L.) genotypes as affected by irrigation regimes［J］. Journal of the American Oil Chemists Society，2014，91(10)：1737-1744.
［12］Kadkhodaie A，Razmjoo J，Zahedi M，et al. Selecting sesame genotypes for drought tolerance based on some physiochemical traits［J］. Agronomy Journal，2014，106(1)：111-118.
［13］Li D H，Dossa K，Zhang Y X，et al. Biochemical and physio-morphological indices for sesame drought resistance germplasm selection［J］. Oil Crop Science，2018，3(2)：99-110.
［14］孙建，饶月亮，乐美旺，等. 干旱胁迫对芝麻生长与产量性状的影响及其抗旱性综合评价［J］. 中国油料作物学报，2010，32(4)：525-533.
［15］吕伟，任果香，文飞，等. 外源生根粉对干旱胁迫下芝麻表型性状及产量的影响［J］. 江苏农业科学，2019，47(12)：114-117.
［16］孙绿. 不同小麦品种抗旱性综合评价及抗旱相关性状的SNP关联分析［D］. 青岛：青岛农业大学，2017.
［17］李连朝，王学臣. 水分亏缺下细胞延伸生长与细胞膨压和细胞壁特性的关系［J］. 植物生理学通讯，1998，34(3)：161-167.
［18］蒋明义，荆家海. 水分亏缺下植物细胞延伸生长受抑的原初机制［J］. 植物生理学通讯，1992，28(4)：301-304.
［19］龚月桦，王俊儒，高俊凤. 质膜氧化还原系统与植物细胞延伸生长的关系［J］. 植物生理学通讯，1999，35(4)：316-320.
［20］李颖慧，孙墨可，李建波，等. 干旱胁迫对籽用西瓜幼苗生长的影响［J］. 江苏农业科学，2020，48(7)：161-165.
［21］刘文萍，吕伟，黎冬华，等. 芝麻种质资源成株期抗旱性关联分析［J］. 中国农业科学，2017，50(4)：625-639.
［22］王瑞霞，张春花，孙玉霞，等. 周口生态区12个芝麻新品种主要农艺性状的相关分析［J］. 作物研究，2019，33(6)：549-553.
［23］朱松艳，朱传文，张存岭. 芝麻新品种农艺性状与产量的相关及通径分析［J］. 安徽农学通报，2018，24(增刊1)：34-35，51.
［24］韩俊梅，任果香，文飞，等. 山西芝麻种质资源农艺性状的相关分析及聚类分析［J］. 山西农业科学，2017，45(12)：1912-1916.
［25］胡博晶. 不同类型玉米种质资源耐旱性鉴定与评价［D］. 雅安：四川农业大学，2016.
［26］李其勇，朱从桦，李星月，等. 水稻近等基因导入系芽期抗旱性鉴定及抗旱指标筛选［J］. 核农学报，2021，35(1)：192-201.
［27］李晓云，赵勇，王杰，等. 不同小麦品系耐低钾性的综合评价［J］. 麦类作物学报，2014，34(6)：842-846.
［28］罗园，李东梅，雷淼淼，等. 青稞苗期耐低磷能力评价［J］. 麦类作物学报，2019，39(12)：1450-1458.

相似文献/References:

[1]李岳峰,居立海,张来运,等.水分胁迫下丛枝菌根对水稻/绿豆间作系统 作物生长和氮磷吸收的影响[J].江苏农业科学,2013,41(04):58.
[2]李会芬,时丽冉,崔兴国,等.水分胁迫对不同品种谷子萌发期的影响[J].江苏农业科学,2013,41(05):67.
　Li Huifen,et al.Effect of water stress on germination stage of different millet cultivars[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(14):67.
[3]王艺陶,衣莹,张玉龙,等.冬小麦幼苗对水分胁迫的生理响应[J].江苏农业科学,2013,41(05):75.
　Wang Yitao,et al.Physiological response of winter wheat seedlings to water stress[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(14):75.
[4]刘燕燕,张聃,曹昀,等.水分胁迫对紫穗槐种子萌发及幼苗生长的影响[J].江苏农业科学,2014,42(09):145.
　Liu Yanyan,et al.Effects of water stress on seed germination and seedling growth of Amropha fruticosa[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(14):145.
[5]张鑫,肖婷婷,李艰,等.水分胁迫对美国红枫幼苗生长及叶色变化的影响[J].江苏农业科学,2016,44(03):224.
　Zhang Xin,et al.Effects of water treatment on seedling growth and leaf color change of American maple[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(14):224.
[6]王燕,刘书伟,黄绵佳,等.头孢菌素处理对切花月季水分胁迫的影响[J].江苏农业科学,2014,42(02):217.
　Wang Yan,et al.Effect of cephalosporin treatment on water stress of cut rose[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(14):217.
[7]余甜,徐敏,张萍,等.新疆野核桃抗旱性研究[J].江苏农业科学,2016,44(01):194.
　Yu Tian,et al.Study on drought resistance of Xinjiang wild walnut[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(14):194.
[8]刘旭,王昊,谭军.水分胁迫对紫薇生长及生理生化特征的影响[J].江苏农业科学,2015,43(10):239.
　Liu Xu,et al.Effects of water stress on growth and physiological and biochemical characteristics of Lagerstroemia indica[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(14):239.
[9]蒋慧,王秋姣,冉德龙,等.不同水分胁迫对金焰绣线菊光合特性的影响[J].江苏农业科学,2015,43(05):178.
　Jiang Hui,et al.Effect of water stress on photosynthetic characters of Spiraea bumalda cv. Gold Flame[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(14):178.
[10]朱双艳,齐军仓,廖乐,等.PEG-6000模拟水分胁迫下大麦幼苗叶片表皮蜡质沉积与膜脂过氧化的关系研究[J].江苏农业科学,2015,43(05):89.
　Zhu Shuangyan,et al.Study on relationship between leaf epidermal wax deposition and membrane lipid peroxidation of barley seedling under PEG-6000 simulated water stress[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(14):89.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2021-08-27
基金项目：河南省重大科技专项(编号：151100111200)。
作者简介：刘晓丹(1993—)，女，河南卫辉人，硕士，助理农艺师，主要从事作物遗传育种与抗旱生理研究。E-mail：liuxiaodannd1106@163.com。
通信作者：赵双锁，高级农艺师，主要从事作物遗传育种与栽培技术研究。E-mail：smxnkszh@163.com。
更新日期/Last Update: 2022-07-20