|本期目录/Table of Contents|

[1]王洁,赵路宽,邓逸桐,等.光合参数用于甘薯抗旱性评价的适用性研究[J].江苏农业科学,2022,50(15):89-94.
 Wang Jie,et al.Study on applicability of photosynthetic parameters for evaluating drought resistance of sweet potato [Ipomoea batatas (L.) Lam.][J].Jiangsu Agricultural Sciences,2022,50(15):89-94.
点击复制

光合参数用于甘薯抗旱性评价的适用性研究(PDF)
分享到:

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第50卷
期数:
2022年第15期
页码:
89-94
栏目:
遗传育种与耕作栽培
出版日期:
2022-08-05

文章信息/Info

Title:
Study on applicability of photosynthetic parameters for evaluating drought resistance of sweet potato [Ipomoea batatas (L.) Lam.]
作者:
王洁赵路宽邓逸桐周志林戴习彬袁蕊曹清河赵冬兰
江苏徐淮地区徐州农业科学研究所/农业农村部甘薯生物学与遗传育种重点实验室,江苏徐州 221131
Author(s):
Wang Jieet al
关键词:
甘薯抗旱评价光合参数丙二醛含量相对含水量
Keywords:
-
分类号:
S531.01
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
通过使用20%聚乙二醇(PEG)-6000模拟干旱环境验证光合参数对于甘薯抗旱评价的适用性,并优化甘薯抗旱评价方法。结果表明,通过丙二醛(MDA)含量和相对含水量(RWC)变化值鉴定了3个甘薯栽培种的耐旱性,24、72 h干旱胁迫下甘薯抗旱性表现一致,均为潮薯1号抗旱性最强,徐薯18居中,福薯7-6最弱。分别测量3、24 h干旱胁迫处理下净光合速率(Pn)、气孔导度(Gs)、蒸腾速率(Tr)和胞间CO2浓度(Ci)4个光合参数的变化值,24 h干旱胁迫下光合参数的变化与MDA含量和RWC变化一致。相关性分析结果表明,4个光合参数与MDA含量、RWC均有极显著相关性,其中Ci与MDA含量、RWC的相关系数均最大,证明了4个光合参数均可作为抗旱评价指标。对 24 h 干旱胁迫下4个光合参数的变化值进行主成分分析,第1主成分的特征值为3.90,累计贡献率达到97.39%,基于主成分分析方法利用光合参数建立了甘薯抗旱性综合评价指数模型。
Abstract:
-

参考文献/References:

[1]陆建珍,汪翔,秦建军,等. 我国甘薯种植业时空布局分析及产业发展建议[J]. 天津农业科学,2020,26(3):53-62.
[2]陆建珍,易中懿,徐雪高,等. 中国甘薯产业国际竞争力分析[J]. 江苏师范大学学报(自然科学版),2021,39(2):35-39,70.
[3]张立明,王庆美,王荫墀. 甘薯的主要营养成分和保健作用[J]. 杂粮作物,2003,23(3):162-166.
[4]王文亮,杜方岭,徐同成. 甘薯茎叶的营养价值及其开发利用研究[J]. 中国食物与营养,2009,15(7):29-31.
[5]沈梦兰,庞林江,陆国权,等. 甘薯叶菜的营养保健及贮藏保鲜技术研究进展[J]. 食品工业,2019,40(5):270-274.
[6]邱俊凯,隋伟策,木泰华,等. 58个不同品种甘薯茎叶营养与功能成分的研究[J]. 核农学报,2021,35(4):911-922.
[7]纪瑞鹏,车宇胜,朱永宁,等. 干旱对东北春玉米生长发育和产量的影响[J]. 应用生态学报,2012,23(11):3021-3026.
[8]肖利贞. 土壤干旱对甘薯生育及产量的影响[J]. 华北农学报,1995,10(2):106-110.
[9]王金强,李思平,刘庆,等. 喷施生长调节剂缓解甘薯干旱胁迫的机理[J]. 中国农业科学,2020,53(3):500-512.
[10]Fulda S,Mikkat S,Stegmann H,et al. Physiology and proteomics of drought stress acclimation in sunflower (Helianthus annuus L. )[J]. Plant Biology,2011,13(4):632-642.
[11]张明生,谢波,戚金亮,等. 甘薯植株形态、生长势和产量与品种抗旱性的关系[J]. 热带作物学报,2006,27(1):39-43.
[12]张明生,谢波,谈锋,等. 甘薯可溶性蛋白、叶绿素及ATP含量变化与品种抗旱性关系的研究[J]. 中国农业科学,2003,36(1):13-16.
[13]张明生,谈锋,张启堂. 快速鉴定甘薯品种抗旱性的生理指标及方法的筛选[J]. 中国农业科学,2001,34(3):260-265.
[14]陈丽飞,刘越,李雪萌,等. 植物抗旱性研究进展[J]. 吉林农业,2019(2):78-79.
[15]彭素琴,刘郁林. 不同品种金银花光合作用对干旱胁迫的响应[J]. 北方园艺,2010(19):191-193.
[16]常巍,李雪,周燕飞,等. 基于苗期叶片形态及光合特性的苜蓿种质资源抗旱性综合评价[J]. 西北农林科技大学学报(自然科学版),2020,48(5):57-68.
[17]胡继超,姜东,曹卫星,等. 短期干旱对水稻叶水势、光合作用及干物质分配的影响[J]. 应用生态学报,2004,15(1):63-67.
[18]李银,刘锐敏,曾凤,等. 6种园林草本植物的抗旱光合特性[J]. 热带农业科学,2019,39(7):12-17.
[19]赵媛媛,石瑛,张丽莉. 马铃薯抗旱种质资源的评价[J]. 分子植物育种,2018,16(2):633-642.
[20]刘国荣,王芳芳,徐振华,等. 八宝景天等地被植物的抗旱光合特性研究[J]. 河北农业科学,2015,19(6):47-51.
[21]付士磊,周永斌,何兴元,等. 干旱胁迫对杨树光合生理指标的影响[J]. 应用生态学报,2006,17(11):2016-2019.
[22]朱万泽,薛建辉,王金锡. 台湾桤木种源对水分胁迫的光合响应及其抗旱性[J]. 水土保持学报,2004,18(4):170-173,181.
[23]周忠,李杨,马代夫,等. 干旱胁迫对甘薯幼苗光合作用的影响[J]. 安徽农业科学,2008,36(6):2215-2216.
[24]王忠安,袁照年,李文卿. 水分胁迫对不同抗旱性甘薯膜脂过氧化和非酶促保护物质的影响[J]. 热带作物学报,2004,25(4):54-57.
[25]张明生,刘志,戚金亮,等. 甘薯品种抗旱适应性综合评价的方法研究[J]. 热带亚热带植物学报,2005,13(6):469-474.
[26]张海燕,解备涛,汪宝卿,等. 不同甘薯品种抗旱性评价及耐旱指标筛选[J]. 作物学报,2019,45(3):419-430.
[27]许育彬,陈越,付增光. 甘薯的抗旱生理及栽培技术研究进展[J]. 干旱地区农业研究,2004,22(1):128-131.
[28]陈由强,朱锦懋,叶冰莹. 水分胁迫对芒果(Mangifera indica L.)幼叶细胞活性氧伤害的影响[J]. 生命科学研究,2000,4(1):60-64.
[29]田小霞,许明爽,郑明利,等. 黄花草木樨苗期抗旱性鉴定及抗旱指标筛选[J]. 干旱区资源与环境,2021,35(10):120-127.
[30]李红宇,夏玉莹,刘梦红,等. 寒地粳稻抗旱性鉴定指标筛选及综合评价[J]. 西南农业学报,2021,34(6):1138-1145.
[31]李素,李心昊,刘晨,等. 三种类型油菜苗期抗旱性综合评价及抗旱指标筛选[J]. 分子植物育种,2021,19(12):4108-4116.
[32]龚秋,王欣,后猛,等. 干旱胁迫对不同品系紫甘薯光合特性及干物质积累的影响[J]. 华北农学报,2015,30(3):111-116.
[33]刘恩良,曹清河,唐君,等. 甘薯抗旱鉴定及生理响应研究[J]. 新疆农业科学,2016,53(6):999-1005.

相似文献/References:

[1]闫会,薛程,李强,等.甘薯田蛴螬防治的现状与展望[J].江苏农业科学,2014,42(12):191.
 Yan Hui,et al.Status and prospects of prevention and control of grubs in sweet potato fields[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(15):191.
[2]边小峰,郭小丁,贾赵东,等.食用甘薯新品种苏薯22号的选育及栽培技术[J].江苏农业科学,2014,42(12):125.
 Bian Xiaofeng,et al.Breeding and cultivation techniques of a new sweet potato cultivar “Sushu No.22”[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(15):125.
[3]王新华,尚赏,郭书亚,等.2BX型玉米/甘薯间作系统优势分析[J].江苏农业科学,2014,42(10):106.
 Wang Xinhua,et al.Superiority analysis of 2BX type corn/sweet potato intercropping system[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(15):106.
[4]刘得明,曹健生,解道斌,等.7个淀粉型甘薯品种的主要经济特性[J].江苏农业科学,2013,41(08):93.
 Liu Deming,et al.Main economic characteristics of seven sweet potato cultivars with high starch content[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(15):93.
[5]文彤明,刘迪.甘薯脱毒苗产业化生产新技术及其产量、品质分析[J].江苏农业科学,2013,41(08):109.
 Wen Tongming,et al.New techniques of virus-free seedlings industrial production and analysis of yield and quality for sweet potato[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(15):109.
[6]朱刘影,张健,刘倩倩,等.核黄素和脱乙酰几丁质对甘薯几丁质酶的诱导作用[J].江苏农业科学,2014,42(08):106.
 Zhu Liuying,et al.Induction of riboflavin and chitosan to chitinase in sweet potato[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(15):106.
[7]李强,谢逸萍,王欣,等.食用紫肉甘薯新品种徐紫薯2号的选育与栽培技术[J].江苏农业科学,2014,42(08):88.
 Li Qiang,et al.Breeding and cultivation techniques of a new edible purple potato cultivar “Xuzishu No.2”[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(15):88.
[8]郭小丁,谢一芝,贾赵东,等.甘薯试管苗及其种薯产量比较试验[J].江苏农业科学,2013,41(09):83.
 Guo Xiaoding,et al.Yield comparison test of plantlets and tubers of sweet potato[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(15):83.
[9]谢一芝,郭小丁,贾赵东,等.甘薯新品种苏薯18号的选育及栽培技术[J].江苏农业科学,2013,41(10):86.
 Xie Yizhi,et al.Breeding and cultivation techniques of new sweet potato cultivar “Sushu No.18”[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(15):86.
[10]谢一芝,郭小丁,贾赵东,等.食用甘薯新品种苏薯20号的选育及栽培技术[J].江苏农业科学,2013,41(11):111.
 Xie Yizhi,et al.Breeding and cultivation techniques of new sweet potato cultivar “Sushu No.20”[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(15):111.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2021-10-25
基金项目:国家重点研发计划(编号:2019YFD1001300、2019YFD1001303);国家现代农业产业技术体系(编号:CARS-10-B07)。
作者简介:王洁(1994—),男,湖北汉川人,硕士,研究实习员,主要从事甘薯种质资源研究。E-mail:928935162@qq.com。
通信作者:赵冬兰,硕士,副研究员,主要从事甘薯种质资源研究。E-mail:zhdl812@163.com。
更新日期/Last Update: 2022-08-05