|本期目录/Table of Contents|

[1]决超.微生物菌肥与土壤改良基质对连作马铃薯土壤性质及微生物群落的影响[J].江苏农业科学,2023,51(1):218-224.
　Jue Chao.Effects of microbial fertilizer and soil improvement substrate on soil properties and microbial community of continuous cropping potato[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2023,51(1):218-224.
点击复制

微生物菌肥与土壤改良基质对连作马铃薯土壤性质及微生物群落的影响(PDF)
分享到：

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第51卷
期数:
2023年第1期
页码:
218-224
栏目:
资源与环境
出版日期:
2023-01-05

文章信息/Info

Title:
Effects of microbial fertilizer and soil improvement substrate on soil properties and microbial community of continuous cropping potato
作者:
决超
商丘职业技术学院，河南商丘 476000
Author(s):
Jue Chao
关键词:
施肥; 马铃薯; 连作; 理化性质; 酶活性; 微生物
Keywords:
-
分类号:
S154.2；S154.3；S532.06
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
为探讨微生物菌肥与土壤改良基质对连作马铃薯土壤性质及微生物群落的影响以及它们之间的关联性，通过田间定位试验，设置单施化肥(CK)、单施微生物菌肥(T1)、化肥+土壤改良基质(T2)、微生物菌肥+土壤改良基质(T3)、50%化肥+50%微生物菌肥(T4)、50%化肥+50%微生物菌肥+土壤改良基质(T5)6个处理，利用磷脂脂肪酸、生理生化分析手段研究不同施肥措施对土壤结构、养分、酶活性与微生物群落结构变化的影响。研究表明，与CK相比，不同施肥处理降低了土壤容重，提高了土壤孔隙度，且提高了土壤养分含量、酶活性，改变了土壤微生物结构。其中，T3处理的土壤容重最低，孔隙度最高。连续2年不同施肥处理后，T5处理土壤碱解氮含量较其他处理显著提高3.19%~9.28%(P<0.05)，速效磷、速效钾、有机质的含量较其他处理分别提高2.68%~14.76%、2.25%~1781%、1.02%~9.04%，显著高于除T4处理外的其他处理；T5处理脲酶、碱性磷酸酶、过氧化氢酶、蔗糖酶的活性较其他处理分别提高8.77%~37.78%、9.88%~161.76%、20.83%~81.25%、9.30%~118.60%；T5处理的细菌、革兰氏阴性菌生物量以及细菌生物量/真菌生物量最高，真菌生物量最低，T3处理放线菌生物量最高，但与T5处理无显著性差异。相关性及多元分析表明，土壤各因子水平联系紧密，土壤微生物群落、酶活性受外源养分因素的影响较大。综上所述，50%化肥+50%微生物菌肥+土壤改良基质配施处理在改善土壤结构及微生态环境、提高土壤养分含量及酶活性方面表现最优。
Abstract:
-

参考文献/References:

［1］徐建飞，金黎平. 马铃薯遗传育种研究：现状与展望［J］. 中国农业科学，2017，50(6)：990-1015.
［2］杨雅伦，郭燕枝，孙君茂. 我国马铃薯产业发展现状及未来展望［J］. 中国农业科技导报，2017，19(1)：29-36.
［3］钟鑫，蒋和平，张忠明. 我国马铃薯主产区比较优势及发展趋势研究［J］. 中国农业科技导报，2016，18(2)：1-8.
［4］刘秩汝. 浅谈马铃薯脱毒种薯应用现状及发展建议［J］. 中国农业信息，2015(14)：133-134.
［5］孙小花，胡新元，陆立银，等. 黄土高原马铃薯不同连作年限土壤理化性质及微生物特性［J］. 干旱地区农业研究，2019，37(4)：184-192.
［6］韩亚楠，高中强，杨元军，等. 减量配施腐植酸肥对连作马铃薯及土壤的影响［J］. 中国马铃薯，2021，35(1)：30-37.
［7］侯乾，王万兴，李广存，等. 马铃薯连作障碍研究进展［J］. 作物杂志，2019(6)：1-7.
［8］Sandaa P. Phosphorus uptake and utilization efficiency in response to potato genotype and phosphorus availability［J］. European Journal of Agronomy，2016，76：95-106.
［9］崔海信，姜建芳，刘琪. 论植物营养智能化递释系统与精准施肥［J］. 植物营养与肥料学报，2011，17(2)：494-499.
［10］马文军，武均，宋雪峰，等. 不同施肥处理对马铃薯农田土壤理化性状及产量的影响［J］. 中国农学通报，2021，37(15)：87-91.
［11］马宗海，闫治斌，刘玉环，等. 有机改土生态肥配方筛选及对土壤性质和马铃薯经济效益的影响［J］. 干旱地区农业研究，2016，34(6)：197-203.
［12］宋震震，李絮花，李娟，等. 有机肥和化肥长期施用对土壤活性有机氮组分及酶活性的影响［J］. 植物营养与肥料学报，2014，20(3)：525-533.
［13］高菊生，黄晶，董春华，等. 长期有机无机肥配施对水稻产量及土壤有效养分影响［J］. 土壤学报，2014，51(2)：314-324.
［14］邢鹏飞，高圣超，马鸣超，等. 有机肥替代部分无机肥对华北农田土壤理化特性、酶活性及作物产量的影响［J］. 中国土壤与肥料，2016(3)：98-104.
［15］张瑞福，颜春荣，张楠，等. 微生物肥料研究及其在耕地质量提升中的应用前景［J］. 中国农业科技导报，2013，15(5)：8-16.
［16］田露，刘景辉，赵宝平，等. 保水剂和微生物菌肥配施对旱作燕麦土壤微生物生物量碳、氮含量及酶活性的影响［J］. 水土保持学报，2020，34(5)：361-368.
［17］刘吉青，兰挚谦，田兴武，等. 微生物菌肥与蚯蚓液体肥对设施连作番茄生长和土壤肥力的影响［J］. 安徽农业大学学报，2019，46(6)：1069-1074.
［18］宋时丽，吴昊，黄鹏伟，等. 秸秆还田土壤改良培肥基质和复合菌剂配施对土壤生态的影响［J］. 生态学报，2021，41(11)：4562-4576.
［19］刘赵帆. 微生物菌肥替代部分化肥对设施黄瓜生长、品质及产量的影响［J］. 北方园艺，2022(2)：47-53.
［20］王秀娟，韩瑛祚，何志刚，等. 微生物菌肥对设施番茄养分吸收与土壤氮磷累积的影响［J］. 北方园艺，2021(19)：100-106.
［21］刘红波，乔志刚，王永铭，等. 不同微生物菌肥对结球白菜产量和品质的影响［J］. 北方农业学报，2020，48(6)：45-49.
［22］许景钢，孙涛，李嵩. 我国微生物肥料的研发及其在农业生产中的应用［J］. 作物杂志，2016(1)：1-6.
［23］王艳丽. 环刀法测定土壤田间持水量实验结果分析［J］. 地下水，2016，38(2)：55-57.
［24］鲍士旦. 土壤农化分析［M］. 3版.北京：中国农业出版社，2000.
［25］关松荫. 土壤酶及其研究法［M］. 北京：农业出版社，1986.
［26］姚晓东，王娓，曾辉. 磷脂脂肪酸法在土壤微生物群落分析中的应用［J］. 微生物学通报，2016，43(9)：2086-2095.
［27］陈坤，徐晓楠，彭靖，等. 生物炭及炭基肥对土壤微生物群落结构的影响［J］. 中国农业科学，2018，51(10)：1920-1930.
［28］Bronick C J，Lal R. Soil structure and management：a review［J］. Geoderma，2005，124(1/2)：3-22.
［29］张贺，杨静，周吉祥，等. 连续施用土壤改良剂对砂质潮土团聚体及作物产量的影响［J］. 植物营养与肥料学报，2021，27(5)：791-801.
［30］黄凯，王娟，何万春，等. 秸秆还田量对土壤和马铃薯产量及水分利用效率的影响［J］. 甘肃农业科技，2019(3)：26-31.
［31］Han Y G，Yu X X，Yang P L，et al. Dynamic study on water diffusivity of soil with super-absorbent polymer application［J］. Environmental Earth Sciences，2013，69(1)：289-296.
［32］韦建玉，王政，黄崇峻，等. 增施微生物菌肥对植烟土壤理化性质及微生物量的影响［J］. 贵州农业科学，2018，46(11)：57-61.
［33］岳自慧，翟汝伟，罗世武，等. 作物秸秆配施生物菌肥对宁南山区新修梯田土壤理化性状的影响［J］. 中国水土保持，2018(2)：50-53，69.
［34］王涛，辛世杰，乔卫花，等. 几种微生物菌肥对连作黄瓜生长及土壤理化性状的影响［J］. 中国蔬菜，2011(18)：52-57.
［35］李丹. 有机微生物菌肥对黄瓜田土壤理化性状的影响［J］. 现代园艺，2017(7)：15.
［36］许云翔，何莉莉，刘玉学，等. 施用生物炭6年后对稻田土壤酶活性及肥力的影响［J］. 应用生态学报，2019，30(4)：1110-1118.
［37］Barreiro A，Fontúrbel M T，Lombao A，et al. Using phospholipid fatty acid and community level physiological profiling techniques to characterize soil microbial communities following an experimental fire and different stabilization treatments［J］. Catena，2015，135：419-429.

相似文献/References:

[1]崔月峰,孙国才,王桂艳,等.不同施氮水平和前氮后移措施对水稻产量 及氮素利用率的影响[J].江苏农业科学,2013,41(04):66.
[2]王朝海,陈春艳,顾尚敬,等.不同覆土高度对马铃薯产量及其构成的影响[J].江苏农业科学,2013,41(04):101.
[3]石虎,杨永智,周云,等.马铃薯新品种青薯9号高效再生体系的建立[J].江苏农业科学,2013,41(05):14.
　Shi Hu,et al.Establishment of efficient regeneration system of new potato cultivar “Qingshu No.9”[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(1):14.
[4]李珺,马力通.马铃薯淀粉体表达载体的构建及其转基因植物的培养[J].江苏农业科学,2013,41(08):22.
　Li Jun,et al.Construction of potato amyloplast expression vector and breeding of its genetically modified plants[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(1):22.
[5]陈春艳,王朝海,白永生,等.不同稀释倍数代森锰锌防治马铃薯晚疫病的药效试验[J].江苏农业科学,2013,41(05):106.
　Chen Chunyan,et al.Control effect of different dilution multiple of mancozeb on potato late blight[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(1):106.
[6]李葵花,高玉亮,吴京姬.转P5CS基因马铃薯“东农303”耐盐、抗旱性研究[J].江苏农业科学,2014,42(11):131.
　Li Kuihua,et al().Study on salt resistance and drought resistance of P5CS transgenic potato cultivar “Dongnong 303”[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(1):131.
[7]张丽妍,霍剑锋,孟繁盛,等.不同肥料、施肥水平及施用方法对玉米产量、性状及效益的影响[J].江苏农业科学,2014,42(11):119.
　Zhang Liyan,et al (9).Effects of different fertilizers，fertilizer levels and fertilizing methods on yield，characters and benefit of maize[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(1):119.
[8]陈建保,段伟伟.马铃薯加工专用薯脱毒种薯的生产现状及改进措施——以乌兰察布地区夏波蒂原种(G2)生产为例[J].江苏农业科学,2015,43(12):117.
　Chen Jianbao,et al.Production status investigation and improvement measures of virus-free seeds of processing potatoes—Taking production of Shepody (G2) as an example in Wulanchabu area[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(1):117.
[9]郭成瑾,张丽荣,沈瑞清.土壤消毒对马铃薯连作田土壤微生物数量的影响[J].江苏农业科学,2014,42(10):367.
　Guo Chengjin,et al.Effects of soil sterilization on soil microbial quantity in potato continuous cropping land[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(1):367.
[10]张海颖,郭凤柳,许华民,等.河北省张北地区马铃薯疮痂病的病菌鉴定[J].江苏农业科学,2014,42(10):131.
　Zhang Haiying,et al.Identification of potato scab pathogen in Zhangbei，Hebei Province[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(1):131.
[11]李成松,冯玉磊,坎杂,等.单行悬挂式马铃薯施肥种植机的研制[J].江苏农业科学,2013,41(06):369.
　Li Chengsong,et al.Development of potato fertilizing and planting machine of single-line and suspension type[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(1):369.
[12]于健龙,胡辉,杨波,等.施肥对脱毒马铃薯氮、磷、钾化学计量特征及产量的影响[J].江苏农业科学,2016,44(01):122.
　Yu Jianlong,et al.Effects of fertilization on N，P，K ecological stoichiometric characteristics and yield of potato[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(1):122.
[13]王永朝,宋民斗,孟延,等.不同施肥配比对秦岭北麓马铃薯产量、养分及肥料利用率的影响[J].江苏农业科学,2022,50(1):71.
　Wang Yongzhao,et al.Impacts of different fertilization ratios on yield, nutrient and fertilizer utilization rate of potato at the northern foot of Qinling Mountains[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2022,50(1):71.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2022-04-15
基金项目：高职高专国家级示范专业基金项目；河南省科技攻关项目(编号：182102110371)。
作者简介：决超(1981—)，男，河南周口人，硕士，讲师，主要从事园艺专业教学、微生物科研及技术服务工作。E-mail：juechao2000@126.com。
更新日期/Last Update: 2023-01-05