|本期目录/Table of Contents|

[1]马红叶,黄伟,冉娜,等.叶面喷施抗蒸腾剂对猕猴桃植株生长发育及生理特性的影响[J].江苏农业科学,2025,53(6):181-191.
　Ma Hongye,et al.Effects of foliar spraying with anti-transpirant on growth and physiological characteristics of kiwifruit plants[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2025,53(6):181-191.
点击复制

叶面喷施抗蒸腾剂对猕猴桃植株生长发育及生理特性的影响(PDF)
分享到：

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第53卷
期数:
2025年第6期
页码:
181-191
栏目:
园艺与林学
出版日期:
2025-03-20

文章信息/Info

Title:
Effects of foliar spraying with anti-transpirant on growth and physiological characteristics of kiwifruit plants
作者:
马红叶1; 黄伟1; 冉娜2; 罗孝明1; 杨仕品1; 李荣飞1; 乔荣1; 万明长1; 李飞2
1.贵州省农业科学院园艺研究所/贵州省园艺工程技术研究中心，贵州贵阳550006； 2.贵州师范学院，贵州贵阳 550018
Author(s):
Ma Hongye; et al
关键词:
抗蒸腾剂; 猕猴桃; 光合特性; 气孔特性; 抗氧化酶; 渗透调节物质
Keywords:
-
分类号:
S663.404
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
以红阳猕猴桃为试验材料，于2023年3月30日(盛花期前2 d)喷施抗蒸腾剂后，测定叶片光合指标、气孔特性、生理指标；4月13日(花后7 d)第2次喷施抗蒸腾剂；4月27日测定生长指标；8月30日采收后，测定果实品质。结果表明，在气孔、光合特性方面，3个抗蒸腾剂处理均显著降低了猕猴桃叶片的气孔长度、宽度及气孔张开长度和宽度；喷施抗蒸腾剂后2~8 d，叶片气孔导度、蒸腾速率均显著低于CK(ZW400处理后8 d时除外)，表现为CK>ZW400>ZW500>ZW600。喷施抗蒸腾剂后2~11 d，3个抗蒸腾剂处理的猕猴桃叶片胞间CO2浓度较CK显著降低(处理后8 d的ZW400处理除外)，并且随着喷施浓度的降低而减少。低浓度ZW600处理的叶片净光合速率显著降低(处理后14 d时除外)，但中、高浓度的ZW400、ZW500处理与CK间的差异不显著(ZW500处理后5 d时、ZW400处理后8 d时除外)。在抗氧化系统方面，中、高量抗蒸腾剂的ZW500、ZW400处理叶片的超氧化物歧化酶(SOD)、过氧化物酶(POD)活性在处理期间始终高于CK(喷施抗蒸腾剂后11 d时除外)，CAT活性在喷施抗蒸腾剂后2~5 d高于CK。ZW600处理叶片的SOD、POD、过氧化氢酶(CAT)活性在处理中后期(8~14 d)均低于CK。3个抗蒸腾剂处理的叶片丙二醛(MDA)含量在喷施抗蒸腾剂后2~8 d与CK间的差异不显著；在处理后11~14 d，中、高量抗蒸腾剂处理(ZW500、ZW400)的MDA含量显著低于CK。中、高量抗蒸腾剂处理(ZW500、Z400)的游离脯氨酸含量在喷施抗蒸腾剂后5~8 d显著高于CK，可溶性糖、可溶性蛋白含量在采样期间始终显著低于CK。在植株生长、果实品质方面，喷施抗蒸腾剂除了可以提高猕猴桃叶片含水量、坐果率外，未对植株生长发育、果实品质产生显著影响。综上所述，花期喷施抗蒸腾剂可显著减小猕猴桃叶片的气孔张开宽度、开张长度，降低气孔导度和蒸腾速率，减少水分散失，维持叶片含水量，提高坐果率；提高抗氧化酶活性，降低猕猴桃植株的MDA、可溶性糖、可溶性蛋白含量，提高猕猴桃抵御高温干旱的能力，以盛花期前2 d按 2.0~2.5 mL/L 浓度进行喷施的效果最佳，前后喷施间隔14 d以上为佳。
Abstract:
-

参考文献/References:

［1］池再香，罗培富，孙翔，等. 低温天气过程对贵州西部红心猕猴桃坐果率的影响调查［J］. 中国农业气象，2020，41(12)：807-813.
［2］陈蕴，姚静，池再香. 气象灾害对六盘水市农业生产的影响［J］. 安徽农业科学，2016，44(35)：191-192，219.
［3］邹秀琴，严旭丽，季伟灵. 高温干旱对山地猕猴桃生长发育的影响及其防御措施［J］. 现代园艺，2015(3)：24-25.
［4］Mphande W，Farrell A D，Kettlewell P S. Commercial uses of antitranspirants in crop production：a review［J］. Outlook on Agriculture，2023，52(1)：3-10.
［5］白云岗. 极端干旱区成龄葡萄需水规律及微灌节水技术研究［D］. 乌鲁木齐：新疆农业大学，2011.
［6］陈怡昊，李波，王奇峰，等. FA型抗蒸腾剂对温室黄瓜生长和产量的影响［J］. 江苏农业科学，2018，46(4)：131-134，142.
［7］González-Santamaría R，Ruiz-González R，Nonell S，et al. Influence of foliar riboflavin applications to vineyard on grape amino acid content［J］. Food Chemistry，2018，240：601-606.
［8］李婉平，刘敏，王皆行，等. 炎热气候条件下抗蒸腾剂对酿酒葡萄光合特性与葡萄酒品质的影响［J］. 中国农业科学，2019，52(17)：3008-3019.
［9］Delfine S，Tognetti R，Desiderio E，et al. Effect of foliar application of N and humic acids on growth and yield of durum wheat［J］. Agronomy for Sustainable Development，，25(2)：183-191.
［10］张宪政. 植物叶绿素含量测定：丙酮乙醇混合液法［J］. 辽宁农业科学，1986(3)：26-28.
［11］邹琦. 植物生理生化实验指导［M］. 北京：中国农业出版社，1995：28-154.
［12］Djanaguiraman M，Vidhya Bharathi K S，Raghu R，et al. Sorghum drought tolerance is enhanced by cerium oxide nanoparticles via stomatal regulation and osmolyte accumulation［J］. Plant Physiology and Biochemistry，2024，212：108733.
［13］Zhou Y M，Jiang X J，Schaub M，et al. Ten-year exposure to elevated CO2 increases stomatal number of Pinus koraiensis and P.sylvestriformis needles［J］. European Journal of Forest Research，2013，132(5)：899-908.
［14］Dow G J，Bergmann D C. Patterning and processes：how stomatal development defines physiological potential［J］. Current Opinion in Plant Biology，2014，21：67-74.
［15］Glenn D M. The mechanisms of plant stress mitigation by Kaolin-based particle films and applications in horticultural and agricultural crops［J］. HortScience，，47(6)：710-711.
［16］刘广成，罗勇，李强，等. 两种新型抗蒸腾剂对小麦抗旱增产效果的影响［J］. 腐植酸，2014(6)：13-19.
［17］Pereira T S，Oliveira L A，Andrade M T，et al. Linking water-use strategies with drought resistance across herbaceous crops［J］. Physiologia Plantarum，2024，176(1)：e14114.
［18］Iriti M，Picchi V，Rossoni M，et al. Chitosan antitranspirant activity is due to abscisic acid-dependent stomatal closure［J］. Environmental and Experimental Botany，2009，66(3)：493-500.
［19］刘青，徐肖阳，王云霞，等. 水分胁迫对油松抗旱生理特征的影响［J］. 水土保持学报，2024，38(5)：1-11.
［20］徐洪高，徐萍，罗文秀，等. 热驯化对高温胁迫下灯盏花生理生化特性的影响［J］. 作物杂志，2024，1-9.
［21］何爽. 不同类型抑制蒸腾剂对大豆和冬小麦生长及产量的影响［D］. 北京：中国农业科学院，2009.
［22］Mphande W，Kettlewell P S，Grove I G，et al. The potential of antitranspirants in drought management of arable crops：a review［J］. Agricultural Water Management，2020，236：106143.
［23］师长海，孔少华，翟红梅，等. 喷施抗蒸腾剂对冬小麦旗叶蒸腾效率的影响［J］. 中国生态农业学报，2011，19(5)：1091-1095.
［24］朴春红，宝音巴特，郭占全，等. 抗蒸腾剂对玉米主要叶片光合特性及生理特性的影响［J］. 分子植物育种，2017，15(10)：4289-4293.
［25］Palliotti A，Poni S，Berrios J G，et al. Vine performance and grape composition as affected by early-season source limitation induced with anti-transpirants in two red Vitis vinifera L. cultivars［J］. Australian Journal of Grape and Wine Research，2010，16(3)：426-433.
［26］Brillante L，Belfiore N，Gaiotti F，et al. Comparing Kaolin and pinolene to improve sustainable grapevine production during drought［J］. PLoS One，2016，11(6)：e0156631.
［27］Tubajika K M，Civerolo E L，Puterka G J，et al. The effects of Kaolin，harpin，and imidacloprid on development of Pierce’s disease in grape［J］. Crop Protection，2007，26(2)：92-99.
［28］Azizifar S，Abdossi V，Gholami R，et al. Evaluation of theeffects of kaolin and salicylic acid on yield and some physiological responses of olives underdrought stress［J］. Journal of Horticultural Science，2022，35(4)：605-619.
［29］Anjum S，Xie X Y，Wang L C，et al. Morphological，physiological and biochemical responses of plants to drought stress［J］. African Journal of Agricultural Research，2011，6(9)：2026-2032.
［30］Diem H. Cluster roots in Casuarinaceae：role and relationship to soil nutrient factors［J］. Annals of Botany，85(6)：929-936.
［31］陈怡昊，李波，王奇峰，等. FA型抗蒸腾剂对温室黄瓜生长和产量的影响［J］. 江苏农业科学，2018，46(4)：131-134，142.
［32］李茂松，李森，张述义，等. 灌浆期喷施新型FA抗蒸腾剂对冬小麦的生理调节作用研究［J］. 中国农业科学，2005，38(4)：703-708.
［33］Flora G N，Babu J D，Lakshmi L M，et al. Effect of anti-transpirants on the transpiration rate and photosynthetic index of sweet orange ［Citrus sinensis (L.) Osbeck］［J］. Journal of Pharmacognosy and Phytochemistry，2020，9：3011-3017.
［34］Kanabar P. Effect of fulvic acid on yield and quality of organic bell pepper［D］. Nashville：Tennessee State University，2022：1-15.
［35］He X Y，Zhang H Q，Li J X，et al. The positive effects of humic/fulvic acid fertilizers on the quality of lemon fruits［J］. Agronomy，2022，12(8)：1919.

相似文献/References:

[1]刘艺,朱杰,苑平,等.农杆菌介导的猕猴桃ＡＣＯ反义基因遗传转化[J].江苏农业科学,2013,41(05):26.
　Liu Yi,et al.Genetic transformation of kiwifruit ACO antisense gene mediated by Agrobacterium tumefaciens[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(6):26.
[2]于红梅,赵密珍,钱亚明,等.海沃德猕猴桃带芽茎段的组织培养快繁技术[J].江苏农业科学,2014,42(11):78.
　Yu Hongmei,et al(78).Tissue culture and rapid propagation technology of kiwifruit “Hayward” by stems with buds[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(6):78.
[3]钱亚明,赵密珍,庞夫花.不同产地红阳和徐香猕猴桃种子发芽试验[J].江苏农业科学,2014,42(10):154.
　Qian Yaming,et al.Seed germination test of kiwifruit cultivars “Hongyang” and “Xuxiang” from different habitats[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(6):154.
[4]陈永安,陈鑫,刘艳飞,等.夏季修剪对华优猕猴桃新蔓发育及结果的影响[J].江苏农业科学,2013,41(07):157.
　Chen Yongan,et al.Effects of summer pruning on new vine growth and fruiting of “Huayou” kiwifruit[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(6):157.
[5]叶开玉,蒋桥生,龚弘娟,等.不同授粉方式对红阳猕猴桃坐果率和果实品质的影响[J].江苏农业科学,2014,42(08):165.
　Ye Kaiyu,et al.Effects of different pollination methods on fruit setting rates and quality of “Hongyang” kiwifruit[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(6):165.
[6]张计育,莫正海,黄胜男,等.不同储藏温度对猕猴桃果实后熟过程中品质的影响[J].江苏农业科学,2013,41(11):295.
　Zhang Jiyu,et al.Effect of storage temperature on quality of kiwifruit during post-ripeness[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(6):295.
[7]叶开玉,蒋桥生,龚弘娟,等.猕猴桃嫁接繁殖与砧木选择试验[J].江苏农业科学,2014,42(01):138.
　Ye Kaiyu,et al.Study on grafting propagation and rootstock selection of kiwi[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(6):138.
[8]刘晓燕,王瑞,梁虎,等.不同温度贮藏贵长猕猴桃采后生理和品质变化[J].江苏农业科学,2015,43(06):264.
　Liu Xiaoyan,et al.Effects of temperature on postharvest physiology and quality of Guichang kiwi fruit[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(6):264.
[9]阎永齐,刘吉祥,刘磊,等.猕猴桃与葡萄立体栽培试验研究[J].江苏农业科学,2015,43(06):164.
　Yan Yongqi,et al.Experimental study on stereo-cultivation of kiwi fruit and grape[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(6):164.
[10]冉舞,陆引罡,马军.烤烟保水剂与抗蒸腾剂使用技术研究[J].江苏农业科学,2015,43(04):119.
　Ran Wu,et al.Study on application techniques of super absorbent polymers and transpiration resistant agent in tobacco[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(6):119.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2024-11-05
基金项目：贵州省科技支撑计划［编号：黔科合支撑(2022)一般115、黔科合支撑(2024)一般170］；贵州省精品水果产业技术体系项目(编号：GZCYTX2022)；贵州省科技计划［编号：黔科合服企(2022)005-H-12］、贵州省农业科学院省财政科研专项［编号：黔农科种质资源(2023)17号］。
作者简介：马红叶(1989—)，女，河北邢台人，硕士，助理研究员，主要从事果树种质资源与遗传育种研究。E-mail：653751327@qq.com。
通信作者：黄伟，硕士，副研究员，主要从事果树种质资源与遗传育种研究。E-mail：chianc-qhw@163.com。
更新日期/Last Update: 2025-03-20