|本期目录/Table of Contents|

[1]常子磐,李来武,严经天,等.菊芋、玉米和大豆秸秆颗粒状燃料的燃烧性能比较[J].江苏农业科学,2015,43(03):308-310.
　Chang Zipan,et al.Comparative study on combustion characteristics of Jerusalem artichoke，corn and soybean straw pellet fuel[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(03):308-310.
点击复制

菊芋、玉米和大豆秸秆颗粒状燃料的燃烧性能比较(PDF)
分享到：

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第43卷
期数:
2015年03期
页码:
308-310
栏目:
资源与环境
出版日期:
2015-03-25

文章信息/Info

Title:
Comparative study on combustion characteristics of Jerusalem artichoke，corn and soybean straw pellet fuel
作者:
常子磐1; 2;  李来武1;  严经天1;  林源野1;  王长海1; 2;  赵耕毛1; 2
1.南京农业大学资源与环境科学学院，江苏南京 210095； 2.江苏省海洋生物学重点实验室，江苏南京 210095
Author(s):
Chang Zipan; et al
关键词:
菊芋; 玉米; 大豆; 生物质秸秆; 燃烧性能; 固体成型燃料
Keywords:
-
分类号:
S216.2
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
菊芋发酵生产生物乙醇的研究报道较多，但是迄今还没有被研究用于生产生物质固体燃料的报道。比较了菊芋、玉米和大豆秸秆加工成的生物质固体燃料的化学组成以及燃烧特性，结果表明：菊芋秸秆加工的生物质固体燃料的燃点和灰分均低于玉米秸秆和大豆秸秆所生产的生物质固体燃料，但其放热量要高于后两者，挥发分高于常规固体燃料加工原料玉米秸秆。菊芋秸秆加工的生物质固体燃料燃烧所释放的酸性气体量极低，燃烧性能明显优于玉米、大豆秸秆等加工的大众固体燃料，因此它是一种有前景、可替代化石能源的新型固体燃料。
Abstract:
-

参考文献/References:

［1］朱法华，王圣. 如何推动我国煤炭消费总量控制［J］. 环境保护，2012(12)：37-40.
［2］孙振钧，袁振宏，张夫道. 农业废弃物资源化与农村生物质资源战略研究报告［R］. 国家中长期科学和技术发展规划战略研究，2004.
［3］Vinterbck J. Pellets 2002：the first world conference on pellets［J］. Biomass and Bioenergy，2004，27：513-520.
［4］Kaliyan N，Vance R. Factors affecting strength and durability of densified biomass products［J］. Biomass and Bioenergy，2009，33：337-359.
［5］hman M，Boman C，Hedman H，et al. Slagging tendencies of wood pellet ash during combustion in residential pellet burners［J］. Biomass and Bioenergy，2004，27(6)：585-596.
［6］Monti A，Amaducci M T，Venturi G. Growth response，leaf gas exchange and fructans accumulation of Jerusalem artichoke (Helianthus tuberosus L.) as affected by different water regimes［J］. Eur J Agron，2005，23(2)：136-145.
［7］Slimestad R，Seljaasen R，Meijer K，et al. Norwegian-grown Jerusalem artichoke (Helianthus tuberosus L.)：morphology and content of sugars and fructo-oligosaccharides in stems and tubers［J］. J Sci Food Agric，2010，90(6)：956-964.
［8］Ma X Y，Shangguan T L. Species diversity of the forest communities in Taiyue Mountain，Shanxi［J］. J Mountain Sci，2004，22，606-612.
［9］Long X H，Chi J H，Liu L，et al. Effect of seawater stress on physiological and biochemical response of five Jerusalem artichoke ecotypes［J］. Pedosphere，2009，19(2)：208-216.
［10］Zhao G M，Mehta S K，Liu Z P. Use of saline aquaculture wastewater to irrigate salt-tolerant Jerusalem artichoke and sunflower in semiarid coastal zones of China［J］. Agr Water Manage，2010，97：1987-1993.
［11］Xue Y F，Liu Z P. Antioxidant enzymes and physiological characteristics in two Jerusalem artichoke cultivars under salt stress［J］. Russ J Plant Physiol，2008，55(6)，776-781.
［12］Swanton C J，Cavers P B，Clements D R，et al. The biology of Canadian weeds. 101. Helianthus tuberosus L.［J］. Can J Plant Sci，1992，72，1367-1382.
［13］Yuan Y，Tian Y，Zhao L，et al. Influence of different additives on slagging characteristics of stalks biomass pellet fuel［J］. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering，2011，27(Suppl 2)：99-103.
［14］何启林，王德明. 煤水分含量对煤吸氧量与放热量影响的测定［J］. 中国矿业大学学报，2005，34(3)：358-362.
［15］朱法华，李辉，邱署光. 烟气排放连续监测技术的发展及应用前景［J］. 环境监测管理与技术，2010，22(4)：10-14，49.
［16］崔宪. 影响煤炭挥发分测定的主要因素分析［J］. 商品与质量·学术观察，2013(9)：236-236.
［17］洪军. 快速灰化法测定煤中灰分的探讨［J］. 煤质技术，2010(3)：28-30.
［18］李毓婷. 含碳固废作型煤添加剂的研究及型煤特性分析［D］. 太原：山西大学，2012.
［19］王浩青，贺军荪. 湿法烟气脱硫的烟气排放［J］. 能源环境保护，2009(3)：18-19，25.

相似文献/References:

[1]孙建伟.水涝胁迫对玉米细胞保护酶同工酶的影响[J].江苏农业科学,2013,41(04):85.
[2]王丰,明哲.菊芋花色素苷提取工艺的优化[J].江苏农业科学,2013,41(06):250.
　Wang Feng,et al.Optimization of extraction technology for anthocyanins from Helianthus tuberosus[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(03):250.
[3]刘荣,张卫建,齐华,等.密植型玉米“中单909”高产群体结构特征[J].江苏农业科学,2013,41(05):56.
　Liu Rong,et al.Study on high yield population structure of close planting maize cultivar “Zhongdan 909”[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(03):56.
[4]沈浜凯,肖龙云,冯乃杰,等.黄腐酸和AM真菌对玉米幼苗抗旱性的影响[J].江苏农业科学,2013,41(05):64.
　Shen Bangkai,et al.Effects of fulvic acid and AM fungi on drought resistance of maize seedlings[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(03):64.
[5]张金然,缑艳霞,孙丽鹏.固氮螺菌157对玉米、向日葵的促生长作用[J].江苏农业科学,2014,42(12):116.
　Zhang Jinran,et al.Effects of Azospirillum 157 on growth of maize and sunflower[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(03):116.
[6]白小军,吴燕,牛艳,等.玉米中乙草胺和莠去津残留量GC-MS/MS分析法的建立[J].江苏农业科学,2014,42(11):334.
　Bai Xiaojun,et al().Establishment of GC-MS/MS analysis method of acetochlor and atrazine residues in maize[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(03):334.
[7]邹晓威,王娜,刘芬,等.玉米抗病相关基因在玉米与玉米丝黑穗病菌、玉米黑粉病菌互作过程中的表达差异分析[J].江苏农业科学,2014,42(11):150.
　Zou Xiaowei,et al(0).Different expression of resistance-related genes between Sporisorium reilianum and Ustilago maydis interact with corn[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(03):150.
[8]杨洪兴,陈静,陈艳萍.江苏省玉米机械化生产的发展及育种对策思考[J].江苏农业科学,2014,42(11):116.
　Yang Hongxing,et al().Development and breeding strategy of mechanized production of maize in Jiangsu Province[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(03):116.
[9]张丽妍,霍剑锋,孟繁盛,等.不同肥料、施肥水平及施用方法对玉米产量、性状及效益的影响[J].江苏农业科学,2014,42(11):119.
　Zhang Liyan,et al (9).Effects of different fertilizers，fertilizer levels and fertilizing methods on yield，characters and benefit of maize[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(03):119.
[10]王雷,崔震海,张立军.玉米C4型PEPC全长基因的克隆与表达载体构建[J].江苏农业科学,2014,42(11):26.
　Wang Lei,et al().Cloning and expression vector construction of full-length C4 type PEPC gene in maize[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(03):26.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2014-03-21
基金项目：江苏省农业科技自主创新资金［编号：CX(12)1005］；南京农业大学2013年国家级SRT项目(编号201310307022)。
作者简介：常子磐(1988—)，男，内蒙兴安盟人，硕士，从事农作物秸秆高能利用研究。E-mail：czpcp01@163.com。
通信作者：赵耕毛，副教授，从事海洋生物学、滩涂盐碱地改良研究。E-mail：seawater@njau.edu.cn。
更新日期/Last Update: 2015-03-25