«上一篇/Previous Article|本期目录/Table of Contents|下一篇/Next Article»

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:

第45卷

期数:

2017年18期

页码:

145-149

栏目:

园艺与林学

出版日期:

2017-09-20

文章信息/Info

Title:

Response difference of different varieties of Coffea arabica seedlings to drought stress

作者:

陈凯¹;  刘经伦¹;  徐玲¹;  柴连周²;  汪建云¹;  李晓娇¹;  杨春贵¹

1.保山学院资源与环境学院，云南保山 678000； 2.保山中医药高等专科学校，云南保山 678000

Author(s):

Chen Kai; et al

关键词:

小粒咖啡; 干旱胁迫; 幼苗; 渗透调节; 聚类分析; 耐旱力

Keywords:

-

分类号:

S571.201

DOI:

-

文献标志码:

A

摘要:

以云南热区广泛种植的小粒咖啡品种铁毕卡、卡蒂姆_1及卡蒂姆_2幼苗为材料，比较了3种小粒咖啡幼苗在干旱胁迫下的受伤害程度、根系与渗透调节响应差异，并基于相关指标变化进行聚类分析。结果显示，干旱胁迫过程中铁毕卡的丙二醛(malondiadehyde，简称MDA)含量最高，其质膜受损害最严重；3个品种的根系体积变化差异不显著，但卡蒂姆系列的根冠比大于铁毕卡；铁毕卡的渗透调节物质积累早于卡蒂姆系列，其中脯氨酸含量高于卡蒂姆系列，可溶性糖含量小于卡蒂姆系列。聚类分析结果显示，卡蒂姆_1与卡蒂姆_2聚为一类，铁毕卡单独聚为一类，这一关系与3个品种的亲缘关系一致。结果表明，小粒咖啡卡蒂姆系列耐旱力强于铁毕卡；不同小粒咖啡品种对干旱胁迫的响应存在差异，这种差异与耐旱力有关，而耐旱力应该与亲缘关系有关。

Abstract:

-

参考文献/References:

［1］da Matta F M，Ramalho J D C. Impacts of drought and temperature stress on coffee physiology and production：a review［J］. Braz J Plant Physiol，2006，18(1)：55-81.
［2］Alvim P T，Kozlowski T T. 热带作物生态生理学［M］. 中国热带作物学会，译.北京：中国农业出版社，1984：225-228.
［3］彭磊，周玲，杨惠仙，等. 低海拔干热河谷山地小粒咖啡栽培技术［J］. 中国农学通报，2002，18(1)：117-119.
［4］蔡传涛，蔡志全，解继武，等. 田间不同水肥管理下小粒咖啡的生长和光合特性［J］. 应用生态学报，2004，15(7)：1207-1212.
［5］Tesha A J，Kumar D. Effect of fertilizer nitrogen on drought resistance in Coffea arabica L.［J］. The Journal of Agricultural Science，1978，90(3)：625-631.
［6］Dias P C，Araujo W L，Moraes G A，et al. Morphological and physiological responses of two coffee progenies to soil water availability［J］. Journal of Plant Physiology，2007，164(12)：1639-1647.
［7］Worku M，Astatkie T. Growth responses of arabica coffee (Coffea arabica L.) varieties to soil moisture deficit at the seedling stage at Jimma，Southwest Ethiopia［J］. Journal of Food Agriculture & Environment，2010，8(1)：195-200.
［8］Worku M，Astatkie T. Dry matter partitioning and physiological responses of Coffea arabica varieties to soil moisture deficit stress at the seedling stage in Southwest Ethiopia［J］. African Journal of Agricultural Research，2010，5(15)：2066-2072.
［9］da Matta F M. Drought as a multidimensional stress affecting photosynthesis in tropical tree crops［M］. Hemantaranjan A. Advances in Plant Physiology. Jodhpur：Scientific Publishers，2003：227-265.
［10］da Matta F M，Maestri M，Barros R S，et al. Water relations of coffee leaves (Coffea arabica and C. canephora) in response to drought［J］. Journal of Horticultural Science，1993，68(5)：741-746.
［11］Cavatte P C，Oliveira A A，Morais L E，et al. Could shading reduce the negative impacts of drought on coffee? A morphophysiological analysis［J］. Physiologia Plantarum，2012，144(2)：111-122.
［12］Caramori L P C，Caramori P H，Filho J M. Effect of leaf water potential on cold tolerance of Coffee arabica L.［J］. Brazilian Archives of Biology and Technology，2002，45(4)：439-443.
［13］da Matta F M，Maestri M，Barros R S. Photosynthetic performance of two coffee species under drought［J］. Photosynthetica，1998，34(2)：257-264.
［14］Cai Z Q，Chen Y J，Guo Y H，et al. Responses of two field-grown coffee species to drought and re-hydration［J］. Photosynthetica，2005，43(2)：187-193.
［15］Dealmeida A F，Maestri M. Characteristics of slow chlorophyll fluorescence emission in four Coffea arabica genotypes submitted to water stress［J］. Photosynthetica，1996，32(2)：161-169.
［16］周华，李文伟，张洪波，等. 咖啡种质资源的引进、研究及利用［J］. 云南热作科技，2002，25(2)：1-6.
［17］Carr M V. The water relations and irrigation requirments of coffee［J］. Experimental Agriculture，2002，37(1)：1-36.
［18］dos Santos T B，Budzinski I G F，Marur C J. Expression of three galactinol synthase isoforms in Coffea arabica L.and accumulation of rafnose and stachyose in response to abiotic stresses［J］. Plant Physiology and Biochemistry，2011，49(4)：441-448.
［19］李建洲. 干热区小粒咖啡抗旱节水与抗寒防冻高产栽培技术［J］. 云南热作科技，2001，24(4)：41-42.
［20］朗关富，韩东亮，李德义，等. 旱地小粒咖啡栽培中存在的问题与对策［J］. 中国热带农业，2012，44(1)：32-34.
［21］李建洲. 干热区小粒咖啡栽培技术措施［J］. 云南热作科技，2000，23(3)：36-37.
［22］周华，李文伟，李锦红，等. 云南小粒咖啡优良品种比较试验及丰产栽培示范［J］. 热带农业科技，2006，29(3)：1-5，28.
［23］陈凯，刘经纶，徐玲，等. 小粒咖啡幼苗对干旱胁迫的响应［J］. 西南农业学报，2015，28(5)：2004-2008.
［24］张志良，瞿伟菁，李小方，等. 植物生理学实验指导［M］. 3版. 北京：高等教育出版社，2012：29-30.
［25］侯福林. 植物生理学实验教程［M］. 北京：科学出版社，2004：89-90.
［26］史树德，孔亚卿，魏磊，等. 植物生理学实验指导［M］. 北京：中国林业出版社，2011：142-144.
［27］黄升谋. 干旱对植物的伤害及植物的抗旱机制［J］. 安徽农业科学，2009，37(22)：10370-10372.
［28］龚明. 作物抗旱性鉴定方法与指标及其综合评价［J］. 云南农业大学学报，1989，4(1)：73-81.
［29］胡荣海. 农作物抗旱鉴定方法和指标［J］. 作物品种资源，1986，8(4)：36-39.
［30］Yang S L，Lan S S，Gong M. Hydrogen peroxide-induced proline and metabolic pathway of its accumulation in maize seedlings［J］. Journal of Plant Physiology，2009，166(15)：1694-1699.
［31］赵江涛，李晓峰，李航，等. 可溶性糖在高等植物代谢调节中的生理作用［J］. 安徽农业科学，2006，34(24)：6423-6425，6427.
［32］宋英淑，尹田夫，王以芝，等. 大豆对干旱胁迫的抗性效应［J］. 大豆科学，1987，6(4)：277-282.
［33］陆茂林. 水分胁迫下小麦品种间几类渗透调节物质积累的比较［J］. 云南农业大学学报，1987，2(2)：107-122.
［34］Westoby M，Wright I J. Land-plant ecology on the basis of functional traits［J］. Trends in Ecology and Evolution，2006，21(5)：261-268.
［35］Felsenstein J. Phylogenies and the comparative method［J］. The American Naturalist，1985，125(1)：1-15.
［36］Swenson N G. Functional and phylogenetic ecology in R［M］. New York：Springer-Verla，2014：147-150.
［37］孟婷婷，倪健，王国宏. 植物功能性状与环境和生态系统功能［J］. 植物生态学报，2007，31(1)：150-165.

相似文献/References:

[1]张金然,缑艳霞,孙丽鹏.固氮螺菌157对玉米、向日葵的促生长作用[J].江苏农业科学,2014,42(12):116.
　Zhang Jinran,et al.Effects of Azospirillum 157 on growth of maize and sunflower[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(18):116.
[2]李光,龚宁.干旱胁迫对金线兰POD活性及同工酶酶谱的影响[J].江苏农业科学,2014,42(11):208.
　Li Guang,et al(08).Effects of drought stress on activity and isoenzyme zymogram of POD in Anoectochilus roxburghii[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(18):208.
[3]陈莹,钟理,赵丽丽,等.截叶铁扫帚种子萌发期对岩溶生境高钙干旱的生理生化反应[J].江苏农业科学,2014,42(09):335.
　Chen Ying,et al.Physiological and biochemical responses of Lespedeza cuneata seedlings to different calcium and drought stresses in karst habitats[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(18):335.
[4]余莉琳,裴宗平,常晓华,等.干旱胁迫及复水对4种矿区生态修复草本植物生理特性的影响[J].江苏农业科学,2013,41(07):362.
　Yu Lilin,et al.Effects of drought stress and rewatering on physiological characteristics of several herbaceous plants with ecological restoration function[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(18):362.
[5]岳莉然,孙妙婷.紫叶酢浆草光合特性及耐旱性研究[J].江苏农业科学,2013,41(08):169.
　Yue Liran,et al.Study on photosynthetic characteristics and drought tolerance of Oxalis triangularis cv. purpurea[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(18):169.
[6]李鹏,刘济明,颜强,等.干旱胁迫对小蓬竹繁殖和某些生理特性的影响[J].江苏农业科学,2014,42(08):181.
　Li Peng,et al.Effects of drought stress on reproduction and some physiological characteristics of Drepanostachyum luodianense[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(18):181.
[7]程小毛,罗翠芹.不同土壤水分处理对香樟幼苗生理特性的影响[J].江苏农业科学,2013,41(09):171.
　Cheng Xiaomao,et al.Effects of different soil water treatments on physiological characteristics of Cinnamomum camphora seedlings[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(18):171.
[8]杨阳,刘秉儒,贾倩民,等.赤霉素对干旱胁迫下沙冬青种子萌发的影响[J].江苏农业科学,2014,42(05):271.
　Yang Yang,et al.Effect of gibberellin on seed germination of Ammopiptanthus mongolicus under drought stress[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(18):271.
[9]于惠琳,史振声,丛玲,等.干旱胁迫下甜高粱和粒用高粱光合及生理响应比较[J].江苏农业科学,2014,42(02):72.
　Yu Huilin,et al.Comparative photosynthetic and physiological response of sweet sorghum and grain sorghum under drought stress[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(18):72.
[10]吴庆贵,杨敬天,邹利娟,等.珙桐幼苗生理生态特性对土壤干旱胁迫的响应[J].江苏农业科学,2014,42(02):119.
　Wu Qinggui,et al.Effects of drought stress on physiological and biochemical parameters of Davidia involucrata[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(18):119.

备注/Memo

备注/Memo:

收稿日期：2016-04-06
基金项目：云南省应用基础研究计划(编号：2014FD057、2015FD056)；云南省保山市第一批青年学术和技术带头人(编号：bszqnxshjsdtr2012-04)
作者简介：陈凯(1985—)，男，湖南邵阳人，硕士，助教，主要从事植物生理生态研究。Tel：(0875)3115198；E-mail：kchen1985@163.com。

常用功能

更新日期/Last Update: 2017-09-20