«上一篇/Previous Article|本期目录/Table of Contents|下一篇/Next Article»

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:

第47卷

期数:

2019年第19期

页码:

270-275

栏目:

资源与环境

出版日期:

2019-11-04

文章信息/Info

Title:

Effects of long-term cotton continuous cropping on soil organic carbon，nitrogen，phosphorus and potassium contents in soil aggregates

作者:

石岩松;  曹晶晶;  李琳琳;  刘建国

石河子大学/新疆兵团绿洲生态农业省部共建国家重点实验室培育基地，新疆石河子 832003

Author(s):

Shi Yansong; et al

关键词:

棉花; 连作; 秸秆还田; 土壤团聚体; 土壤养分

Keywords:

-

分类号:

S152.4；S153.6

DOI:

-

文献标志码:

A

摘要:

依托棉花长期连作定位试验，设置秸秆还田条件下棉花连作5、10、15、20年及无秸秆还田处理下连作5、10、20年处理，对比分析不同连作年限棉田土壤水稳性团聚体中养分的变化特征，对深入认识连作棉田土壤肥力演变及对合理施肥均具有重要的理论价值。结果表明，无论是秸秆还田还是无秸秆还田土壤中有机碳和全氮在水稳性团聚体总的分布规律是一致的，各个处理团聚体中的有机碳、全氮含量由高到低的顺序依次为：>1 mm，<0.053 mm，0.25≤ 粒径≤1 mm，0.053≤粒径<0.25 mm，且各个处理团聚体中有机碳、全氮含量随着粒径的不断增大呈现先降低后增加的趋势。在秸秆还田处理中，各个粒径水稳性团聚体中有机碳、全氮含量随着连作年限的增加而增加；而无秸秆还田处理中，各个粒径水稳性团聚体中有机碳、全氮含量随着连作年限的增加而降低。土壤中全磷、全钾含量较均匀地分布在各个粒径的团聚体中，表明团聚体中全磷、全钾含量受粒径变化的影响较小。不同粒级水稳性团聚体中的养分对土壤总体养分的贡献率从高到低依次为0.25≤粒径≤1 mm、粒径<0.053 mm、0.053≤粒径<0.25 mm，粒径>1 mm团聚体。秸秆还田处理下0.25≤粒径≤1 mm团聚体对土壤养分的贡献率总体随着连作年限的增加而增加；0.053≤粒径<0.25 mm和粒径<0.053 mm团聚体对土壤养分的贡献率随着连作年限的增加逐渐减低；粒径>1 mm 团聚体对土壤养分的贡献率没有表现出明显的规律。无秸秆还田处理0.25≤粒径≤1 mm、0.053≤粒径<0.25 mm和粒径<0.053 mm团聚体对土壤养分的贡献率与秸秆还田处理呈现相反的变化规律。

Abstract:

-

参考文献/References:

［1］曹晶晶，魏飞，马芳霞，等. 秸秆还田与长期连作棉田土壤水稳性团聚体特征［J］. 干旱地区农业研究，2017，35(1)：26-32.
［2］Six J，Elliott E T，Paustian K. Soil macroaregate turnover and microaggregate formation：a mechanism for C sequestration under no-tillage agriculture［J］. Soil Biology and Biochemistry，2000，32(14)：2099-2103.
［3］候晓静，杨劲松，王相平，等. 不同施肥方式下滩涂围垦农田土壤有机碳及团聚体有机碳的分布［J］. 土壤学报，2015，52(4)：818-827.
［4］毛霞丽，陆扣萍，何丽芝，等. 长期施肥对浙江稻田土壤团聚体及其有机碳分布的影响［J］. 土壤学报，2015，52(4)：828-838.
［5］刘晓东，尹国丽，武均，等. 氮素补充对高寒草甸土壤团聚体有机碳、全氮分布的影响［J］. 农业工程学报，2015，31(14)：139-147.
［6］吴雯，郑子成，李廷轩. 退耕植茶地土壤团聚体中有机磷组分分布特征［J］. 山地学报，2017，35(4)：459-468.
［7］黄金花，刘军，杨志兰，等. 秸秆还田下长期连作棉田土壤有机碳活性组分的变化特征［J］. 生态环境学报，2015，24(3)：387-395.
［8］冯春晓，艾应伟，王克秀，等. 恢复年限对裸露边坡土壤团聚体颗粒和碳、氮、磷分布的影响［J］. 水土保持学报，2015，29(5)：156-161.
［9］郑子成，何淑勤，王永东，等. 不同土地利用方式下土壤团聚体中养分的分布特征［J］. 水土保持学报，2010，24(3)：170-174.
［10］Bronick C J，Lai R. Manuring and rotation effects on soil organic carbon concentration for different aggregate size fractions on two soils in northeastern Ohio，USA［J］. Soil & Tillage Research，2005，81(2)：239-252.
［11］Green V S，Cavlgelli M A，Dao T H，et al. Soil physical properties and aggregate-associated C，N and P distribution in organic and conventional crop systems［J］. Soil Science，2005，170(10)：822-831.
［12］王晟强，郑子成，李廷轩. 植茶年限对土壤团聚体氮、磷、钾含量变化的影响［J］. 植物营养与肥料学报，2013，19(6)：1393-1402.
［13］王双磊，刘艳慧，宋宪亮，等. 棉花秸秆还田对土壤团聚体有机碳及氮磷钾含量的影响［J］. 应用生态学报，2016，27(12)：3944-3952.
［14］李欣雨，夏建国，田汶艳. 稻田植茶后土壤团聚体水稳性变化特征及影响因素分析［J］. 水土保持学报，2017，31(4)：148-153.
［15］Gao L L，Beckera E，Liang G P，et al. Effect of different tillage systems on aggregate structure and inner distribution of organic carbon［J］. Geoderma，2017，288(15)：97-104.
［16］Hartley W，Riby P，Waterson J. Effects of three different biochars on aggregate stability，organic carbon mobility and micronutrient bioavailability［J］. Journal of Environmental Management，2016，181：770-778.
［17］朱秋丽，王纯，严锦华，等. 施加秸秆与废弃物对茉莉园土壤团聚体及碳氮磷含量的影响［J］. 水土保持学报，2017，31(4)：191-197.
［18］程乙，任昊，刘鹏，等. 不同栽培管理模式对农田土壤团聚体组成及其碳、氮分布的影响［J］. 应用生态学报，2016，27(11)：3521-3528.
［19］鲍士旦. 土壤和农化分析［M］. 北京：中国农业出版社，2000.
［20］石箭华，孟广涛，李品荣，等. 滇中不同植物群落土壤团聚体组成及养分特征［J］. 水土保持学报，2011，25(4)：183-187.
［21］陈恩凤，关连珠，汪景宽，等. 土壤特征微团聚体的组成比例与肥力评价［J］. 土壤学报，2001，38(1)：49-53.
［22］Lee S B，Lee C H，Jung K Y，et al. Changes of soil organic carbon and its fractions in relation to soil physical properties in a long-term fertilized paddy［J］. Soil & Tillage Research，2009，104(2)：227-232.
［23］关松，窦森，胡永哲，等. 添加玉米秸秆对黑土团聚体碳氮分布的影响［J］. 水土保持学报，2010，24(4)：187-191.
［24］曾研华，吴建富，潘晓华，等. 稻草原位还田对双季稻田土壤理化与生物学性状的影响［J］. 水土保持学报，2013，27(3)：150-155.
［25］Jastrow J D. Soil aggregate formation and the accrual of particulate and mineral-associated organic matter［J］. Soil Biology and Biochemistry，1996，28(4/5)：665-676.
［26］董雪，王春燕，黄丽，等. 侵蚀程度对不同粒径团聚体中养分含量和红壤有机质稳定性的影响［J］. 土壤学报，2013，50(3)：525-533.
［27］刘晓利，何园球，李成亮，等. 不同利用方式旱地红壤水稳性团聚体及其碳、氮、磷分布特征［J］. 土壤学报，2009，46(2)：255-262.
［28］徐阳春，沈其荣. 长期施用不同有机肥对土壤各粒级复合体中C、N、P含量与分配的影响［J］. 中国农业科学，2000，33(5)：65-71.
［29］李玮，郑子成，李廷轩. 不同植茶年限土壤团聚体碳氮磷生态化学计量学特征［J］. 应用生态学报，2015，26(1)：9-16.

相似文献/References:

[1]沙向红,严建萍.低温胁迫对幼苗期棉花根系ADHa与BADH表达的影响[J].江苏农业科学,2013,41(08):37.
　Sha Xianghong,et al.Effect of low temperature stress on expression of ADHa and BADH gene in root of cotton seedlings[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(19):37.
[2]池文泽,周斌,盛玮,等.保水剂在棉花生产上的应用[J].江苏农业科学,2013,41(05):73.
　Chi Wenze,et al.Study on application of water retention agent in cotton production[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(19):73.
[3]杨富强,杨长琴,刘瑞显,等.不同生育期渍水对棉花恢复生长及产量的影响[J].江苏农业科学,2014,42(12):108.
　Yang Fuqiang,et al.Effects of waterlogging in different growth stages on recovery growth and yield of cotton[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(19):108.
[4]李玉侠,李家运,李长敏,等.江苏丰县棉花生产变化及植棉技术优化[J].江苏农业科学,2014,42(12):111.
　Li Yuxia,et al.Changes of cotton production and optimization of cotton planting technology in Fengxian County，Jiangsu Province[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(19):111.
[5]马晓梅,孙杰,李保成,等.新陆早51号棉花器官同伸关系及棉铃空间分布[J].江苏农业科学,2014,42(11):123.
　Ma Xiaomei,et al().Together growth of organs and cotton bolls spatial distribution of cotton cultivar “Xinluzao No.51”[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(19):123.
[6]丁锦平.棉花病毒诱导基因沉默体系构建[J].江苏农业科学,2013,41(06):38.
　Ding Jinping.Establishment of virus induced gene silencing system in cotton[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(19):38.
[7]郭成瑾,张丽荣,沈瑞清.土壤消毒对马铃薯连作田土壤微生物数量的影响[J].江苏农业科学,2014,42(10):367.
　Guo Chengjin,et al.Effects of soil sterilization on soil microbial quantity in potato continuous cropping land[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(19):367.
[8]王义霞,刘春生,苏彦华.新疆棉花品种新陆中51号在山东棉区的需钾特性[J].江苏农业科学,2014,42(10):80.
　Wang Yixia,et al.Potassium requirement characteristics of Xinjiang cotton cultivar “Xinluzhong No.51” in Shandong cotton region[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(19):80.
[9]刘瑞显,张国伟,杨长琴,等.转变现代棉花生产技术研究理念的新视角——基于复杂性科学的思考[J].江苏农业科学,2014,42(10):1.
　Liu Ruixian,et al.A new perspective on ideological changes of cotton productive technological innovation-Based on reflections on complexity science[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(19):1.
[10]陈向阳,陈丽萍,王思乐,等.粗糙集在棉花异性纤维图像去噪中的应用[J].江苏农业科学,2016,44(03):446.
　Chen Xiangyang,et al.Application of rough set in denoising of cotton fiber image[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(19):446.
[11]耿文超,杨路,李杰,等.不同连作年限对棉花磷肥利用率和产量的影响[J].江苏农业科学,2022,50(20):111.
　Geng Wenchao,et al.Impacts of different continuous cropping years on phosphorus fertilizer utilization and yield of cotton[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2022,50(19):111.

备注/Memo

备注/Memo:

收稿日期：2018-07-09
基金项目：国家公益性行业(农业)科研专项(编号：201503120)；国家自然科学基金(编号：31260307)。
作者简介：石岩松(1995—)，男，湖北武汉人，硕士研究生，主要从事绿洲生态与农作制度研究。E-mail：shiyansong23@163.com。
通信作者：刘建国，博士，教授，主要从事农田生态环境与农作制度研究。E-mail：l-jianguo@126.com。

常用功能

更新日期/Last Update: 2019-10-05