«上一篇/Previous Article|本期目录/Table of Contents|下一篇/Next Article»

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:

第48卷

期数:

2020年第15期

页码:

106-111

栏目:

遗传育种与耕作栽培

出版日期:

2020-08-05

文章信息/Info

Title:

Responses of photosynthetic characteristics of maize hairy root regeneration plants to drought stress and re-watering conditions

作者:

武佶; 王禹佳; 张欣玥; 徐洪伟; 周晓馥

吉林师范大学/吉林省植物资源科学与绿色生产重点实验室，吉林四平 136000

Author(s):

Wu Ji; et al

关键词:

玉米毛状根再生植株; 干旱胁迫; 复水; 光合特性; 叶片

Keywords:

-

分类号:

S513.01

DOI:

-

文献标志码:

A

摘要:

玉米(Zea mays L.)是重要的粮食作物和饲料作物。近年来，干旱对玉米的生产构成严重威胁。以玉米毛状根再生植株为试验材料，分别进行干旱胁迫4、6、8 d以及分别复水4、8 d的试验处理，研究玉米毛状根再生植株叶片光合特性对干旱胁迫和复水条件的响应规律。结果如下：随着干旱胁迫程度增加，毛状根植株和对照组植株的净光合速率(P_n)、气孔导度(G_S)及叶绿素含量(SPAD值)呈下降趋势，细胞间隙CO₂浓度(C_i)呈先下降后上升趋势，水分利用效率(WUE)呈先上升后下降趋势，干旱胁迫6、8 d，毛状根植株受影响较小，各光合指标显著高于对照组植株(P<0.05)。毛状根植株干旱胁迫8 d的SPAD值、P_n、G_S与对照组干旱胁迫6 d的SPAD值、P_n、G_S相当，干旱胁迫 4 d，差异虽不显著，但趋势相同。说明毛状根植株有较强的光合能力及耐旱性。随着复水天数增加，不同干旱胁迫处理的毛状根植株和对照组植株生理生化水平逐渐恢复，甚至干旱胁迫4 d处理的毛状根植株的G_S出现了超补偿现象，干旱胁迫6、8 d处理的毛状根植株恢复良好，均显著高于对照组植株(P<0.05)。对照组植株除干旱胁迫4 d能恢复至接近正常供水水平外，干旱胁迫6、8 d处理恢复较难。结果表明，玉米毛状根再生植株光合能力强，这是由于其具有强大的根系，所以其对干旱的抵抗能力强，旱后复水的恢复能力显著。

Abstract:

-

参考文献/References:

［1］Lobell D B，Roberts M J，Schlenker W，et al. Greater sensitivity to drought accompanies maize yield increase in the U.S.Midwest［J］. Science，2014，344 (6183)：516-519.
［2］Sajedi N A，Ardakani M R，Madani H，et al. The effects of selenium and other micronutrients on the antioxidant activities and yield of corn (Zea mays L.) under drought stress［J］. Physiology and Molecular Biology of Plants，2011，17(3)：215-222.
［3］徐洪伟，周晓馥. 玉米毛状根再生植株对水分胁迫的响应［J］. 农业工程学报，2009，25(11)： 80-84.
［4］宁芳，张元红，温鹏飞，等. 不同降水状况下旱地玉米生长与产量对施氮量的响应［J］. 作物学报，2019，45(5)：777-791.
［5］Khajeddin S J，Matinkhah S H，Jafari Z. A drought resistance index to select drought resistant plant species based on leaf water potential measurements［J］. Journal of Arid Land，2019，11(4)： 623-635.
［6］郭丽丽，张茜茜，郝立华，等. 大气CO₂倍增条件下冬小麦气体交换对高温干旱及复水过程的响应［J］. 作物学报，2019，45(6)：949-956.
［7］张馨月，王寅，陈健，等. 水分和氮素对玉米苗期生长、根系形态及分布的影响［J］. 中国农业科学，2019，52(1)：34-44.
［8］满欣雨，郭亚蓉，葛红娟，等. 植物地下部与地上部远端相互调控研究进展［J］. 植物生理学报，2018，54(6)：931-942.
［9］Sun X，Lu J，Yang M Y，et al. Light-induced systemic signalling down-regulates photosynthetic performance of soybean leaves with different directional effects［J］. Plant Biol，2019，21(5)：891-898.
［10］Zhu M，Li F H，Shi Z S. Morphological and photosynthetic response of waxy corn inbred line to waterlogging［J］. Photosynthetica，2016，54(4)：636-640.
［11］Vitale L，Tommasi P，Arena C，et al. Growth and gas exchange response to water shortage of a maize crop on different soil types［J］. Acta Physiologiae Plantarum，2009，96(2)：330-336.
［12］麻雪艳，周广胜. 夏玉米叶片气体交换参数对干旱过程的响应［J］. 生态学报，2018，38(7)： 2372-2383.
［13］胡明新，周广胜. 拔节期干旱和复水对春玉米物候的影响及其生理生态机制［J］. 生态学报，2020，40(1)：1-10.
［14］Xu H W，Zhou X F，Lu J M，et al. Hairy roots induced by Agrobacterium rhizogenes and production of regenerative plants in hairy root cultures in maize［J］. Sci China C(Life Sci)，2006，49(4)：305-310.
［15］Rotundo J L，Tang T，Messina C D.Response of maize photosynthesis to high temperature： Implications for modeling the impact of global warming［J］. Plant Physiology and Biochemistry，2019，141：202-205.
［16］Wu Y W，Li Q，Jin R，et al. Effect of low-nitrogen stress on photosynthesis and chlorophyll fluorescence characteristics of maize cultivars with different low-nitrogen tolerances［J］. Journal of Integrative Agriculture，2019，18(6)：1246-1256.
［17］Liu C C，He N P，Zhang J H，et al. Variation of stomatal traits from cold temperate to tropical forests and association with water use efficiency［J］. Functional Ecology，2017，32(1)：20-28.
［18］江晓东，梁红丽，李伟燕，等. 长江下游地区不同播期玉米光合特性研究［J］. 江苏农业科学，2018，46(6)：78-81.
［19］Zhao W S，Sun Y L，Kjelgren R，et al. Response of stomatal density and bound gas exchange in leaves of maize to soil water deficit［J］. Acta Physiologiae Plantarum，2015，37(1)：1-9.
［20］Blum A. Effective use of water (EUW) and not water-use efficiency (WUE) is the target of crop yield improvement under drought stress［J］. Field Crops Research，2009，112(2)：119-123.
［21］Zhou X F，Wu H，Wei X W，et al. The morphological characteristics of regenerative plants of hairy root cultures in maize and its effect on water use efficiency［J］. Journal of Food Agriculture & Environment，2013，11(1)：357-360.
［22］徐洪伟，陆静梅，周晓馥.水分胁迫条件下玉米毛状根再生植株耐旱性研究［J］. 农业工程学报，2007，23(7)：19-23.

相似文献/References:

[1]张金然,缑艳霞,孙丽鹏.固氮螺菌157对玉米、向日葵的促生长作用[J].江苏农业科学,2014,42(12):116.
　Zhang Jinran,et al.Effects of Azospirillum 157 on growth of maize and sunflower[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(15):116.
[2]李光,龚宁.干旱胁迫对金线兰POD活性及同工酶酶谱的影响[J].江苏农业科学,2014,42(11):208.
　Li Guang,et al(08).Effects of drought stress on activity and isoenzyme zymogram of POD in Anoectochilus roxburghii[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(15):208.
[3]陈莹,钟理,赵丽丽,等.截叶铁扫帚种子萌发期对岩溶生境高钙干旱的生理生化反应[J].江苏农业科学,2014,42(09):335.
　Chen Ying,et al.Physiological and biochemical responses of Lespedeza cuneata seedlings to different calcium and drought stresses in karst habitats[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(15):335.
[4]余莉琳,裴宗平,常晓华,等.干旱胁迫及复水对4种矿区生态修复草本植物生理特性的影响[J].江苏农业科学,2013,41(07):362.
　Yu Lilin,et al.Effects of drought stress and rewatering on physiological characteristics of several herbaceous plants with ecological restoration function[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(15):362.
[5]岳莉然,孙妙婷.紫叶酢浆草光合特性及耐旱性研究[J].江苏农业科学,2013,41(08):169.
　Yue Liran,et al.Study on photosynthetic characteristics and drought tolerance of Oxalis triangularis cv. purpurea[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(15):169.
[6]李鹏,刘济明,颜强,等.干旱胁迫对小蓬竹繁殖和某些生理特性的影响[J].江苏农业科学,2014,42(08):181.
　Li Peng,et al.Effects of drought stress on reproduction and some physiological characteristics of Drepanostachyum luodianense[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(15):181.
[7]程小毛,罗翠芹.不同土壤水分处理对香樟幼苗生理特性的影响[J].江苏农业科学,2013,41(09):171.
　Cheng Xiaomao,et al.Effects of different soil water treatments on physiological characteristics of Cinnamomum camphora seedlings[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(15):171.
[8]杨阳,刘秉儒,贾倩民,等.赤霉素对干旱胁迫下沙冬青种子萌发的影响[J].江苏农业科学,2014,42(05):271.
　Yang Yang,et al.Effect of gibberellin on seed germination of Ammopiptanthus mongolicus under drought stress[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(15):271.
[9]于惠琳,史振声,丛玲,等.干旱胁迫下甜高粱和粒用高粱光合及生理响应比较[J].江苏农业科学,2014,42(02):72.
　Yu Huilin,et al.Comparative photosynthetic and physiological response of sweet sorghum and grain sorghum under drought stress[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(15):72.
[10]吴庆贵,杨敬天,邹利娟,等.珙桐幼苗生理生态特性对土壤干旱胁迫的响应[J].江苏农业科学,2014,42(02):119.
　Wu Qinggui,et al.Effects of drought stress on physiological and biochemical parameters of Davidia involucrata[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(15):119.

备注/Memo

备注/Memo:

收稿日期：2020-03-04
基金项目：国家自然科学基金（编号：31070224）。
作者简介：武佶(1996—)，男，吉林松原人，硕士研究生，研究方向为遗传学。E-mail： 519457517@qq.com。
通信作者： 周晓馥，博士，教授，博士生导师，研究方向为分子生物学。E-mail： zhouxiaofu@jlnu.edu.cn。

常用功能

更新日期/Last Update: 2020-08-05