|本期目录/Table of Contents|

[1]陈意兰,赵文忠,张超,等.3种木樨科植物耐旱性综合评价[J].江苏农业科学,2021,49(2):92-96.
 Chen Yilan,et al.Comprehensive evaluation of drought tolerance of three Oleaceae species[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2021,49(2):92-96.
点击复制

3种木樨科植物耐旱性综合评价(PDF)
分享到:

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第49卷
期数:
2021年第2期
页码:
92-96
栏目:
园艺与林学
出版日期:
2021-01-20

文章信息/Info

Title:
Comprehensive evaluation of drought tolerance of three Oleaceae species
作者:
陈意兰12 赵文忠3 张超3 王向平3 廖海民2 刘东明1
1.中国科学院华南植物园,广东广州 510650; 2.贵州大学生命科学学院/贵州大学农业生物工程研究院/山地植物资源保护与保护种质创新教育部重点实验室/山地生态与农业生物工程协同创新中心,贵州贵阳 550025;3.河北曲港高速公路开发有限公司,河北定州 073000
Author(s):
Chen Yilanet al
关键词:
木樨科干旱胁迫隶属函数耐旱性抗氧化酶活性
Keywords:
-
分类号:
Q945.78;S184
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
为探讨植物适应干旱的生理机制,筛选耐旱植物种类应用于景观绿化,以长势良好、生长情况相近的迎春花、连翘、女贞等3种植物为供试材料,进行自然干旱胁迫试验,研究不同程度干旱胁迫对植株叶片丙二醛(MDA)含量和3种抗氧化酶活性的影响。结果表明,不同程度干旱胁迫下,迎春花的丙二醛含量均高于连翘、女贞,所受膜脂过氧化损伤程度最严重;干旱胁迫初期,各植株抗氧化酶活性有所提高,女贞的超氧化物歧化酶(SOD)、过氧化物酶(POD)、过氧化氢酶(CAT)活性均呈上升趋势,迎春花、连翘的SOD、CAT活性也呈上升趋势,但POD活性呈下降趋势,随着干旱胁迫的积累,膜系统受损加重,导致3种植物的SOD、POD、CAT活性均下降;隶属函数耐旱性综合评价,结果显示耐旱性排序为女贞>连翘>迎春花。
Abstract:
-

参考文献/References:

[1]王娟. 乌海沙漠城市14种植物引种驯化的适应性研究[D]. 天津:天津大学,2017.
[2]阮志平,唐源江,曾美涓.干旱胁迫对4种棕榈植物幼苗光合特性及抗氧化酶活性的影响[J]. 热带作物学报,2016,37(10):1914-1919.
[3]韩忠明,胥苗苗,王云贺,等. 干旱胁迫对防风叶片保护酶活性、渗透调节物质含量及药材品质的影响[J]. 华南农业大学学报,2016,37(6):91-97.
[4]陈珺. 四种观赏植物的活性氧代谢对干旱胁迫的响应[D]. 杭州:浙江农林大学,2013.
[5]陈吉虎,余新晓,孙明高,等. 北方旱区不同树种抗氧化酶活性变化及与抗旱性的关系[J]. 干旱地区农业研究,2006,24(5):120-125.
[6]许桂芳,张朝阳,向佐湘.利用隶属函数法对4种珍珠菜属植物的抗寒性综合评价[J]. 西北林学院学报,2009,24(3):24-26.
[7]王琼,宋桂龙,韩烈保,等. 5种野生护坡植物的抗旱综合性评价[J]. 福建农林大学学报(自然科学版),2008,32(2):153-157.
[8]张美珍,邱莲卿. 中国植物志(第61卷)[M]. 北京:科学出版社,1992.
[9]王建峰. 水土保持植物——迎春花[J]. 中国水土保持,1984(11):28.
[10]卫倩,李萍,吴桐,等. 连翘中苯乙醇苷类成分的研究进展[J]. 中国临床药理学杂志,2018,34(20):2481-2485.
[11]黄飞,王亚男. 合肥市木樨科植物的绿化树种选择情况调查[J]. 安徽农业科学,2014,42(24):8241-8242,8246.
[12]刘晓宁,王飞. 宝鸡市园林树木抗污染能力研究[J]. 西北林学院学报,2007,22(3):78-83.
[13]王佩珩,周宜君,张洪志,等,迎春花的有效化学成分及其生物学活性研究概况[J]. 黑龙江农业科学,2015(6):152-155.
[14]安玉艳,梁宗锁,韩蕊莲. 黄土高原3种乡土灌木的水分利用与抗旱适应性[J]. 林业科学,2011,47(10):8-15.
[15]曹艳春,刘荣宁,赵振利.干旱胁迫对女贞生理指标的影响[J]. 河南农业科学,2014,43(8):102-105.
[16]王学奎,黄见良.植物生理生化实验原理和技术[M]. 3版. 北京:高等教育出版社,2015.
[17]陈建勋,王晓峰. 植物生理学实验指导[M]. 广州:华南理工大学出版社,2002.
[18]路文静,李奕松. 植物生理学实验教程[M]. 北京:中国林业出版社,2012.
[19]李合生. 植物生理生化实验原理和技术[M]. 北京:高等教育出版社,2000.
[20]字学娟,杨石有,李茂. 应用隶属函数法综合评价链荚豆种质抗旱性[J]. 福建农业学报,2016,31(8):844-848.
[21]井大炜. 杨树苗叶片光合特性和抗氧化酶对干旱胁迫的响应[J]. 核农学报,2014,28(3):532-539.
[22]温琦,赵文博,张幽静,等. 植物干旱胁迫响应的研究进展[J]. 江苏农业科学,2020,48(12):11-15.
[23]Dimitrio T. Assessment of lipid peroxidation by measuring malondialdehyde (MDA) and relatives in biological samples:analytical and biological challenges[J]. Analytical Biochemistry,2016,524:13-30.
[24]徐兴友,王子华,张风娟,等. 干旱胁迫对6种野生耐旱花卉幼苗根系保护酶活性及脂质过氧化作用的影响[J]. 林业科学,2008,44(2):41-47.
[25]邓胜兴,曾明,熊伟,等. 干旱胁迫对柑橘叶片保护酶系统的影响[J]. 西南大学学报(自然科学版),2009,31(2):61-64.
[26]毛永成,刘璐,王小德. 干旱胁迫对3种槭树科植物生理特性的影响[J]. 浙江农林大学学报,2016,33(1):60-64.
[27]宿婧,史晓晶,梁彬,等. 干旱胁迫对藜麦种子萌发及生理特性的影响[J]. 云南农业大学学报(自然科学),2019,34(6):928-932.
[28]孙鏖,邓荟芬,李剑波,等. 干旱胁迫对桑苗理化指标的影响[J]. 黑龙江畜牧兽医,2016(12):179-181.
[29]赵丽英,邓西平,山仑. 活性氧清除系统对干旱胁迫的响应机制[J]. 西北植物学报,2005,25(2):413-418.

相似文献/References:

[1]张金然,缑艳霞,孙丽鹏.固氮螺菌157对玉米、向日葵的促生长作用[J].江苏农业科学,2014,42(12):116.
 Zhang Jinran,et al.Effects of Azospirillum 157 on growth of maize and sunflower[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(2):116.
[2]李光,龚宁.干旱胁迫对金线兰POD活性及同工酶酶谱的影响[J].江苏农业科学,2014,42(11):208.
 Li Guang,et al(08).Effects of drought stress on activity and isoenzyme zymogram of POD in Anoectochilus roxburghii[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(2):208.
[3]陈莹,钟理,赵丽丽,等.截叶铁扫帚种子萌发期对岩溶生境高钙干旱的生理生化反应[J].江苏农业科学,2014,42(09):335.
 Chen Ying,et al.Physiological and biochemical responses of Lespedeza cuneata seedlings to different calcium and drought stresses in karst habitats[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(2):335.
[4]余莉琳,裴宗平,常晓华,等.干旱胁迫及复水对4种矿区生态修复草本植物生理特性的影响[J].江苏农业科学,2013,41(07):362.
 Yu Lilin,et al.Effects of drought stress and rewatering on physiological characteristics of several herbaceous plants with ecological restoration function[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(2):362.
[5]岳莉然,孙妙婷.紫叶酢浆草光合特性及耐旱性研究[J].江苏农业科学,2013,41(08):169.
 Yue Liran,et al.Study on photosynthetic characteristics and drought tolerance of Oxalis triangularis cv. purpurea[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(2):169.
[6]李鹏,刘济明,颜强,等.干旱胁迫对小蓬竹繁殖和某些生理特性的影响[J].江苏农业科学,2014,42(08):181.
 Li Peng,et al.Effects of drought stress on reproduction and some physiological characteristics of Drepanostachyum luodianense[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(2):181.
[7]程小毛,罗翠芹.不同土壤水分处理对香樟幼苗生理特性的影响[J].江苏农业科学,2013,41(09):171.
 Cheng Xiaomao,et al.Effects of different soil water treatments on physiological characteristics of Cinnamomum camphora seedlings[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(2):171.
[8]杨阳,刘秉儒,贾倩民,等.赤霉素对干旱胁迫下沙冬青种子萌发的影响[J].江苏农业科学,2014,42(05):271.
 Yang Yang,et al.Effect of gibberellin on seed germination of Ammopiptanthus mongolicus under drought stress[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(2):271.
[9]于惠琳,史振声,丛玲,等.干旱胁迫下甜高粱和粒用高粱光合及生理响应比较[J].江苏农业科学,2014,42(02):72.
 Yu Huilin,et al.Comparative photosynthetic and physiological response of sweet sorghum and grain sorghum under drought stress[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(2):72.
[10]吴庆贵,杨敬天,邹利娟,等.珙桐幼苗生理生态特性对土壤干旱胁迫的响应[J].江苏农业科学,2014,42(02):119.
 Wu Qinggui,et al.Effects of drought stress on physiological and biochemical parameters of Davidia involucrata[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(2):119.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2020-09-01
基金项目:中国科学院A类战略性先导科技专项(编号:XDA13020500);NSFC-广东联合基金(编号:U1701246);科技基础资源调查专项(编号:2018FY100107);河北省交通运输厅科技攻关项目(编号:QG2018-10)。
作者简介:陈意兰(1992—),女,贵州贵阳人,硕士研究生,主要从事植物资源评价与利用、特殊生境生态修复等相关研究。E-mail:chenyilan@scbg.ac.cn。
通信作者:刘东明,硕士,副研究员,主要从事植物资源评价与利用、特殊生境生态修复等相关研究。E-mail:Liudm@scbg.ac.cn。
更新日期/Last Update: 2021-01-20