«上一篇/Previous Article|本期目录/Table of Contents|下一篇/Next Article»

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:

第49卷

期数:

2021年第8期

页码:

118-123

栏目:

植物保护

出版日期:

2021-04-20

文章信息/Info

Title:

Study on occurrence of Scirtothrips dorsalis Hood and control technology of pesticides in Fengqing tea plantation

作者:

李金龙¹; 2; 玉香甩¹; 罗美云¹; 汪云刚¹; 陈林波¹; 龙亚芹¹; 曲浩¹; 龙丽雪¹

1.云南省农业科学院茶叶研究所，云南西双版纳 666200；2.云南省茶学重点实验室，云南西双版纳 666200

Author(s):

Li Jinlong; et al

关键词:

茶园; 茶黄蓟马; 生物农药; 防控效果; 发生规律

Keywords:

-

分类号:

S435.711

DOI:

-

文献标志码:

A

摘要:

为摸清凤庆茶黄蓟马的发生规律，开展科学农药防控研究。通过对凤庆茶黄蓟马发生规律进行全年动态监测，采用4种绿色防控处理对茶园蓟马防控效果展开研究。结果表明，凤庆茶园蓟马自6月中旬起，全年均处于较高水平，共有4个高峰期，分别为6月16日、7月22日、8月6日、9月25日，综合3次用药的防控效果以及经济效益分析，推荐最佳防控处理为处理4，即修剪+石硫合剂封园+LED灯+第1次生物农药(茶蝉净550倍液)+第2次生物农药(茶蝉净550倍液)+第3次化学农药(24%虫螨腈1 500倍液)。在该处理的防控下，3次用药校正防效最高分别可达55.25%、73.40%、59.72%，药后平均校正防效比常规防治分别增加39.25、65.67、82.64百分点。产值比常规增加2 100元/hm²，产投比为17.39。

Abstract:

-

参考文献/References:

［1］佚名. “滇红”故乡凤庆［J］. 云南农业，2018(4)：35.
［2］王绍梅，宋文明.临沧市茶园茶黄蓟马的发生规律及防治措施［J］. 中国茶叶，2010，32(5)：27-28.
［3］郑际雄. 云南茶叶主产区茶树病虫害综合防治策略［J］. 中国茶叶加工，2018(3)：51-54.
［4］农红艳，黎书辉，黎健龙，等. 茶园蓟马的绿色防控技术研究进展［J］. 广东茶业，2020(2)：5-9.
［5］赵志清. 茶棍蓟马防治指标的测定［J］. 贵州茶叶，1996(4)：22，30.
［6］曾明森. 茶棍蓟马泡沫法施药防治试验［J］. 茶叶学报，2019，60(2)：75-79.
［7］董照锋，张小平.5种杀虫剂对茶棍蓟马、茶黄蓟马田间防效［J］. 东北农业科学，2018，43(5)：38-40.
［8］王洪涛，姜法祥，陈敏，等. 不同颜色黏虫板对茶园主要害虫的诱集效果［J］. 中国植保导刊，2018，38(6)：55-58.
［9］肖卫平. 修剪对茶树主要病虫害的影响［J］. 耕作与栽培，2017(6)：25-26.
［10］周开云，江仕龙，江健，等. 超低容量静电喷雾器应用于茶树病虫害防治效果［J］. 中国植保导刊，2015，35(7)：67-69.
［11］中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局. 农药田间药效试验准则(二)第56部分：杀虫剂防治茶树叶蝉：GB/T 17980.56—2004［S］. 北京：中国标准出版社，2004.
［12］李云瑞. 农业昆虫学［M］. 北京：高等教育出版社，2006.
［13］苍涛，司文，方屹豪，等. 5种杀虫剂对豇豆蓟马的田间防治效果［J］. 浙江农业科学，2019，60(2)：261-262，265.
［14］吴声敢，柳新菊，安雪花，等. 8种杀虫剂对甜瓜蓟马的防治效果［J］. 浙江农业科学，2019，60(11)：1980-1982.
［15］邵凡旭，杨栋，任立云.14种生物杀虫剂对棕榈蓟马的田间防治效果［J］. 南方农业学报，2015，46(7)：1237-1242.
［16］赵磊，王步云，郑书恒，等. 5种杀虫剂对草莓蓟马的田间防效［J］. 中国植保导刊，2018，38(11)：66-68.
［17］付步礼，唐良德，邱海燕，等. 黄胸蓟马高效低毒防治新型药剂的筛选［J］. 果树学报，2016，33(4)：473-481.
［18］王泽华，孙艳艳，魏书军，等. 几种杀虫剂对棕榈蓟马的室内毒力与田间防效［J］. 植物保护，2015，41(5)：221-224.
［19］赵海明，游永亮，李源，等. 植物源农药对苜蓿蚜虫与蓟马的防治效果［J］. 草学，2019(2)：29-35.
［20］王兴民，邵振芳，Ali S，等. 绿僵菌素与化学农药混配对西花蓟马的联合毒力［J］. 广东农业科学，2015，42(16)：60-63.
［21］李卓.新型生物源农药与化学农药防治草莓红蜘蛛和黄瓜蓟马的防效比较研究［D］. 银川：宁夏大学，2015.
［22］姚海峰.八节黄蓟马生物防治与化学防治技术研究［D］. 武汉：华中农业大学，2012.
［23］丁春霞.芒果蓟马的发生情况以及花蓟马的生物化学防控技术研究［D］. 武汉：华中农业大学，2011.
［24］张静，陈礼浪，叶火春，等. 20%虫螨腈·唑虫酰胺微乳剂对豇豆蓟马的杀虫活性［J］. 热带农业科学，2019，39(1)：75-78，91
［25］王帅宇，贾峰勇，吴迪，等. 7种杀虫剂对茄子西花蓟马的防治效果［J］. 农药，2018，57(8)：617-619.
［26］魏书艳，黄延昌，张庆文，等. 虫螨腈与噻嗪酮对花蓟马毒力筛选及田间防效［J］. 农药，2014，53(11)：836-839.
［27］吴晓杰，李鑫海.茶黄蓟马防治效果试验［J］. 现代农村科技，2019(1)：59.
［28］卢洁，石冠超，覃桂聪.7.5%鱼藤酮乳油对蔬菜蚜虫和柑桔红蜘蛛的防效［J］. 长江蔬菜，2009(10)：65-67.
［29］曲明传，胡姗姗，孔晓君，等. 茶小绿叶蝉田间防治效果试验［J］. 农药科学与管理，2013，34(1)：46-48.
［30］刘惠芳，杨文，陈瑶，等. 4种杀虫剂对茶棍蓟马的防效及其在茶树上的残留动态［J］. 贵州农业科学，2018，46(12)：48-51.
［31］Immaraju J A，Paine T D，Bethke J A，et al. Western flower thrips (Thysanoptera：Thripidae) resistance to insecticides in coastal California greenhouses［J］. Journal of Economic Entomology，1992，85(1)：9-14.
［32］Si F F，Zou R B，Jiao S S，et al. Inner filter effect-based homogeneous immunoassay for rapid detection of imidacloprid residue in environmental and food samples［J］. Ecotoxicology and Environmental Safety，2018，148：862-868.
［33］Hu X R，Dai D J，Wang H D，et al. Rapid on-site evaluation of the development of resistance to quinone outside inhibitors in Botrytis cinerea［J］. Scientific Reports，2017，7(1)：13861.

相似文献/References:

[1]刘红,张清海,林昌虎,等.基于GIS技术的贵定县茶园土壤质量安全调查与评价[J].江苏农业科学,2014,42(03):291.
　Liu Hong,et al.Investigation and evaluation of soil quality and safety in tea plantation of Guiding County based on GIS technology[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(8):291.
[2]程贤利,苏晨曦,陈文强.陕西汉中茶园土壤中重金属含量的测定分析[J].江苏农业科学,2015,43(05):324.
　Cheng Xianli,et al.Determination and analysis of heavy mental content in soil of tea garden in Hanzhong，Shaanxi Province[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(8):324.
[3]潘小红.基于茶园旱情监测的无线传感器节点能耗检测[J].江苏农业科学,2017,45(06):207.
　Pan Xiaohong.Detection of energy consumption of wireless sensor network node based on drought monitoring in tea garden[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2017,45(8):207.
[4]陆文龙,赵标,五毛毛,等.秸秆改良茶园土壤对氮磷吸附特性的研究[J].江苏农业科学,2017,45(12):238.
　Lu Wenlong,et al.Study on adsorption characteristics of nitrogen and phosphorus in soil of straw modified tea garden[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2017,45(8):238.
[5]万青,胡雲飞,胡振民,等.江苏省典型白化茶园土壤肥力现状分析[J].江苏农业科学,2017,45(24):272.
　Wan Qing,et al.Analysis of soil fertility of typical albino tea plantation in Jiangsu Province[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2017,45(8):272.
[6]陈玲,田景涛,侯彦双,等.贵州铜仁茶区茶园土壤主要养分调查分析[J].江苏农业科学,2018,46(11):271.
　Chen Ling,et al.Investigation and analysis on major soil nutrients contents of tea gardens in tea producing areas of Tongren，Guizhou Province[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2018,46(8):271.
[7]朱寒阳,傅海平,张国林,等.不同施肥措施对茶园土壤酶活性及土壤肥力的影响[J].江苏农业科学,2018,46(23):371.
　Zhu Hangyang,et al.Effects of different fertilization measures on soil enzyme activities and soil fertility in tea garden[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2018,46(8):371.
[8]董照锋,赵宇,李俊,等.商洛市茶园产地环境及茶叶重金属污染风险评价及修复[J].江苏农业科学,2019,47(03):227.
　Dong Zhaofeng,et al.Risk assessment and restoration of tea garden environment and tea heavy metal pollution in Shangluo City[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2019,47(8):227.
[9]李艳春,李兆伟,王义祥.4种植物物料改良茶园土壤酸度的效果[J].江苏农业科学,2021,49(3):204.
　Li Yanchun,et al.Effects of four plant materials on amelioration of acidic soils in tea orchards[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2021,49(8):204.
[10]朱悦蕊,胡雲飞,梁扬雪,等.钾、镁肥处理下酸化茶园土壤钾镁的交互效应[J].江苏农业科学,2023,51(9):240.
　Zhu Yuerui,et al.Study on interaction effect of potassium and magnesium in acidified tea garden soil under potassium and magnesium fertilizer treatment[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2023,51(8):240.

备注/Memo

备注/Memo:

收稿日期：2020-07-30
基金项目：国家重点研发计划(编号：2016YFD0200903)；国家茶叶产业技术体系建设专项(编号：CARS-19)；云南省茶学重点实验室项目(编号：2018DG021)。
作者简介：李金龙(1989—)，男，黑龙江友谊人，硕士，助理研究员，从事茶树营养与茶树保护研究。E-mail：346644491@qq.com。
通信作者：陈林波，硕士，研究员，从事茶树生理与分子生物学研究，E-mail：781387401@qq.com；龙亚芹，硕士，副

常用功能

更新日期/Last Update: 2021-04-20