|本期目录/Table of Contents|

[1]刘超,毛建辉,陈宇,等.3种植物源杀虫剂对小贯小绿叶蝉的防治效果[J].江苏农业科学,2021,49(9):91-94.
 Liu Chao,et al.Control effects of three plant-derived insecticides on Empoasca (Matsumurasca) onukii[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2021,49(9):91-94.
点击复制

3种植物源杀虫剂对小贯小绿叶蝉的防治效果(PDF)
分享到:

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第49卷
期数:
2021年第9期
页码:
91-94
栏目:
植物保护
出版日期:
2021-05-05

文章信息/Info

Title:
Control effects of three plant-derived insecticides on Empoasca (Matsumurasca) onukii
作者:
刘超12 毛建辉2 陈宇2 肖科军2 伍兴隆2 黄琼1 蒲德强2
1.四川农业大学林学院,四川温江 611130; 2.四川省农业科学院植物保护研究所,四川成都 610066
Author(s):
Liu Chaoet al
关键词:
小贯小绿叶蝉植物源杀虫剂高虫口密度藜芦碱除虫菊素桉油精
Keywords:
-
分类号:
S433.3;S482.3+9
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
小贯小绿叶蝉是我国茶园主要害虫,广泛分布于全国各茶区,发生量较大。目前在生产上主要以化学药剂防治为主。为探索3种生物药剂对小贯小绿叶蝉的防治效果,采用不同浓度0.5%藜芦碱可溶液剂、1.5%除虫菊素水乳剂、5%桉油精可溶液剂对小贯小绿叶蝉的田间防治效果进行研究。结果表明,1.5%除虫菊素水乳剂300倍液、200倍液、100倍液药后7 d内防效无显著差异,均在药后3 d防效达到最高,100倍液的防效为51.37%;0.5%藜芦碱可溶液剂600倍液与300倍液防效接近,药后3~7 d的防效为63.04%~66.45%,且显著高于900倍液;5%桉油精可溶液剂防效随浓度增加而升高,在药后7 d 100倍液的防效达到最高,为82.02%,200倍液与100倍液的防效无显著差异,但100倍液与300倍液的防效有显著性差异。3种相对高浓度的生物农药中5%桉油精可溶液剂的防效相对较好,0.5%藜芦碱可溶液剂防效次之,1.5%除虫菊素水乳剂防治效果较差。
Abstract:
-

参考文献/References:

[1]Qin D,Zhang L,Xiao Q,et al. Clarification of the identity of the tea green leafhopper based on morphological comparison between Chinese and Japanese specimens[J]. PLoS One,2015,10(9):e0139202.
[2]秦道正,肖强,王玉春,等. 危害陕西茶区茶树的小绿叶蝉种类订正及对我国茶树小绿叶蝉的再认识[J]. 西北农林科技大学学报(自然科学版),2014,42(5):124-134,140.
[3]曹馨月,王迎春,龚雪蛟,等. 小贯小绿叶蝉区域性发生规律和综合防治[J]. 中国植保导刊,2018,38(12):25-32.
[4]张艳冬. 四川有机茶园害虫控制技术研究[D]. 重庆:西南大学,2011.
[5]袁争,张亮,孙钦玉,等. 茶小绿叶蝉综合治理技术研究进展[J]. 中国茶叶加工,2010,30(4):13-18.
[6]黄安平,周清琼,贺益娥. 茶小绿叶蝉生物防治研究进展[J]. 茶叶通讯,2006,33(2):10-13.
[7]刘慧芳. 植物源农药在茶树病虫害方面的研究进展[J]. 贵州茶叶,2017,45(1):12-15.
[8]郭名春,周凌云,周琳,等. 5种药剂对茶小贯小绿叶蝉的田间药效[J]. 中国茶叶,2019,41(1):25-26,29.
[9]田向荣,李彦涛,王智辉,等. 5种植物源农药对假眼小绿叶蝉的田间药效[J]. 热带生物学报,2019,10(3):265-268.
[10]曹丽,文明玲,叶志华. 5%云菊天然除虫菊素乳油防治茶叶假眼小绿叶蝉的研究[J]. 陕西农业科学,2014,60(5):34-36.
[11]周顺玉,尹健,马俊义.几种植物源农药对2种茶树害虫的防治效果[J]. 安徽农业科学,2011,39(21):12727-12729.
[12]文兆明,韦静峰,彭有兵,等. 几种植物源杀虫剂防治茶小绿叶蝉效果比较试验[J]. 中国农学通报,2008,24(1):379-383.
[13]林雄毅. 印楝素防治茶小绿叶蝉试验[J]. 中国植保导刊,2004,24(12):34.
[14]吴光远,曾明森,王庆森. 除虫菊素防治茶假眼小绿叶蝉茶尺蠖试验报告[J]. 茶叶科学技术,2004(4):11-13.
[15]王迪轩. 植物性杀虫剂——藜芦碱在蔬菜生产上的应用[J]. 农药市场信息,2010(6):42.
[16]苏德生. 茶小绿叶蝉对藜芦碱的抗药性试验[J]. 绿色科技,2017(18):35-36,42.
[17]李卫华. 5%桉油精可溶液剂防治杨小舟蛾幼虫效果的研究[J]. 绿色科技,2013(10):129-130.
[18]张朝阳,李浩宇,陈绍斌,等. 8种杀虫剂防治茶树假眼小绿叶蝉田间药效试验[J]. 现代农业科技,2017(12):113,115.
[19]王蓉,肖卫平,郑松,等. 不同药剂对茶假眼小绿叶蝉的防效及其对天敌的影响[J]. 农药科学与管理,2013,34(7):64-66.

相似文献/References:

[1]达爱斯,温丽娜,谢道燕,等.云南玉溪烟区烟草蚜虫对植物源农药的敏感性及其解毒酶活力比较[J].江苏农业科学,2015,43(05):137.
 Da Aisi,et al.Susceptibility to botanical insecticides and detoxification enzyme activities of Myzus persicae from tobacco-growing areas in Yuxi,Yunnan Province[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(9):137.
[2]乔利,张方梅,张权,等.小贯小绿叶蝉试验种群生命表研究[J].江苏农业科学,2019,47(03):100.
 Qiao Li,et al.Study on life table of laboratory population of Empoasca onukii Matsuda[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2019,47(9):100.
[3]谢震宇,肖斌,冉隆贵,等.3种植物源杀虫剂对小贯小绿叶蝉的田间防效[J].江苏农业科学,2017,45(03):74.
 Xie Zhenyu,et al.Control effects of three botanical pesticides against Empoasca (Matsumurasca) onukii in Shaanxi tea plantation[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2017,45(9):74.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2020-09-08
基金项目:国家重点研发计划(编号:2016YFD0200900);四川省农业科学院前沿学科(编号:2019QYXK032);四川省现代农业产业技术体系茶叶创新团队项目(编号:sccxtd-2020-10)。
作者简介:刘超(1995—),男,四川遂宁人,硕士研究生,从事茶叶害虫防治研究。E-mail:982581726@qq.com。
通信作者:黄琼,博士,教授,研究方向为林业害虫防治,E-mail:1610864820@qq.com;蒲德强,博士,副研究员,研究方向为经济作物病虫害绿色防控技术研究,E-mail:pdqpudeqiang@163.com。
更新日期/Last Update: 2021-05-05