|本期目录/Table of Contents|

[1]冯勇.基于主成分和聚类分析的不同品种猕猴桃品质指标综合评价[J].江苏农业科学,2021,49(22):180-186.
　Feng Yong.Comprehensive evaluation of quality indices of different kiwifruit varieties based on principal component and cluster analysis[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2021,49(22):180-186.
点击复制

基于主成分和聚类分析的不同品种猕猴桃品质指标综合评价(PDF)
分享到：

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第49卷
期数:
2021年第22期
页码:
180-186
栏目:
贮藏加工与检测分析
出版日期:
2021-11-20

文章信息/Info

Title:
Comprehensive evaluation of quality indices of different kiwifruit varieties based on principal component and cluster analysis
作者:
冯勇1; 2
1.重庆商务职业学院，重庆 401331； 2.冯勇中式烹调技能大师工作室，重庆 401331
Author(s):
Feng Yong
关键词:
猕猴桃; 主成分分析; 聚类分析; 品质评价; 优良品种
Keywords:
-
分类号:
S663.401；TS255.2
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
为科学评价不同品种猕猴桃果实品质指标，建立猕猴桃品质评价体系，本试验选取9个不同品种猕猴桃为原料，采用国标和农业标准测定其外观品质、营养品质和重金属污染等15项指标，分析其品质指标的相关性，利用主成分分析法和聚类分析法对猕猴桃品质做出综合评价。结果表明，不同品种猕猴桃品质指标之间均存在明显差异，且品质指标变异系数各不相同，表明不同品种的猕猴桃品质之间呈不同程度的变化。由主成分分析结果可知，15项品质指标反映9种不同猕猴桃品质指标可以用6个主成分表示，其累计方差贡献率为93.182%；根据聚类分析结果可知，单果质量、维生素C含量、单宁含量、总酸含量、可溶性固形物含量、Ca含量、总黄酮含量、可溶性糖含量作为综合评价猕猴桃品质优劣的关键性指标。在9种不同猕猴桃品种中，以黄金果的综合品质最佳，翠香的综合品质最差。采用主成分分析和聚类分析综合评价方法获得的试验研究结果为消费有选择营养价值高、口感好、品质优良的猕猴桃品种提供参考依据，对猕猴桃栽培、选择优良品种、提升产业效应、促进产业发展具有重要意义。
Abstract:
-

参考文献/References:

［1］Liu Z L，Wei Z Y，Vidyarthi S K，et al. Pulsed vacuum drying of kiwifruit slices and drying process optimization based on artificial neural network［J］. Drying Technology，2021，39(3)：405-417.
［2］Azadbakht M，Rezaeiasl A，Mahmoodi M J，et al. Evaluation of ambient light and moisture，and edible coatings in different storage period，on pressurized kiwifruit antioxidant properties［J］. Journal of Food Measurement and Characterization，2021，15(1)：697-706.
［3］Thomidis T，Prodromou I.Evaluation of the effectiveness of three fungicides against pathogens causing postharvest fruit rot of kiwifruit［J］. Australasian Plant Pathology，2018，47(5)：485-489.
［4］金花林，王子博，贾佳林，等. 软枣猕猴桃表型性状与植物保护系统对海拔的响应［J］. 延边大学农学学报，2021，43(2)：7-12.
［5］孙阳，慈志娟，刘振盼，等. 不同软枣猕猴桃品种果实品质和香气成分差异分析［J］. 中国果树，2021(5)：52-55，60.
［6］吴晓晗，李学峰，范明智，等. 软枣猕猴桃不定根总黄酮提取工艺的优化［J］. 延边大学农学学报，2021，43(1)：18-23.
［7］Sharma T，Litoria P K，Bajwa B S，et al. Appraisal of groundwater quality and associated risks in Mansa district (Punjab，India)［J］. Environmental Monitoring and Assessment，2021，193(4)：1-21.
［8］刘孟宜，田博宇，王滢颖，等. 基于主成分分析的不同小麦品种制作的韧性饼干品质评价［J］. 食品研究与开发，2021，42(10)：44-53.
［9］石延榜，林秀敏，王胜超，等. 基于主成分分析-聚类分析法的不同商品规格白芍饮片中5种成分比较及质量评价研究［J］. 中国现代应用药学，2020，37(22)：2708-2714.
［10］吴亚楠，刘婷，刘惠民. 运用多维价值理论评价引种黄金果猕猴桃果实品质［J］. 安徽农业科学，2016，44(12)：111-113.
［11］张成，许云华，魏智. 基于主成分和模糊综合评价法对安徽省资源环境承载力的研究［J］. 哈尔滨师范大学自然科学学报，2021，37(4)：12-19.
［12］陈淑一，赵全明，董大明. 对比主成分分析的近红外光谱测量及其在水果农药残留识别中的应用［J］. 光谱学与光谱分析，2020，40(3)：917-921.
［13］张梦，张遥遥，胡悦，等. 基于主成分分析和聚类分析的百合花瓣品质综合分析与评价［J］. 食品工业科技，2020，41(3)：232-238，245.
［14］傅隆生，宋思哲，邵玉玲，等. 基于主成分分析和聚类分析的海沃德猕猴桃品质指标综合评价［J］. 食品科学，2014，35(19)：6-10.
［15］郭家刚，杨松，伍玉菡，等. 基于主成分与聚类分析的蓝莓品质综合评价研究［J］. 食品研究与开发，2020，41(12)：53-60.
［16］毛旸晨，方晟，王珍珍，等. 基于主成分分析和聚类分析的火龙果酵素抗氧化功能评价［J］. 发酵科技通讯，2018，47(1)：27-32.
［17］王伟，吕旭健，张玉，等. 基于聚类分析和主成分分析法的杨梅营养品质评价研究［J］. 食品工业科技，2017，38(1)：278-280，286.
［18］刘冰芳，刘金璐，周文晴. 基于主成分聚类分析的地区农产品电子商务发展分析［J］. 南方农村，2015，31(5)：64-67，72.
［19］宋江峰，李大婧，刘春泉，等. 甜糯玉米软罐头主要挥发性物质主成分分析和聚类分析［J］. 中国农业科学，2010，43(10)：2122-2131.
［20］樊树雷，李和孟，邱宝财，等. 基于主成分及聚类分析的10个杨梅品种生产性状综合评价［J］. 江苏农业科学，2020，48(14)：170-173.
［21］刘佳梦，林丽静，刘义军，等. 基于主成分分析的不同品种龙眼干品质综合评价［J］. 保鲜与加工，2021，21(5)：127-133.

相似文献/References:

[1]周鹏,张小刚,徐彪,等.基于高光谱的南疆红枣病虫害特征谱段选择模式[J].江苏农业科学,2013,41(04):108.
[2]刘艺,朱杰,苑平,等.农杆菌介导的猕猴桃ＡＣＯ反义基因遗传转化[J].江苏农业科学,2013,41(05):26.
　Liu Yi,et al.Genetic transformation of kiwifruit ACO antisense gene mediated by Agrobacterium tumefaciens[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(22):26.
[3]于红梅,赵密珍,钱亚明,等.海沃德猕猴桃带芽茎段的组织培养快繁技术[J].江苏农业科学,2014,42(11):78.
　Yu Hongmei,et al(78).Tissue culture and rapid propagation technology of kiwifruit “Hayward” by stems with buds[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(22):78.
[4]张淼,金涛.江苏省耕地利用时空格局演变分析[J].江苏农业科学,2013,41(06):343.
　Zhang Miao,et al.Analysis on evolution of spatial and temporal pattern of cultivated land use in Jiangsu Province[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(22):343.
[5]钱亚明,赵密珍,庞夫花.不同产地红阳和徐香猕猴桃种子发芽试验[J].江苏农业科学,2014,42(10):154.
　Qian Yaming,et al.Seed germination test of kiwifruit cultivars “Hongyang” and “Xuxiang” from different habitats[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(22):154.
[6]李鹏,刘济明,欧国腾,等.大果木姜子苗木的评价及分级标准[J].江苏农业科学,2014,42(09):223.
　Li Peng,et al.Quality evaluation and grading of Cinnamomum migao seedlings[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(22):223.
[7]陈永安,陈鑫,刘艳飞,等.夏季修剪对华优猕猴桃新蔓发育及结果的影响[J].江苏农业科学,2013,41(07):157.
　Chen Yongan,et al.Effects of summer pruning on new vine growth and fruiting of “Huayou” kiwifruit[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(22):157.
[8]叶开玉,蒋桥生,龚弘娟,等.不同授粉方式对红阳猕猴桃坐果率和果实品质的影响[J].江苏农业科学,2014,42(08):165.
　Ye Kaiyu,et al.Effects of different pollination methods on fruit setting rates and quality of “Hongyang” kiwifruit[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(22):165.
[9]张永侠,原海燕,顾春笋,等.红籽鸢尾(Iris foetidissima L.)的抗旱性[J].江苏农业科学,2014,42(08):174.
　Zhang Yongxia,et al.Study on drought resistance of Iris foetidissima L.[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(22):174.
[10]汪磊,黄其松.基于博弈论组合赋权的西部地区生态脆弱性评价[J].江苏农业科学,2016,44(03):318.
　Wang Lei,et al.Assessment of ecological vulnerability in western region based on game theory combination empowerment[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(22):318.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2021-06-30
基金项目：重庆市教育委员会科学技术研究类青年项目(编号：KJQN201804405)。
作者简介：冯勇(1984—)，男，四川阆中人，讲师，从事烹饪教育改革与饮食文化研究。E-mail：fengyong1984@126.com。
更新日期/Last Update: 2021-11-20