«上一篇/Previous Article|本期目录/Table of Contents|下一篇/Next Article»

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:

第50卷

期数:

2022年第7期

页码:

131-139

栏目:

园艺与林学

出版日期:

2022-04-05

文章信息/Info

Title:

Physiological response and drought tolerance evaluation of six ornamental peony species under drought stress

作者:

李海霞¹; 2;  米银法²;  陈双臣²

1.河南财政金融学院，河南郑州 450000； 2.河南科技大学园艺与植物保护学院，河南洛阳 471003

Author(s):

Li Haixia; et al

关键词:

观赏牡丹; 干旱胁迫; 生理响应; 耐旱评价

Keywords:

-

分类号:

S685.110.1

DOI:

-

文献标志码:

A

摘要:

以6个观赏性状优良的牡丹植株(日月锦、岛津、八千代椿、霓虹幻彩、蓝芙蓉、乌金耀辉)为试材，研究其干旱胁迫及复水处理条件下的生理响应机制和品种间耐性差异，并选取9个具有代表性的生理指标为基础，应用隶属函数值法协同聚类分析对供试牡丹的抗旱性进行综合评价和分级。结果表明，随着干旱程度加剧，6个供试牡丹品种MDA含量、O^-₂[KG-*2]·产生速率、可溶性蛋白含量以及SOD活性呈升高趋势；各品种POD活性前期升高后期降低。乌金耀辉和蓝芙蓉可溶性糖含量逐渐升高，日月锦、岛津、八千代椿、霓虹幻彩可溶性糖含量则先升后降。岛津、乌金耀辉和蓝芙蓉脯氨酸含量、CAT活性逐渐升高，而日月锦、八千代椿、霓虹幻彩脯氨酸含量、CAT活性则先升高后降低。日月锦、岛津、乌金耀辉、蓝芙蓉APX活性随胁迫程度的增加逐渐增强，而八千代椿和霓虹幻彩APX则先升后降。6个供试牡丹渗透调节物质和酶活性响应程度品种间显著不同，或在中度干旱或在重度干旱时含量(活性)最高，但都显著高于各自的对照。可见干旱胁迫下，牡丹植株能够有效激活细胞内部的抗氧化机制用于猝灭活性氧自由基，并增强自身的渗透调节功能，通过渗透调节物质及抗氧化酶间的协同作用降低胁迫时的危害。此外本研究还表明，及时地对根际进行复水，能够有效恢复牡丹植株生长，缓解干旱胁迫对植株造成的伤害。本研究经综合比较、抗性分级后，最终综合评价结果为抗旱性较强的一级品种为蓝芙蓉和乌金耀辉；抗旱性一般的二级品种为日月锦、岛津、霓虹幻彩；抗旱能力最差的三级品种为八千代椿。该结论可为牡丹的栽培引种、砧木选择、品种选育、田间管理等提供理论基础和实践依据。

Abstract:

-

参考文献/References:

［1］李金航，朱济友，Jandug C M B，等. 干旱胁迫环境中黄栌幼苗叶功能性状变异与产地地理-气候因子的关系［J］. 北京林业大学学报，2020，42(2)：68-78.
［2］汪娅琴，郭小兰，李培培，等. 4个兔眼蓝莓品种对持续干旱的生理响应及其抗旱性评价［J］. 经济林研究，2021，39(3)：186-196.
［3］莫言玲，郑俊鶱，杨瑞平，等. 不同西瓜基因型对干旱胁迫的生理响应及其抗旱性评价［J］. 应用生态学报，2016，27(6)：1942-1952.
［4］Wang Q，Zhao R，Chen Q H，et al. Physiological and biochemical responses of two herbaceous peony cultivars to drought stress［J］. HortScience，2019，54(3)：492-498.
［5］Zhao D Q，Zhang X Y，Fang Z W，et al. Physiological and transcriptomic analysis of tree peony (Paeonia section Moutan DC.) in response to drought stress［J］. Forests，2019，10(2)：135.
［6］乌凤章.11个北高丛越橘品种对干旱胁迫的响应［J］. 经济林研究，2020，38(1)：36-45.
［7］孙晓刚，张雪，丁绍文，等. 干旱胁迫对2种海棠品种叶片生理和光合特性的影响［J］. 东北林业大学学报，2019，47(12)：28-32，66.
［8］黄莉娟，赵丽丽，唐华江，等. 不同毛花雀稗种质对干旱胁迫的响应及其抗旱性评价［J］. 西南农业学报，2019，32(11)：2557-2563.
［9］种培芳，单立山，苏世平，等. 甘肃旱区5个经济林树种的苗期抗旱性综合评价［J］. 干旱地区农业研究，2017，35(1)：198-204，247.
［10］李林瑜，方紫妍，艾克拜尔·毛拉，等. 自然干旱胁迫对两种小檗幼苗生长和生理生化指标的影响［J］. 北方园艺，2020(4)：80-86.
［11］李军，孔祥生，李金航，等. 逐渐干旱对牡丹生理指标的影响［J］. 北方园艺，2014(16)：50-53.
［12］李合生. 植物生理生化实验原理和技术［M］. 北京：高等教育出版社，2000.
［13］王学奎. 植物生理生化实验原理和技术［M］. 2版. 北京：高等教育出版社，2006.
［14］王爱国，罗广华. 植物的超氧物自由基与羟胺反应的定量关系［J］. 植物生理学通讯，1990，26(6)：55-57.
［15］Nakano Y，Asada K. Hydrogen peroxide is scavenged by ascorbate-specific peroxidase in spinach chloroplasts［J］. Plant and Cell Physiology，1981，22(5)：867-880.
［16］蔡建国，章毅，孙欧文，等. 绣球抗旱性综合评价及指标体系构建［J］. 应用生态学报，2018，29(10)：3175-3182.
［17］王自布，潘木引，冉晓燕.PEG-6000模拟干旱胁迫对菊花的生理响应［J］. 贵州师范学院学报，2019，35(3)：18-22.
［18］李磊，吴永彬，倪建中，等. 干旱胁迫对3种野牡丹科植株形态和生理特性的影响［J］. 广东农业科学，2017，44(6)：49-56，173.
［19］刘丙花，赵登超，梁静，等. 4个品种核桃砧木幼苗干旱生理响应及抗旱性评价［J］. 经济林研究，2020，38(1)：11-19.
［20］Sarker U，Oba S.Drought stress effects on growth，ROS markers，compatible solutes，phenolics，flavonoids，and antioxidant activity in Amaranthus tricolor［J］. Applied Biochemistry and Biotechnology，2018，186(4)：999-1016.
［21］Chen X M，Qiu L L，Guo H P，et al. Spermidine induces physiological and biochemical changes in southern highbush blueberry under drought stress［J］. Brazilian Journal of Botany，2017，40(4)：841-851.
［22］孙欧文，杨倩倩，章毅，等. 四个绣球品种对高温干旱复合胁迫的生理响应机制［J］. 植物生理学报，2019，55(10)：1531-1544.
［23］李永洁，李进，徐萍，等. 黑果枸杞幼苗对干旱胁迫的生理响应［J］. 干旱区研究，2014，31(4)：756-762.

相似文献/References:

[1]张金然,缑艳霞,孙丽鹏.固氮螺菌157对玉米、向日葵的促生长作用[J].江苏农业科学,2014,42(12):116.
　Zhang Jinran,et al.Effects of Azospirillum 157 on growth of maize and sunflower[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(7):116.
[2]李光,龚宁.干旱胁迫对金线兰POD活性及同工酶酶谱的影响[J].江苏农业科学,2014,42(11):208.
　Li Guang,et al(08).Effects of drought stress on activity and isoenzyme zymogram of POD in Anoectochilus roxburghii[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(7):208.
[3]陈莹,钟理,赵丽丽,等.截叶铁扫帚种子萌发期对岩溶生境高钙干旱的生理生化反应[J].江苏农业科学,2014,42(09):335.
　Chen Ying,et al.Physiological and biochemical responses of Lespedeza cuneata seedlings to different calcium and drought stresses in karst habitats[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(7):335.
[4]余莉琳,裴宗平,常晓华,等.干旱胁迫及复水对4种矿区生态修复草本植物生理特性的影响[J].江苏农业科学,2013,41(07):362.
　Yu Lilin,et al.Effects of drought stress and rewatering on physiological characteristics of several herbaceous plants with ecological restoration function[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(7):362.
[5]岳莉然,孙妙婷.紫叶酢浆草光合特性及耐旱性研究[J].江苏农业科学,2013,41(08):169.
　Yue Liran,et al.Study on photosynthetic characteristics and drought tolerance of Oxalis triangularis cv. purpurea[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(7):169.
[6]李鹏,刘济明,颜强,等.干旱胁迫对小蓬竹繁殖和某些生理特性的影响[J].江苏农业科学,2014,42(08):181.
　Li Peng,et al.Effects of drought stress on reproduction and some physiological characteristics of Drepanostachyum luodianense[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(7):181.
[7]程小毛,罗翠芹.不同土壤水分处理对香樟幼苗生理特性的影响[J].江苏农业科学,2013,41(09):171.
　Cheng Xiaomao,et al.Effects of different soil water treatments on physiological characteristics of Cinnamomum camphora seedlings[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(7):171.
[8]杨阳,刘秉儒,贾倩民,等.赤霉素对干旱胁迫下沙冬青种子萌发的影响[J].江苏农业科学,2014,42(05):271.
　Yang Yang,et al.Effect of gibberellin on seed germination of Ammopiptanthus mongolicus under drought stress[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(7):271.
[9]于惠琳,史振声,丛玲,等.干旱胁迫下甜高粱和粒用高粱光合及生理响应比较[J].江苏农业科学,2014,42(02):72.
　Yu Huilin,et al.Comparative photosynthetic and physiological response of sweet sorghum and grain sorghum under drought stress[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(7):72.
[10]吴庆贵,杨敬天,邹利娟,等.珙桐幼苗生理生态特性对土壤干旱胁迫的响应[J].江苏农业科学,2014,42(02):119.
　Wu Qinggui,et al.Effects of drought stress on physiological and biochemical parameters of Davidia involucrata[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(7):119.

备注/Memo

备注/Memo:

收稿日期：2021-06-15
基金项目：国家自然科学基金(编号：31872157)；国家重点研发计划(编号：2018YFD1000800)；河南省杰出青年基金(编号：202300410152)。
作者简介：李海霞(1982—)，女，河南郑州人，硕士，讲师，从事园林植物与城市生态教学研究。E-mail：lihaixia0123456789@126.com。

常用功能

更新日期/Last Update: 2022-04-05