|本期目录/Table of Contents|

[1]沈昀,韩冷,曹佳倩,等.4种水生植物修复对盐碱土壤理化性质、酶活性和微生物群落组成的影响[J].江苏农业科学,2022,50(23):199-205.
　ShenYun,et al.Influence of four aquatic phytoremediation on soil physicochemical properties，enzyme activities and microbial community composition in saline soils[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2022,50(23):199-205.
点击复制

4种水生植物修复对盐碱土壤理化性质、酶活性和微生物群落组成的影响(PDF)
分享到：

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第50卷
期数:
2022年第23期
页码:
199-205
栏目:
资源与环境
出版日期:
2022-12-05

文章信息/Info

Title:
Influence of four aquatic phytoremediation on soil physicochemical properties，enzyme activities and microbial community composition in saline soils
作者:
沈昀1; 韩冷2; 曹佳倩1; 徐康伟1
1.江苏农牧科技职业学院，江苏泰州 225300； 2.金陵科技学院，江苏南京 211169
Author(s):
ShenYun; et al
关键词:
水生植物修复; 土壤微生物; 群落结构; 土壤性质; 冗余分析
Keywords:
-
分类号:
X171.4；X173
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
土壤盐渍化是制约植物生长和农业生产力的主要因子之一，植物修复是改良盐碱地的重要手段。为研究不同水生植物修复对盐渍土壤性质及土壤微生物的影响，探索了芦苇(LL)、香蒲(XP)、芦竹(LZ)、纸莎草(ZSC)4种水生植物修复对土壤理化性质、酶活性和土壤微生物群落组成的影响。结果表明，所有植物修复处理(LL、XP、LZ、ZSC)均显著降低了土壤pH值、总盐度(TS)和土壤容重(BD)，同时增加了有机质(OM)、速效氮(AN)、全钾(TK)含量以及土壤孔隙率(TPOR)等6个土壤理化指标。此外，所有植物修复处理均增加了亚硝酸还原酶(Nir)活性，降低了脲酶(Ure)活性。16S rRNA高通量测序表明，除LZ处理外，其他植物修复处理改变了微生物群落组成，显著提高了群落多样性。非度量多维尺度分析(NMDS)表明，除LZ处理与CK未明显分离外，其他处理间均明显分离。冗余分析(RDA)表明，TK含量、pH值、BD、TS、AN含量、OM含量、Nir活性，木质素过氧化物酶(Lip)活性是影响细菌群落结构的关键环境因子。综上，水生植物修复可有效改善盐碱土壤的理化性质及土壤酶活性；除芦竹外，微生物群落发生显著变化，其中香蒲、芦苇是修复盐碱地的较佳选择。
Abstract:
-

参考文献/References:

［1］张娅，施树倩，李亚萍，等. 不同盐胁迫下小麦叶片渗透性调节和叶绿素荧光特性［J］. 应用生态学报，2021，32(12)：4381-4390.
［2］顾骁，吴孚桂，刘慧芳，等. 30份水稻材料的耐盐性鉴定与评价［J］. 热带生物学报，2020，11(3)：314-323.
［3］杨劲松，姚荣江，王相平，等. 中国盐渍土研究：历程、现状与展望［J］. 土壤学报，2022，59(1)：10-27.
［4］Devi S，Nandwal A S，Angrish R，et al. Phytoremediation potential of some halophytic species for soil salinity［J］. International Journal of Phytoremediation，2016，18(7)：693-696.
［5］付丽，刘加珍，陶宝先，等. 盐生植物对盐渍土壤环境的适应机制研究综述［J］. 江苏农业科学，2021，49(15)：32-39.
［6］Sarkar J，Chakraborty B，Chakraborty U.Plant growth promoting rhizobacteria protect wheat plants against temperature stress through antioxidant signalling and reducing chloroplast and membrane injury［J］. Journal of Plant Growth Regulation，2018，37(4)：1396-1412.
［7］Iannucci A，Canfora L，Nigro F，et al. Relationships between root morphology，root exudate compounds and rhizosphere microbial community in durum wheat［J］. Applied Soil Ecology，2021，158：103781.
［8］杨策，陈环宇，李劲松，等. 盐地碱蓬生长对滨海重盐碱地的改土效应［J］. 中国生态农业学报(中英文)，2019，27(10)：1578-1586.
［9］张勇康，刘淑慧，卢垟杰，等. 滴灌施肥对盐碱土壤盐分运移及草木樨生长的影响［J］. 灌溉排水学报，2019，38(3)：43-49.
［10］宁亚茹，韩民利，张晓东，等. 盐胁迫对黄蜀葵不同部位总黄酮含量及抗氧化活性的影响［J］. 江苏农业科学，2021，49(19)：196-200.
［11］刘晓静，杜凤凤，李乃伟，等. 水生植物耐盐性及其在滨海湿地生态修复中的应用［J］. 湿地科学与管理，2021，17(2)：74-79.
［12］宋凤鸣，周健，刘文竹，等. 耐盐湿地植物筛选应用研究进展［J］. 天津农业科学，2017，23(9)：101-109.
［13］Abro S A，Otho A A，Bughio F A，et al. Desodification from calcareous saline sodic soil through phytoremediation with Phragmites australis (Cav.) Trin.ex Steud.and gypsum［J］. International Journal of Phytoremediation，2017，19(12)：1142-1149.
［14］Sadegh Z F，Sehbardan B J，Samsuri A W，et al. Saline soil reclamation by means of layered mulch［J］. Arid Land Research and Management，2009，23(2)：127-136.
［15］侯慧云，徐梦蕾，郭昱娴，等. 黄腐酸对大豆内源激素的调控及结瘤能力的影响［J］. 河北大学学报(自然科学版)，2021，41(6)：709-719.
［16］鲍士旦. 土壤农化分析［M］. 3版.北京：中国农业出版社，2000.
［17］Li M Y，Wang J L，Yao T，et al. Bacterial diversity and community structure in the rhizosphere of four halophytes［J］. Current Microbiology，2021，78(7)：2720-2732.
［18］Pruesse E，Quast C，Knittel K，et al. SILVA：a comprehensive online resource for quality checked and aligned ribosomal RNA sequence data compatible with ARB［J］. Nucleic Acids Research，2007，35(21)：7188-7196.
［19］Costa-Broseta ，Castillo M，León J. Nitrite reductase 1 is a target of nitric oxide-mediated post-translational modifications and controls nitrogen flux and growth in Arabidopsis［J］. International Journal of Molecular Sciences，2020，21(19)：7270.
［20］国艳春，王思霁，曾路生，等. 翅碱蓬施用不同肥料对滨海盐碱地土壤理化性质、酶活性及团聚性的影响［J］. 山东农业科学，2020，52(1)：76-81.
［21］李贵玲.盐生植物耐盐机制概要及其在改良土壤中的作用［J］. 生物学通报，2020，55(9)：7-10.
［22］曹本福，姜海霞，刘丽，等. 丛枝菌根菌丝网络在植物互作中的作用机制研究进展［J］. 应用生态学报，2021，32(9)：3385-3396.
［23］Sardans J，Peuelas J. Plant-soil interactions in Mediterranean forest and shrublands：impacts of climatic change［J］. Plant and Soil，2013，365(1/2)：1-33.
［24］Shao T Y，Gu X Y，Zhu T S，et al. Industrial crop Jerusalem artichoke restored coastal saline soil quality by reducing salt and increasing diversity of bacterial community［J］. Applied Soil Ecology，2019，138：195-206.
［25］Zhang Z Y，Wan J Z，Liu L，et al. Metagenomics reveals functional profiling of microbial communities in OCP contaminated sites with rapeseed oil and tartaric acid biostimulation［J］. Journal of Environmental Management，2021，289：112515.
［26］毛梦雪，朱峰. 根系分泌物介导植物抗逆性研究进展与展望［J］. 中国生态农业学报(中英文)，2021，29(10)：1649-1657.
［27］杨雍康，药栋，李博，等. 微生物群落在修复重金属污染土壤过程中的作用［J］. 江苏农业学报，2020，36(5)：1322-1331.
［28］Eisenhauer N，Scheu S，Jousset A. Bacterial diversity stabilizes community productivity［J］. PLoS One，2012，7(3)：e34517.
［29］杨富玲，石杨，李斌，等. 植物根系分泌物在污染及沙化土壤修复中的应用现状与前景［J］. 应用生态学报，2021，32(7)：2623-2632.
［30］Spain A M，Krumholz L R，Elshahed M S. Abundance，composition，diversity and novelty of soil Proteobacteria［J］. The ISME Journal，2009，3(8)：992-1000.
［31］Hu J X，Yang H，Long X H，et al. Pepino (Solanum muricatum) planting increased diversity and abundance of bacterial communities in Karst area［J］. Scientific Reports，2016，6：21938.
［32］Aulestia M，Flores A，Mangas E L，et al. Isolation and genomic characterization of the ibuprofen-degrading bacterium Sphingomonas strain MPO218［J］. Environmental Microbiology，2021，23(1)：267-280.
［33］Chen X D，Jiang N，Condron L M，et al. Impact of long-term phosphorus fertilizer inputs on bacterial phoD gene community in a maize field，Northeast China［J］. The Science of the Total Environment，2019，669：1011-1018.

相似文献/References:

[1]刘雪艳,王从彦,王磊,等.入侵植物对土壤酶活性及土壤微生物群落影响的研究进展[J].江苏农业科学,2013,41(04):304.
[2]晋曦,马严,傅松玲,等.封育阔叶林土壤的微生物酶活性[J].江苏农业科学,2014,42(11):380.
　Jin Xi,et al(80).Soil microbial enzyme activities in fencing broadleaf forest[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(23):380.
[3]刘仁华,秦洪文,周大详,等.三峡库区消落带土壤微生物在周期蓄水影响下的多样性[J].江苏农业科学,2013,41(06):318.
　Liu Renhua,et al.Diversity of soil microorganisms under the influence of periodic water storage in hydro-fluctuation belt of Three Gorges reservoir area[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(23):318.
[4]郭成瑾,张丽荣,沈瑞清.土壤消毒对马铃薯连作田土壤微生物数量的影响[J].江苏农业科学,2014,42(10):367.
　Guo Chengjin,et al.Effects of soil sterilization on soil microbial quantity in potato continuous cropping land[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(23):367.
[5]金雷,成明根,黄星,等.不同浓度咪唑乙烟酸对黄棕壤可培养微生物及土壤酶活的影响[J].江苏农业科学,2013,41(07):343.
　Jin Lei,et al.Effects of different concentrations of imazethapyr on culturable microorganisms and enzyme activities of yellow-brown soil[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(23):343.
[6]邓如莹,崔兆杰,殷永泉,等.石油胁迫对盐渍土壤微生物呼吸作用强度和酶活性的影响[J].江苏农业科学,2013,41(09):326.
　Deng Ruying,et al.Effect of petroleum stress on microbial respiration intensity and enzyme activity in saline soils[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(23):326.
[7]谢修鸿,王晓红,刘玉伟,等.不同有机物料复合对土壤微生物呼吸作用的影响[J].江苏农业科学,2014,42(01):281.
　Xie Xiuhong,et al.Effect of different complex organic materials on respiration of soil microorganism[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(23):281.
[8]刘静,徐峥静茹,彭培好,等.旅游踩踏对鸡冠山森林公园土壤微生物数量及酶活性的影响[J].江苏农业科学,2016,44(02):398.
　Liu Jing,et al.Effects of tourism trampling on soil microbial quantity and soil enzyme activity in Jiguan Mountain Forest Park[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(23):398.
[9]管冠,姚锋先,刘桂东,等.不同施肥年限对赣南脐橙果园土壤酶活性及微生物种群的影响[J].江苏农业科学,2016,44(02):382.
　Guan Guan,et al.Effects of different fertilizer application periods on soil enzyme activity and number of microbes in Gannan navel orange orchard[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(23):382.
[10]任强,陈连水,邹义冬,等.不同南丰蜜橘园挂果期土壤微生物的多样性[J].江苏农业科学,2015,43(10):414.
　Ren Qiang,et al.Soil microorganism diversity of Nanfeng citrus orchard during fruiting period[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(23):414.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2022-01-23
基金项目：江苏农牧科技职业学院科研项目(编号：NSF2021RK04)；江苏农牧科技职业学院大学生创新创业训练计划(编号：202112806135Y)。
作者简介：沈昀(1986—)，女，江苏泰州人，硕士，讲师，主要从事园林植物应用研究。E-mail：sy_jsmy@163.com。
更新日期/Last Update: 2022-12-05