«上一篇/Previous Article|本期目录/Table of Contents|下一篇/Next Article»

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:

第51卷

期数:

2023年第7期

页码:

161-167

栏目:

贮藏加工与检测分析

出版日期:

2023-04-05

文章信息/Info

Title:

Study on edible quality characteristics of vegetable soybeans based on electronic tongue and sensory evaluation

作者:

程茜¹; 2; 黄璐²; 沈旭¹; 张晓燕²; 袁星星²; 薛晨晨²; 陈新¹; 2

1.南京财经大学食品科学与工程学院，江苏南京 210023； 2.江苏省农业科学院经济作物研究所，江苏南京 210014

Author(s):

Cheng Xi; et al

关键词:

菜用大豆; 食用品质; 化学组成; 感官评价; 电子舌; 相关性

Keywords:

-

分类号:

TS207.3

DOI:

-

文献标志码:

A

摘要:

以江苏省不同城市6种特色菜用大豆为研究对象，定性定量分析了与食用品质相关的化学组成(糖组分、游离氨基酸)，利用人工感官评价结合电子舌智能感官技术分析不同品种的味觉属性，以多元统计学方法探究其相关性及差异性。结果表明，蔗糖(75.32~108.56 mg/g)是菜用大豆中最主要的糖组分，通7-391-1的蔗糖含量最高。菜用大豆中共计检测出15种游离氨基酸，总含量范围720.02~838.82 mg/100 g，其中通7-391-1中15种氨基酸均检出且总游离氨基酸含量最高，为838.82 mg/100 g。人工感官评价中，通7-391-1甜味值最高，为5.50，但苏豆18号的综合平均得分最高，为6.25。电子舌结果显示，苏豆18的鲜味响应值最高，为2 947.47，甜味响应值最高的品种是通7-391-1，为3 472.11。主成分分析显示，电子舌技术能很好地区分不同品种菜用大豆。电子舌鲜甜味与人工感官评价的鲜甜味关联度较高，呈极显著正相关，鲜味相关系数达0.926，甜味相关系数达0.983。本研究结果能充分了解地方特色菜用大豆品种的化学组成，同时为菜用大豆甜味和鲜味等味觉属性的智能化评判提供有效参考和技术支撑。

Abstract:

-

参考文献/References:

［1］Mimura M，Coyne C J，Bambuck M W，et al. SSR diversity of vegetable soybean［Glycine max (L.) Merr.［J］. Genetic Resources and Crop Evolution，2007，54(3)：497-508.
［2］Czaikoski K，Leite R S，Mandarino J M G，et al. Canning of vegetable-type soybean in acidified brine：effect of the addition of sucrose and pasteurisation time on color and other characteristics［J］. Industrial Crops and Products，2013，45：472-476.
［3］顾卫红，郑洪建，张燕，等. 菜用大豆的国际需求及科研生产动态［J］. 上海农业学报，2002，18(2)：45-48.
［4］韩天富，盖钧镒. 世界菜用大豆生产、贸易和研究的进展［J］. 大豆科学，2002，21(4)：278-284.
［5］张玉梅，胡润芳，林国强. 菜用大豆品质性状研究进展［J］. 大豆科学，2013，32(5)：698-702.
［6］李彦生. 菜用大豆食用品质形成及调控研究［D］. 哈尔滨：中国科学院研究生院(东北地理与农业生态研究所)，2013：1-3.
［7］许竹溦，雷俊，邵晓伟，等. 播期对鲜食春大豆衢春豆1号农艺性状和可溶性糖含量的影响［J］. 大豆科学，2021，40(4)：490-496.
［8］张秋英，李彦生，刘长锴，等. 菜用大豆食用品质关键组分及其积累动态研究［J］. 作物学报，2015，41(11)：1692-1700.
［9］王丹英. 菜用大豆品质生理研究［D］. 杭州：浙江大学，2001：16-17.
［10］马丽萍，张彩英，张丽娟. 菜用大豆的研究进展［J］. 河北农业科学，2001，5(3)：53-57.
［11］张秋英，李彦生，王国栋，等. 菜用大豆品质及其影响因素研究进展［J］. 大豆科学，2010，29(6)：1065-1070.
［12］赵童瑶，尹海波，李旭，等. 基于电子舌技术对不同来源龙胆的苦味与品质相关性研究［J］. 中国现代中药，2018，20(9)：1068-1073.
［13］吴梦紫.黄酒风味的智能感官评判方法研究［D］. 镇江：江苏大学，2019：41-51.
［14］李露芳.电子舌技术在酱油滋味评价中的应用研究［D］. 广州：华南理工大学，2019：14-44.
［15］陈栋杰，郭盛，卢有媛，等. 基于电子舌技术的不同产地枸杞子鉴别研究［J］. 南京中医药大学学报，2020，36(5)：615-622.
［16］Oliveri P，Baldo M A，Daniele S，et al. Development of a voltammetric electronic tongue for discrimination of edible oils［J］. Analytical and Bioanalytical Chemistry，2009，395(4)：1135-1143.
［17］Zappi D，Sadun C，Gontrani L，et al. A new electrochemical sensor for extra-virgin olive oils classification［J］. Food Control，2020，109：106903.
［18］王新宇，陈全胜. 利用电子舌识别炒青绿茶的等级［J］. 安徽农业科学，2007，35(28)：8872-8873.
［19］彭金月，姜水，高韶婷，等. 基于智能感官与人工感官评价的中国三大干腌火腿风味特性分析［J］. 食品工业科技，2020，41(17)：231-236.
［20］马佳佳，李华佳，魏冰倩，等. 徐香猕猴桃果酒发酵过程中品质动态变化的研究［J］. 中国酿造，2020，39(4)：86-90.
［21］王毓宁，马佳佳，张鹏，等. 基于HS-SPME-GC-MS与电子舌分析冷藏冠玉枇杷的风味特性［J］. 包装工程，2020，41(23)：11-18.
［22］杨正伟，张鑫，李庆盛，等. 基于电子舌及一维深度CNN-ELM模型的普洱茶贮藏年限快速检测［J］. 食品与机械，2020，36(8)：45-52.
［23］仲梦涵，陆晨浩，王曦如，等. 烘烤和发芽对大麦挥发性风味影响的分析研究［J］. 食品工业科技，2020，41(7)：220-225，232.
［24］文攀，薛长风，裴志胜，等. 基于电子舌与电子鼻评价烘培时间对黄秋葵籽风味品质的影响［J］. 食品工业科技，2018，39(24)：289-293.
［25］方萍. 玉-豆间作对菜用大豆干物质积累、产量及品质的影响［D］. 雅安：四川农业大学，2016：8.
［26］王丹英. 菜用大豆品质生理研究［D］. 杭州：浙江大学，2001：16-17.
［27］马丽萍，张彩英，张丽娟. 菜用大豆的研究进展［J］. 河北农业科学，2001，5(3)：53-57.
［28］王丹英，汪自强. 播期、密度、氮肥用量对菜用大豆产量和品质的效应［J］. 浙江大学学报(农业与生命科学版)，2001，27(1)：69-72.
［29］Song J F，Liu C Q，Li D J，et al. Evaluation of sugar，free amino acid，and organic acid compositions of different varieties of vegetable soybean (Glycine max［L.］Merr.)［J］. Industrial Crops and Products，2013，50：743-749.
［30］Flores D，Giovanni M，Kirk L，et al. Capturing and explaining sensory differences among organically grown vegetable-soybean varieties grown in northern California［J］. Journal of Food Science，2019，84(3)：613-622.
［31］王艳，张越，陈姗姗，等. 食荚菜豆氨基酸组成与含量及其品质评价［J］. 西北农林科技大学学报(自然科学版)，2014，42(8)：155-161.

相似文献/References:

[1]杨立飞,魏国平,朱月林.外源亚精胺对NaCl胁迫下菜用大豆多胺合成及膜脂过氧化的影响[J].江苏农业科学,2014,42(01):114.
　Yang Lifei,et al.Effects of exogenous spermidine on synthesis of polyamines (PAs) and peroxidation of membrane lipid in vegetable soybean under NaCl stress[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(7):114.
[2]徐海风,杨加银,程保山.26份菜用大豆品种(系)指纹图谱的构建及其遗传多样性分析[J].江苏农业科学,2014,42(05):145.
　Xu Haifeng,et al.Establishment of SSR fingerprint map and analysis of genetic diversity among 26 vegetable soybean varieties[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(7):145.
[3]孟祥忍,王恒鹏,饶胜其,等.宰后冷藏对鳊鱼理化性状及食用品质的影响[J].江苏农业科学,2015,43(12):295.
　Meng Xiangren,et al.Effects of refrigeration after slaughter on physical properties and eating quality of bream[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(7):295.
[4]谭文芳,杨松涛,李明,等.种植密度和采摘频率对川菜薯211茎尖产量及食用品质的影响[J].江苏农业科学,2015,43(03):136.
　Tan Wenfang,et al.Effects of planting densities and cutting frequencies on stem tip yield and edible quality of “Chuancaishu 211”[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(7):136.
[5]罗勤贵,尉腾,张贤,等.西藏牦牛肉营养食用品质[J].江苏农业科学,2019,47(11):225.
　Luo Qingui,et al.Nutritional and edible characteristics of Tibetan yak meat[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2019,47(7):225.
[6]王冬群,成美玲,王立,等.氮磷钾肥用量对菜用大豆产量及养分吸收的影响[J].江苏农业科学,2021,49(5):129.
　Wang Dongqun,et al.Impacts of N，P，K application on yield and nutrient absorption of vegetable soybean[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2021,49(7):129.
[7]贾赵东,马佩勇,边小峰,等.鲜食甘薯食用品质感官评价技术规程[J].江苏农业科学,2021,49(23):185.
　Jia Zhaodong,et al.Technical regulations for sensory evaluation of edible quality of fresh sweet potato[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2021,49(7):185.
[8]高源,程茜,袁宇婷,等.氮磷钾施肥对温室菜用大豆生长与糖类含量的影响[J].江苏农业科学,2023,51(3):133.
　Gao Yuan,et al.Effects of nitrogen，phosphorus and potassium fertilization on growth and sugar contents of vegetable soybean in greenhouse[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2023,51(7):133.

备注/Memo

备注/Memo:

收稿日期：2022-07-22
基金项目：江苏省研究生科研创新计划(编号：KYCX21_1527)；江苏省农业科技自主创新资金［编号：CX(20)2015］。
作者简介：程茜(1997—)，女，安徽滁州人，硕士研究生，主要从事豆类功能育种与综合利用研究。E-mail：2113627665@qq.com。
通信作者：陈新，博士，研究员，主要从事豆类作物遗传育种研究，E-mail：cx@jaas.ac.cn；薛晨晨，博士，副研究员，主要从事豆类功能育种与综合利用研究，E-mail：xuecc@jaas.ac.cn。

常用功能

更新日期/Last Update: 2023-04-05