«上一篇/Previous Article|本期目录/Table of Contents|下一篇/Next Article»

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:

第51卷

期数:

2023年第12期

页码:

158-164

栏目:

畜牧兽医与水产蚕桑

出版日期:

2023-06-20

文章信息/Info

Title:

Impacts of legumes intercropping with silage maize on production performance and quality of mixed forage

作者:

梁小玉¹; 季杨¹; 胡远彬¹; 易军¹; 张靓¹; 姚茂义²

1.四川省畜牧科学研究院，四川成都 610066； 2.四川省合江县农业农村局，四川合江646200

Author(s):

Liang Xiaoyu; et al

关键词:

豆科作物; 青贮玉米; 间作; 生产性能; 品质

Keywords:

-

分类号:

S344.2；S816.5⁺3

DOI:

-

文献标志码:

A

摘要:

为了研究不同种豆科作物与不同品种青贮玉米间作对混合饲草生产性能和品质的影响，以期探索适宜四川农区及类似生态区青贮玉米和豆科作物间作模式。本研究设置青贮玉米(3个品种)、豇豆、四季豆和拉巴豆6个单作模式，以及3个品种青贮玉米分别与豇豆、四季豆和拉巴豆间作的9个种植模式，共计15个处理，分析不同处理对土地当量比、青贮玉米农艺性状、干草产量及营养价值的影响。结果表明，间作处理土地当量比均大于1，具有间作优势，紧凑型玉米间作处理增产率和土地当量比值高于平散型和半紧凑型间作处理，A2B3增产率和土地当量比值最高，分别达到79.01%和2.68；与单作比较，间作处理对青贮玉米株高、茎粗、绿叶数、全株产量以及豆科作物产量均无显著影响；混合饲草粗蛋白、粗脂肪等营养成分及干草产量显著或极显著高于其单作青贮玉米；豆科作物对间作总产量贡献由大到小的顺序依次是四季豆﹥豇豆﹥拉巴豆，对营养品质贡献则反之；15个处理中，A2B1干草产量最高，为 29 485 kg/hm²，其次为A1B1，为28 677 kg/hm²。综合考虑产量、品质及消化率，A1B1为最佳推广种植模式。

Abstract:

-

参考文献/References:

［1］Moore J E，Undersander D J. Relative forage Quality：an alternative to relative feed value and quality index［J］. Proceedings 13th Annual Florida Ruminant Nutrition Symposium，2002：16-32.
［2］Johnson L，Harrison J H，Hunt C，et al. Nutritive value of corn silage as affected by maturity and mechanical processing：a contemporary review［J］. Journal of Dairy Science，1999，82(12)：2813-2825.
［3］彭滟茹，周锋，何晓波，等. 间混作豆科牧草对青贮玉米产量及氮肥利用的影响［J］. 江苏农业科学，2022，50(12)：180-188.
［4］王英成，芦光新，邓晖，等. 基于主成分分析的青贮玉米品种农艺性状评价及筛选研究［J］. 草地学报，2019，27(6)：1725-1732.
［5］刘颖慧，郭明，贾树利，等. 影响青贮玉米品质因素研究进展［J］. 作物杂志，2018(2)：6-10.
［6］段震宇，王婷，桑志勤，等. 不同栽培模式下青贮玉米的农艺性状［J］. 草业科学，2018，35(4)：891-899.
［7］董志晓，何润濠，况鉴洋，等. 成都平原甜高粱间作拉巴豆对混合饲草产量及品质的影响［J］. 草地学报，2021，29(7)：1578-1583.
［8］黄宗昌，师尚礼，汪睿，等. 不同饲草作物间作模式对地上生物量及竞争力的影响［J］. 草业科学，2020，37(11)：2284-2292.
［9］付学鹏，吴凤芝，周新刚. 间作防控作物土传病害的机理研究进展［J］. 江苏农业科学，2016，44(1)：16-20.
［10］侯慧芝，张绪成，汤瑛芳，等. 半干旱区全膜覆盖垄沟种植马铃薯/蚕豆间作的产量和水分效应［J］. 草业学报，2016，25(6)：71-80.
［11］代会会. 豆科间作和地表覆盖对作物生长和土壤养分的影响研究［D］. 上海：上海大学，2015：7-10.
［12］张晓娜，陈平，庞婷，等. 玉米/豆科间作种植模式对作物干物质积累、分配及产量的影响［J］. 四川农业大学学报，2017，35(4)：484-490.
［13］李亚娇，马培杰，吴佳海，等. 不同品种青贮玉米与拉巴豆套种对青贮玉米农艺性状及产量的影响［J］. 草业学报，2019，28(9)：209-216.
［14］甘肃农业大学草原系. 草原学与牧草学实习实验指导书［M］. 兰州：甘肃科学技术出版社，1991.
［15］马璠，吴发启，马波，等. 叶面积和降雨强度对玉米茎秆流量的影响［J］. 农业工程学报，2008，24(10)：25-28.
［16］张丽英. 饲料分析及饲料质量检测技术［M］. 3版.北京：中国农业大学出版社，2007.
［17］唐晨阳，魏臻武，江舟，等. 行比对不同豆禾间作模式产量与品质的影响［J］. 草地学报，2020，28(1)：214-220.
［18］滕辉升，张述宽，陈天渊，等. 青贮玉米生物产量与主要农艺性状的相关和通径分析［J］. 作物杂志，2007(5)：48-50.
［19］刘建宁，石永红，吴欣明，等. 晋中盆地15个青贮玉米品种生产性能及营养价值评价［J］. 草地学报，2020，28(4)：1043-1049.
［20］刘晓，王博，朱晓艳，等. 21个粮饲兼用型青贮玉米在河南的品种比较试验［J］. 草业学报，2019，28(8)：49-60.
［21］李德锋，姜义宝，付楠，等. 青贮玉米品种比较试验［J］. 草地学报，2013，21(3)：612-617.
［22］刘忠宽，曹卫东，秦文利，等. 玉米-紫花苜蓿间作模式与效应研究［J］. 草业学报，2009，18(6)：158-163.
［23］田应学，马培杰，李亚娇，等. 青贮玉米与拉巴豆套种对青贮玉米品质及产量的影响［J］. 草业科学，2019，36(5)：1457-1465.
［24］孟凡凡，王博，刘宝泉，等. 玉米-大豆带状间作下玉米品种产量和主要农艺性状比较分析［J］. 作物杂志，2014(3)：101-105.
［25］苏天增，侯乐新，张玉强，等. 青贮玉米高产群体生理特性及其对密度的响应［J］. 华北农学报，2019，34(2)：132-137.
［26］柳斌辉，赵海明，游永亮，等. 海河平原区引进青贮玉米品种的生产性能及适应性评价［J］. 草地学报，2016，24(3)：632-641.
［27］王秋媛. 不同株型玉米对套作甘薯光合生理特性及产量的影响［D］. 重庆：西南大学，2015：3-5.
［28］唐明明，董楠，包兴国，等. 西北地区不同间套作模式养分吸收利用及其对产量优势的影响［J］. 中国农业大学学报，2015，20(5)：48-56.
［29］赵雅姣，刘晓静，童长春，等. 紫花苜蓿/玉米间作对紫花苜蓿结瘤固氮特性的影响［J］. 草业学报，2020，29(1)：95-105.
［30］朱亚琼，关正翾，郑伟，等. 混播种类和群体结构对豆禾牧草混播系统氮素利用效率的影响［J］. 草业学报，2018，27(10)：1-14.
［31］王晓娟，何海军，寇思荣，等. 种植密度对不同品种青贮玉米生物产量和品质的影响［J］. 草业科学，2019，36(1)：169-177.
［32］Hauggaard-Nielsen H，Jensen E S. Evaluating pea and barley cultivars for complementarity in intercropping at different levels of soil N availability［J］. Field Crops Research，2001，72(3)：185-196.
［33］张吉旺，胡昌浩，王空军，等. 种植密度对全株玉米饲用营养价值的影响［J］. 中国农业科学，2005，38(6)：1126-1131.
［34］刘天学，王振河，董朋飞，等. 玉米间作系统的生理生态效应研究进展［J］. 玉米科学，2007，15(5)：114-116，124.
［35］赵建华，孙建好，陈亮之. 三种豆科作物与玉米间作对玉米生产力和种间竞争的影响［J］. 草业学报，2020，29(1)：86-94.
［36］郭江，郭新宇，王纪华，等. 不同株型玉米光响应曲线的特征参数研究［J］. 西北植物学报，2005，25(8)：1612-1617.
［37］王竹，杨文钰，吴其林. 玉/豆套作荫蔽对大豆光合特性与产量的影响［J］. 作物学报，2007，33(9)：1502-1507.
［38］李伟忠. 混播方式对青贮玉米生理特性及产质量的影响［D］. 哈尔滨：东北农业大学，2006：2.
［39］席杰军，梁子栋，张钰靖，等. 陕西关中地区31个青贮玉米品种比较试验［J］. 草地学报，2018，26(6)：1363-1367.
［40］潘伟彬，陈志彤，陈恩，等. 5个热带豆科牧草洗涤纤维的生育期动态及其施肥响应［J］. 草地学报，2008，16(6)：652-658.
［41］张桂国，杨在宾，董树亭. 苜蓿+玉米间作系统饲料生产潜力的评定［J］. 草业学报，2011，20(2)：117-126.
［42］孙震，苗福泓，付丹丹，等. 鲁西南地区青贮专用玉米品种适应性及其营养品质研究［J］. 青岛农业大学学报(自然科学版)，2018，35(1)：16-21，39，2.
［43］苟文龙，李平，张建波，等. 多花黑麦草+箭筈豌豆混播草地地上生物量和营养品质动态研究［J］. 草地学报，2019，27(2)：473-481.

相似文献/References:

[1]段震宇,王婷,桑志勤,等.种植密度对青贮玉米新饲玉11号叶部性状及灌浆速率的影响[J].江苏农业科学,2013,41(07):195.
　Duan Zhenyu,et al.Effects of planting density on leaf traits and filling velocity of silage maize cultivar “Xinsiyu No.11”[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(12):195.
[2]段震宇,张小伟,王婷,等.不同入水期对青贮玉米农艺性状及产量形成的影响[J].江苏农业科学,2018,46(10):62.
　Duan Zhenyu,et al.Effects of different irrigation periods on agronomic traits and yield formation of silage maize[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2018,46(12):62.
[3]苏天增,任伟,侯乐新,等.青贮玉米杂交种5种评价方法的比较分析[J].江苏农业科学,2019,47(08):79.
　Su Tianzeng,et al.Comparative analysis of five evaluation methods for silage maize hybrids[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2019,47(12):79.
[4]袁仕改,张明均,朱欣,等.6个青贮玉米品种发酵品质及有氧稳定性比较[J].江苏农业科学,2019,47(08):187.
　Yuan Shigai,et al.Comparison of fermentation quality and aerobic stability of six silage corn varieties[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2019,47(12):187.
[5]段燕燕,张换换,王强,等.不同施氮量对春小麦-青贮玉米土壤氨挥发的影响[J].江苏农业科学,2020,48(09):93.
　Duan Yanyan,et al.Effects of different nitrogen application rates on soil ammonia volatilization in spring wheat-silage maize double cropping system[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2020,48(12):93.
[6]鲁珊,阎旭东,肖荷霞,等.春播青贮玉米不同种植模式的增产效应[J].江苏农业科学,2020,48(11):172.
　Lu Shan,et al.Yield-increasing effect of different planting models of spring-sown silage corn[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2020,48(12):172.
[7]王连锐,方佳梦,王志文,等.青贮玉米全程机械化生产技术与配套机具的研究现状及发展思路[J].江苏农业科学,2020,48(13):47.
　Wang Lianrui,et al.Research status and development ideas of silage corn whole-process mechanized production technology and supporting equipments[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2020,48(12):47.
[8]朱欣,陈光燕,李龙兴,等.贵州青贮玉米生产性能比较及主要性状相关性分析[J].江苏农业科学,2020,48(16):212.
　Zhu Xing,et al.Comparison of production performance and correlation analysis of main characters of silage corn in Guizhou Province[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2020,48(12):212.
[9]钱寅森,武启迪,季中亚,等.我国青贮玉米生产与加工研究进展[J].江苏农业科学,2021,49(23):41.
　Qian Yinsen,et al.Research progress of silage corn production and processing[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2021,49(12):41.
[10]刘震,闫旭东,黄伟,等.不同渗灌模式对青贮玉米苗期土壤养分变化的影响[J].江苏农业科学,2022,50(8):228.
　Liu Zhen,et al.Effects of different infiltration irrigation modes on soil nutrient changes of silage maize at seedling stage[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2022,50(12):228.

备注/Memo

备注/Memo:

收稿日期：2022-07-07
基金项目：四川省科技计划(编号：2021YFYZ0013-4)；四川省现代畜牧业发展类项目(编号：SASA2022CZYX003)。
作者简介：梁小玉(1976—)，女，四川合江人，博士，研究员，主要从事草资源收集评价、育种和栽培研究。E-mail：798799266@qq.com。

常用功能

更新日期/Last Update: 2023-06-20