|本期目录/Table of Contents|

[1]弥明言,杜超,温小珊,等.液态有机肥灌溉施用对南方橘园红壤磷素累积及流失风险的影响[J].江苏农业科学,2022,50(22):223-233.
　Mi Mingyan,et al.Effects of liquid organic fertilizer irrigation on phosphorus accumulation and loss risk in southern orange orchard red soil[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2022,50(22):223-233.
点击复制

液态有机肥灌溉施用对南方橘园红壤磷素累积及流失风险的影响(PDF)
分享到：

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第50卷
期数:
2022年第22期
页码:
223-233
栏目:
资源与环境
出版日期:
2022-11-20

文章信息/Info

Title:
Effects of liquid organic fertilizer irrigation on phosphorus accumulation and loss risk in southern orange orchard red soil
作者:
弥明言1; 杜超1; 温小珊1; 姚锋先2; 纪玲玲1; 李松涛1; 王宵君1; 程林秀1
1.赣南师范大学地理与环境工程学院/江西省城市固废低碳循环技术重点实验室，江西赣州 341000；2.国家脐橙工程技术研究中心，江西赣州 341000
Author(s):
Mi Mingyan; et al
关键词:
液态有机肥; 磷素积累; 流失风险; 红壤; 脐橙园
Keywords:
-
分类号:
S147；S666.206；X592
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
探索了短期内动物源和植物源液态有机肥单施或与化肥配施对我国南方柑橘种植系统红壤磷素累积特征及流失风险的影响及作用机制，为该地区创新施肥及减轻农业面源污染提供依据。试验于2019—2020年在国家脐橙工程技术研究中心基地开展，设置6种处理：清水(CK)、单施液态化肥(T1)、单施动物源有机液肥(T2)、单施植物源有机液肥(T3)、50%动物源有机液肥+50%化肥配施(T4)和50%植物源有机液肥+50%化肥配施(T5)。通过分析不同施肥处理下土壤理化性质、磷素累积情况(全磷和速效磷)及易解吸磷(RDP)含量、土壤最大缓冲量(MBC)、磷平衡零点浓度(EPC0)、磷吸附指数(PSI)和磷吸持饱和度(DPS)等指标的变化，并利用相关分析和冗余分析探讨了土壤磷素环境学指标与土壤理化性质之间的关系。结果表明：不同液态有机肥灌溉施用有利于提高土壤磷素含量，土壤全磷和速效磷含量显著增加，植物源液肥比动物源液肥更有利于提高土壤磷素含量，其中T5效果最好，有效提高了土壤中遗留磷的活化率。不同液态有机肥灌溉施用下，土壤RDP、EPC0和DPS等磷素环境学指标显著增加，MBC和PSI显著降低，但均未超过环境阈值，短期内环境风险较小。相关分析和冗余分析结果显示，土壤pH值、黏粒含量、土壤有机质(SOM)、无定形铁铝氧化物和磷素累积量是土壤磷素环境学指标变化的主要影响因子。综合来看，施用液态有机肥是提高红壤磷素有效性的较好方法，且对于解决红壤丘陵区“用工荒”的难题具有较好的应用前景。
Abstract:
-

参考文献/References:

［1］Daly K，Styles D，Lalor S，et al. Phosphorus sorption，supply potential and availability in soils with contrasting parent material and soil chemical properties［J］. European Journal of Soil Science，2015，66(4)：792-801.
［2］Sarah D，Luciano G，Khara G，et al. Accessing legacy phosphorus in soils［J］. Soil Systems，2020，4(4)：74.
［3］Liu J，Hu Y F，Yang J J，et al. Investigation of soil legacy phosphorus transformation in long-term agricultural fields using sequential fractionation，P K-edge XANES and solution P NMR spectroscopy［J］. Environmental Science & Technology，2015，49(1)：168-176.
［4］刘小曼，刘晓东，刘伟栋，等. 我国不同种类柑橘养分状况及氮磷钾推荐用量研究［J］. 植物营养与肥料学报，2021，27(4)：565-574.
［5］邓秀新. 国内外柑橘产业发展趋势与柑橘优势区域规划［J］. 广西园艺，2004，15(4)：6-10.
［6］胡友，陈昕，祁春节. 中国柑橘生产布局变迁驱动机制研究：基于农户决策视角［J］. 中国农业资源与区划，2022，43(5)：122-131.
［7］梁珊珊. 我国柑橘主产区氮磷钾肥施用现状及减施潜力研究［D］. 武汉：华中农业大学，2017.
［8］宋金田，祁春节. 农户柑橘种植意愿及影响因素实证分析：基于我国柑橘主产区152个农户的调查［J］. 华中农业大学学报(社会科学版)，2012(4)：17-21.
［9］刘桂东，姜存仓，王运华，等. 赣南脐橙园土壤基本养分含量分析与评价［J］. 中国南方果树，2010，39(1)：1-3，8.
［10］王瑞东，姜存仓，刘桂东，等. 赣南脐橙园立地条件及种植现状调查与分析［J］. 中国南方果树，2011，40(1)：1-3.
［11］夏文建，冀建华，刘佳，等. 长期不同施肥红壤磷素特征和流失风险研究［J］. 中国生态农业学报，2018，26(12)：1876-1886.
［12］陈利军，蒋瑀霁，王浩田，等. 长期施用有机物料对旱地红壤磷组分及磷素有效性的影响［J］. 土壤，2020，52(3)：451-457.
［13］王永壮，陈欣，史奕，等. 低分子量有机酸对土壤磷活化及其机制研究进展［J］. 生态学杂志，2018，37(7)：2189-2198.
［14］李春越，党廷辉，王万忠，等. 腐殖酸对农田土壤磷素吸附行为的影响研究［J］. 水土保持学报，2011，25(3)：77-82.
［15］赖金平，姚锋先，徐丽红，等. 有机液肥施用对纽荷尔脐橙幼树生长及其养分吸收的影响［J］. 南方农业学报，2021，52(10)：2814-2823.
［16］徐海东，董合林，苏丽丽，等. 液态有机肥对滴灌棉花光合特性及产量形成规律的影响［J］. 中国农学通报，2017，33(20)：71-77.
［17］徐瑞强，徐海东，董合林，等. 液态有机肥与氮肥配施对棉花生理特性及产量的影响［J］. 中国农学通报，2019，35(13)：42-47.
［18］奚辉，李国雷，陶安安，等. 滴灌施用有机液肥对红美人柑橘园土壤环境、柑橘产量、品质和经济效益的影响［J］. 浙江农业学报，2021，33(4)：670-677.
［19］李思，弓瑶，詹保成，等. 中国有机液肥的应用现状及发展趋势［J］. 中国农学通报，2021，37(21)：75-79.
［20］鲁如坤. 土壤农业化学分析方法［M］. 北京：中国农业科学技术出版社，2000：12-15.
［21］李慧茹，刘博，王汝幸，等. 土壤粒度组成分析方法对比［J］. 中国沙漠，2018，38(3)：619-627.
［22］鲍士旦.土壤农化分析［M］. 3版.北京：中国农业出版社，2000：30-33.
［23］李伟，张书慧，张倩，等. 近红外光谱法快速测定土壤碱解氮、速效磷和速效钾含量［J］. 农业工程学报，2007，23(1)：55-59.
［24］谢潇.氮气吸附法在测定材料比表面积和孔径分布方面的应用原理［J］. 科技与创新，2019(9)：7-8，12.
［25］南京农业大学.土壤农化分析［M］. 2版.北京：农业出版社，1988.
［26］李朝英，郑路.流动分析仪快速测定土壤全磷含量［J］. 中国土壤与肥料，2020(4)：266-270.
［27］王肖君，王季丰，侯琼，等. 西苕溪流域主要经济林土壤磷素流失风险研究［J］. 土壤学报，2021，58(2)：487-494.
［28］杨燕玲.农田土壤对磷的吸附和解吸特性研究进展［J］. 安徽农业科学，2019，47(1)：4-5，16.
［29］章明奎，周翠，方利平.蔬菜地土壤磷饱和度及其对磷释放和水质的影响［J］. 植物营养与肥料学报，2006，12(4)：544-548.
［30］王蕾，王艳玲，李欢，等. 长期施肥下红壤旱地磷素有效性影响因子的冗余分析［J］. 中国土壤与肥料，2021(1)：17-25.
［31］戚瑞生，党廷辉，杨绍琼，等. 长期定位施肥对土壤磷素吸持特性与淋失突变点影响的研究［J］. 土壤通报，2012，43(5)：1187-1194.
［32］何金明，高峻岭，宋克光，等. 磷肥用量对番茄产量、磷素利用及土壤有效磷的影响［J］. 中国农学通报，2016，32(31)：40-45.
［33］朱晓晖，杜晓玉，张维理. 有机肥种类对土壤有效磷累积量的影响及其流失风险［J］. 中国土壤与肥料，2013(5)：14-18.
［34］Kim M S，Min H G，Kim J G. Integrating amendment and liquid fertilizer for aided-phytostabilization and its impacts on soil microbiological properties in arsenic-contaminated soil［J］. Applied Sciences，2020，10(11)：3985.
［35］邵兴华，张建忠. 红壤磷吸附解吸特性及环境效应研究［J］. 广东农业科学，2007，34(11)：85-87.
［36］龚振平，杜婷婷，闫超，等. 玉米秸秆还田及施磷量对黑土磷吸附与解吸特性的影响［J］. 农业工程学报，2019，35(22)：161-169.
［37］赵庆雷，王凯荣，谢小立. 长期有机物循环对红壤稻田土壤磷吸附和解吸特性的影响［J］. 中国农业科学，2009，42(1)：355-362.
［38］Brling K，Otabbong E，Barberis E. Soil variables for predicting potential phosphorus release in Swedish noncalcareous soils［J］. Journal of Environmental Quality，2004，33(1)：99-106.
［39］Jung J，Choi H. Eco-physiological properties of open-field cucumbers responded to organic liquid fertilizers［J］. Sustainability，2020，12(23)：9830.
［40］王敏锋，严正娟，陈硕，等. 施用粪肥和沼液对设施菜田土壤磷素累积与迁移的影响［J］. 农业环境科学学报，2016，35(7)：1351-1359.
［41］王琼，展晓莹，张淑香，等. 长期不同施肥处理黑土磷的吸附-解吸特征及对土壤性质的响应［J］. 中国农业科学，2019，52(21)：3866-3877.
［42］王艳玲，何园球，吴洪生，等. 长期施肥下红壤磷素积累的环境风险分析［J］. 土壤学报，2010，47(5)：880-887.
［43］Sekhon B S，Bhumbla D K，Sencindiver J，et al. Using soil survey data for series-level environmental phosphorus risk assessment［J］. Environmental Earth Sciences，2014，72(7)：2345-2356.
［44］马良，徐仁扣. pH和添加有机物料对3种酸性土壤中磷吸附-解吸的影响［J］. 生态与农村环境学报，2010，26(6)：596-599.
［45］魏丹，杨华薇，陈延华，等. 有机酸对土壤磷的活化利用研究进展［J］. 农业环境科学学报，2022，41(7)：1391-1399.
［46］魏红安，李裕元，杨蕊，等. 红壤磷素有效性衰减过程及磷素农学与环境学指标比较研究［J］. 中国农业科学，2012，45(6)：1116-1126.
［47］洪欠欠. 有机物料对红壤性稻田土壤磷吸附及其相关因素的影响［D］. 南昌：江西农业大学，2018.
［48］刘彦伶，李渝，张萌，等. 长期不同施肥对黄壤磷素吸附-解吸特性的影响［J］. 植物营养与肥料学报，2021，27(3)：450-459.
［49］许俊香，邹国元，孙钦平，等. 施用有机肥对蔬菜生长和土壤磷素累积的影响［J］. 核农学报，2016，30(9)：1824-1832.
［50］Abboud F Y，Favaretto N，Motta A C V，et al. Phosphorus mobility and degree of saturation in oxisol under no-tillage after long-term dairy liquid manure application［J］. Soil and Tillage Research，2018，177：45-53.
［51］张海涛，刘建玲，廖文华，等. 磷肥和有机肥对不同磷水平土壤磷吸附-解吸的影响［J］. 植物营养与肥料学报，2008，14(2)：284-290.
［52］Wang Y T，OHalloran I，Zhang T Q，et al. Phosphorus sorption parameters of soils and their relationships with soil test phosphorus［J］. Soil Science Society of America Journal，2015，79：672-680.
［53］王新民，侯彦林.有机物料对石灰性土壤磷素形态转化及吸附特性的影响研究［J］. 环境科学学报，2004，24(3)：440-443.
［54］刘建玲，廖文华，张作新，等. 磷肥和有机肥的产量效应与土壤积累磷的环境风险评价［J］. 中国农业科学，2007，40(5)：959-965.
［55］戚瑞生，党廷辉，杨绍琼，等. 长期轮作与施肥对农田土壤磷素形态和吸持特性的影响［J］. 土壤学报，2012，49(6)：1136-1146
［56］刘京. 长期施肥下紫色土磷素累积特征及其环境风险［D］. 重庆：西南大学，2015.
［57］李冬初，王伯仁，黄晶，等. 长期不同施肥红壤磷素变化及其对产量的影响［J］. 中国农业科学，2019，52(21)：3830-3841.
［58］陈波浪，盛建东，文启凯，等. 不同施肥制度对红壤耕层磷的吸持特性影响的研究［J］. 新疆农业大学学报，2005，28(1)：22-26.
［59］石宁，李彦，井永苹，等. 长期施肥对设施菜田土壤氮、磷时空变化及流失风险的影响［J］. 农业环境科学学报，2018，37(11)：2434-2442.
［60］颜晓，王德建，张刚，等. 长期施磷的产量效应及其环境风险评价［J］. 环境科学，2013，34(8)：3205-3210.

相似文献/References:

[1]郑阳,李子坤.不同功能液态有机肥对杭白菊生长、药用品质及土壤碳活性的影响[J].江苏农业科学,2024,52(24):141.
　Zheng Yang,et al.Effects of liquid organic fertilizer with different functions on growth，medicinal quality and soil carbon activity of Chrysanthemum×morifolium cv. Hangbaiju[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2024,52(22):141.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2022-05-15
基金项目：国家自然科学基金(编号：41907331、32160763)；江西省教育厅科技项目(编号：GJJ180780)；江西省水利科学院开放研究基金(编号：2021SKTR04)。
作者简介：弥明言(1997—)，女，陕西渭南人，硕士研究生，从事农业面源污染防治研究。E-mail：mingyanmi@126.com。
通信作者：杜超，博士，校聘副教授，硕士生导师，从事农业面源污染防治研究。E-mail：cdu@gnnu.edu.cn。
更新日期/Last Update: 2022-11-20