|本期目录/Table of Contents|

[1]孙正光,席高磊,王泽宁,等.加拿大与云南烟叶中性香味成分的差异性分析[J].江苏农业科学,2024,52(10):197-203.
 Sun Zhengguang,et al.Differential analysis of neutral flavor components in tobacco leaves from Canada and Yunnan[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2024,52(10):197-203.
点击复制

加拿大与云南烟叶中性香味成分的差异性分析(PDF)
分享到:

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第52卷
期数:
2024年第10期
页码:
197-203
栏目:
贮藏加工与检测分析
出版日期:
2024-05-20

文章信息/Info

Title:
Differential analysis of neutral flavor components in tobacco leaves from Canada and Yunnan
作者:
孙正光1席高磊2王泽宁2杨鹏飞1王秋领2杨靖1陈芝飞2
1.郑州轻工业大学食品与生物工程学院,河南郑州 450002; 2.河南中烟工业有限责任公司技术中心,河南郑州 450000
Author(s):
Sun Zhengguanget al
关键词:
烟叶萃取中性香味成分正交偏最小二乘法判别分析差异性分析
Keywords:
-
分类号:
S572.01
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
为揭示加拿大和云南优质烟叶中性香味成分的差异,使用同时蒸馏萃取(SDE)和液-液萃取法(LLE)获得2种烟叶的中性香味成分,利用气相色谱-质谱(GC-MS)分析中性香气成分的种类和含量,通过正交偏最小二乘法判别分析(OPLS-DA)明确2种烟叶中性香味成分的差异性。结果表明,加拿大烟叶共鉴定出59种中性香味成分,总含量为92.02 μg/g,云南烟叶共鉴定出63种中性香味成分,总含量为113.91 μg/g;云南烟叶中类胡萝卜素降解产物含量高于加拿大烟叶,加拿大烟叶中棕色化反应产物类和其他类成分含量高于云南烟叶;基于OPLS-DA法中重要性投影值(VIP>1)共筛选出18种差异中性香味成分,其中云南烟叶香气贡献率较突出的有12种中性香味成分,包括苯乙醛、5,6-环氧-β-紫罗兰酮、巨豆三烯酮a、(E)-β-大马酮、香叶基丙酮、二氢大马酮、巨豆三烯酮c、棕榈酸甲酯、巨豆三烯酮b、巨豆三烯酮d、金合欢基丙酮和苯乙醇;加拿大烟叶含量较突出的有6种香气成分,包括氧化石竹烯、(S)-5-羟甲基二氢呋喃-2-酮、α-石竹烯、糠醛、茄酮和α-香附酮。得出OPLS-DA方法能较好地区分加拿大与云南烟叶中性香味成分的差异,可以为烟叶产地的溯源提供方法支撑。
Abstract:
-

参考文献/References:

[1]储国海,徐清泉,夏琛,等. 一种烤烟型卷烟中的烟叶组合物:CN102018271B[P]. 2012-07-25.
[2]谢剑平. 烟草与烟气化学成分[M]. 北京:化学工业出版社,2011.
[3]谢剑平. 烟草香原料[M]. 北京:化学工业出版社,2009.
[4]李炎强,冼可法. 顶空共蒸馏法分析烟草中性香味成分[J]. 中国烟草学报,1997,3(1):1-9.
[5]陈晨,郭春生,何山,等. 不同风格类型卷烟中性香味成分差异化研究[J]. 化学试剂,2020,42(5):552-556.
[6]纪旭东,何山,赵赛月,等. 不同风格类型卷烟碱性香味成分差异化研究[J]. 西南农业学报,2020,33(3):651-657.
[7]Pereira J C,Azevedo J C R,Knapik H G,et al. Unsupervised component analysis:PCA,POA and ICA data exploring-connecting the dots[J]. Spectrochimica Acta.Part A,Molecular and Biomolecular Spectroscopy,2016,165:69-84.
[8]欧阳红军,刘义军,袁源,等. HS-SPME-GC-MS结合OPLS-DA分析提取方法对牛油果油挥发性香气化合物的影响[J]. 南方农业学报,2021,52(3):779-788.
[9]貊志杰,邓帅军,史素娟,等. 烤烟品种中烟特香301烤后烟叶石油醚提取物分析[J]. 中国烟草科学,2022,43(3):71-77.
[10] Esteves C S M,de Redrojo E M M,Luis García Manjón J,et al. Combining FTIR-ATR and OPLS-DA methods for magic mushrooms discrimination[J]. Forensic Chemistry,2022,29:100421.
[11]Huang X W,Zhao L H,Pang S,et al. Effects of varieties,cultivation methods,and origins of Citrus sinensis ‘Hongjiang’ on volatile organic compounds:HS-SPME-GC/MS analysis coupled with OPLS-DA[J]. Agriculture,2022,12(10):1725.
[12]赵铭钦,陈秋会,陈红华. 中外烤烟烟叶中挥发性香气物质的对比分析[J]. 华中农业大学学报,2007,26(6):875-879.
[13]邵淑贤,徐梦婷,林燕萍,等. 基于电子鼻与HS-SPME-GC-MS技术对不同产地黄观音乌龙茶香气差异分析[J]. 食品科学,2023,44(4):232-239.
[14]Yun J,Cui C J,Zhang S H,et al. Use of headspace GC/MS combined with chemometric analysis to identify the geographic origins of black tea[J]. Food Chemistry,2021,360:130033.
[15]肖协忠,王放,贺英,等. 烤烟致香成分与香气质量的相关性分析[J]. 中国烟草科学,2008,29(6):1-6,11.
[16]杨靖,毛多斌,陈芝飞,等. GC-MS/O技术测定卷烟烟气中巨豆三烯酮的香气活力值[J]. 中国烟草学报,2016,22(6):11-17.
[17]李俊丽,叶协锋,赵莉,等. 豫中浓香型烤烟香气质量与中性致香成分关系分析[J]. 山西农业科学,2012,40(12):1268-1272.
[18]姜慧娟,赵铭钦,任伟,等. 浓香型烤烟中性致香成分及多酚含量与香气质量的关系研究[J]. 中国烟草学报,2014,20(5):25-30.
[19]李章海,王能如,王东胜,等. 烤烟香型的重要影响因子及香型指数模型的构建初探[J]. 安徽农业科学,2009,37(5):2055-2057.
[20]徐秀娟,茅中一,杨春强,等. 基于烟草水提物的Maillard反应产物影响因素[J]. 烟草科技,2022,55(3):39-49.
[21]黎旺姐,李勇,崔明昆,等. 烟草氨基酸代谢及其调控机制[J]. 安徽农业科学,2016,44(21):15-19.
[22]杨虹琦,周冀衡,杨述元,等,不同产区烤烟中主要潜香型物质对评吸质量的影响研究[J]. 湖南农业大学学报(自然科学版),2005,31(1):11-14.

相似文献/References:

[1]涂永高,韦克苏,张恒,等.EM菌及土壤活化剂在烟草上的施用效果[J].江苏农业科学,2014,42(12):123.
 Tu Yonggao,et al.Application effects of EM bacteria and soil activator on tobacco[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(10):123.
[2]曾鸿鹄,吴海兵,谭良良,等.水中有机氯农药检测方法概述[J].江苏农业科学,2014,42(12):13.
 Zeng Honghu,et al.Study on detection methods of organochlorine pesticide residues in water[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(10):13.
[3]李瑞丽,张保林,王建民,等.河南烤烟化学成分与抽吸劲头的关系[J].江苏农业科学,2014,42(08):291.
 Li Ruili,et al.Relationship between chemical components and physiological strength of flue-cured tobacco from Henan Province[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(10):291.
[4]邱玉春,蔡国华,吴清辉,等.主流烟气氨含量与烟叶主要化学成分的相关性分析[J].江苏农业科学,2014,42(03):283.
 Qiu Yuchun,et al.Analysis of correlation between ammonia content in mainstream smoke and main chemical constituents of tobacco leaves[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(10):283.
[5]李军营,徐超华,崔明昆,等.不同光质对烟草叶片生长及叶绿素荧光参数的影响[J].江苏农业科学,2015,43(11):140.
 Li Junying,et al.Effects of different light quality on growth and chlorophyll fluorescence parameters of tobacco leaves[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(10):140.
[6]潘义宏,李佳佳,蒋美红,等.烟叶外观质量、常规化学成分与其感官质量的典型相关分析[J].江苏农业科学,2015,43(10):384.
 Pan Yihong,et al.Canonical correlational analysis of smoking quality with appearance quality and chemical components in flue-cured tobacco leaves[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(10):384.
[7]任夏,邱军,段苏珍,等.色差仪在烤烟烟叶颜色检测中的应用[J].江苏农业科学,2014,42(07):335.
 Ren Xia,et al.Application of colorimeter in detection of flue-cured tobacco leaf color[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(10):335.
[8]谷纪涛,丁伟,余永旭,等.烟草野火病对烟叶产量产值及化学成分的影响[J].江苏农业科学,2017,45(04):81.
 Gu Jitao,et al.Effect of tobacco wildfire disease on yield,output value and chemical components of tobacco leaves[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2017,45(10):81.
[9]吴海虹,蔡盼盼,卞欢,等.不同干燥方式对蚕蛹挥发性风味成分的影响[J].江苏农业科学,2017,45(21):208.
 Wu Haihong,et al.Effect of different drying methods on volatile flavour compounds of silkworm chrysalis[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2017,45(10):208.
[10]吴秋菊,刘延,舒清态.云南高原特色农业烟草高光谱参数与多种生理生化指标的关系[J].江苏农业科学,2018,46(07):230.
 Wu Qiuju,et al.Relationship between high spectral parameters and physiological and biochemical indices of tobacco leaves at plateau characteristic agriculture region in Yunnan Province[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2018,46(10):230.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2023-06-20
基金项目:国家自然科学基金青年科学基金(编号:81903507);河南中烟工业有限责任公司科技项目(编号:2021410001300094)。
作者简介:孙正光(1998—),男,云南大理人,硕士研究生,主要从事烟草香精香料研究。E-mail:zgsun914@163.com。
通信作者:王秋领,高级工程师,主要从事香精香料和烟草化学研究,E-mail:jrwql395139@sina.com;陈芝飞,硕士,研究员,主要从事香精香料和烟草化学研究,E-mail:chenzhifei@126.com。
更新日期/Last Update: 2024-05-20