|本期目录/Table of Contents|

[1]杨建新,付光明,刘新源,等.基于Fisher判别分析对不同油分烟叶的识别研究[J].江苏农业科学,2024,52(13):181-187.
 Yang Jianxin,et al.Recognition of tobacco leaves with different oil levels based on Fisher discriminant analysis[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2024,52(13):181-187.
点击复制

基于Fisher判别分析对不同油分烟叶的识别研究(PDF)
分享到:

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第52卷
期数:
2024年第13期
页码:
181-187
栏目:
贮藏加工与检测分析
出版日期:
2024-07-05

文章信息/Info

Title:
Recognition of tobacco leaves with different oil levels based on Fisher discriminant analysis
作者:
杨建新1付光明2刘新源1杨军杰1贾保顺1李致新1李洪臣1杨晋燕1常剑波1姬小明2
1.河南省烟草公司三门峡市公司,河南三门峡 472000; 2.河南农业大学烟草学院,河南郑州 450046
Author(s):
Yang Jianxinet al
关键词:
烟叶含氮化合物游离氨基酸油分Fisher判别分析
Keywords:
-
分类号:
TS41+1;TS41+3
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
为烟叶油分档次的判别提供参考,以三门峡主产区132份初烤烟叶为样品,评定油分档次后,测定烟叶样品中主要含氮化合物的含量,运用方差分析、Spearman相关性分析和主成分分析筛选出油分档次的判别指标,采用Fisher判别分析建立烟叶油分档次的判别模型。结果表明,不同油分烟叶的含氮化合物中大多数氨基酸含量(19/21)存在显著差异,除脯氨酸外,基本与油分呈显著或极显著负相关。经过主成分分析,从主要含氮化合物中提取出4个主成分,代表了总指标73.441%的信息,筛选出17种烟叶油分的特征含氮化合物。经Fisher判别分析,确定了17种游离氨基酸作为烟叶油分的有效判别指标,构建了烟叶油分档次的Fisher判别模型,训练集和测试集的识别率均为100%。并利用江西吉安和云南楚雄的20份样品对模型进行了验证,准确率分别为100%和80%,对烟叶油分档次的判别效果较好。游离氨基酸的检测结合多元统计分析方法可用于烟叶油分档次的判别。
Abstract:
-

参考文献/References:

[1]中国烟叶生产购销公司. 烤烟分级国家标准培训教材[M]. 北京:中国标准出版社,2005: 39-40.
[2]谢利丽,卢秀萍,解燕,等. 曲靖烤烟油分与烟叶品质指标的关系分析[J]. 河南农业大学学报,2015,49(6):742-747.
[3]刘峰峰,董世良,王波,等. 烤烟油分与烟叶内在质量的关系的研究[J]. 武汉理工大学学报,2019,41(12):45-50.
[4]杜东亮. 烤烟烟叶视觉分级中标准定量化模型的研究[D]. 洛阳:河南科技大学,2008:65.
[5]周汉平,王信民,宋纪真,等. 烟叶结构和油分的近红外光谱预测[J]. 烟草科技,2006,39(1):10-14,29.
[6]叶磊,韦克苏,李德仑,等. 基于改进RF特征选择策略的烤烟油分高光谱特征分析[J]. 中国农机化学报,2021,42(8):196-202.
[7]钱晓波. 烤烟中西柏三烯醇、糖苷类物质的检测及其与烟叶油润性的关系[D]. 合肥:中国科学技术大学,2014:5.
[8]韦克苏,涂永高,宋泽民,等. 贵州不同油分烟叶化学成分的差异[J]. 湖南农业大学学报(自然科学版),2013,39(5):453-457.
[9]董洪旭,周芸,黄善松,等. 烤烟游离氨基酸区域性差异及其与外观品质关系[J]. 西南农业学报,2017,30(4):937-944.
[10] 徐磊,刘伟,过伟民,等. 烤烟游离氨基酸组分与感官品质的相关分析[J]. 烟草科技,2020,53(10):21-31.
[11]沈海军,张汤磊,许振兴,等. 基于Fisher判别分析对苹果新鲜度的识别研究[J]. 食品工业科技,2023,44(4):361-368.
[12]许章华,黄旭影,林璐,等. 基于Fisher判别分析与随机森林的马尾松毛虫害检测[J]. 光谱学与光谱分析,2018,38(9):2888.
[13]张忠磊,萧家芳,柏刚. 评价剪切波弹性成像及Fisher判别分析法对乳腺结节的预测价值[J]. 放射学实践,2022,8(3):390-393.
[14]段李宏,戴磊,张金陵. 基于Fisher判别模型的煤层底板突水水源预测[J]. 工矿自动化,2022,48(4):128-134.
[15]詹军,周芳芳,邓国宾,等. 基于化学成分和致香物质的烤烟上部叶香型判别分析[J]. 湖南农业大学学报(自然科学版),2013,39(3):232-241.
[16]单秋甫,张涛,李超,等. 基于Fisher线性判别分析方法的卷烟主流烟气质量预测模型构建[J]. 食品与机械,2021,37(2):78-84,92.
[17]邵惠芳,赵昕宇,许自成,等. 基于Fisher判别分析的烤烟感官质量与工业应用价值的关系研究[J]. 中国烟草学报,2011,17(6):13-18.
[18]中国国家标准化管理委员会. 烤烟:GB/T 2635—1992[S]. 北京:中国标准出版社,1992.
[19]季舜华,苏明亮,张烨,等. 不同叶片结构烤烟化学成分的差异[J]. 烟草科技,2022,55(9):57-64.
[20]沈晗,葛炯,王逸枫,等. 福建烟叶游离氨基酸等主要含氮化合物与感官质量的关系[J]. 中国烟草学报,2022,28(5):23-31.
[21]左伟标,蔡宪杰,徐海清,等. 南岭丘陵生态区-焦甜醇甜香型主产区烤烟外观特征研究[J]. 中国烟草学报,2022,28(2):92-100.
[22]张永安,马彩娟,刘立博,等. 烤烟外观质量数字化方法与感官质量相关性分析[J]. 农学学报,2020,10(4):48-52.

相似文献/References:

[1]涂永高,韦克苏,张恒,等.EM菌及土壤活化剂在烟草上的施用效果[J].江苏农业科学,2014,42(12):123.
 Tu Yonggao,et al.Application effects of EM bacteria and soil activator on tobacco[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(13):123.
[2]李瑞丽,张保林,王建民,等.河南烤烟化学成分与抽吸劲头的关系[J].江苏农业科学,2014,42(08):291.
 Li Ruili,et al.Relationship between chemical components and physiological strength of flue-cured tobacco from Henan Province[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(13):291.
[3]邱玉春,蔡国华,吴清辉,等.主流烟气氨含量与烟叶主要化学成分的相关性分析[J].江苏农业科学,2014,42(03):283.
 Qiu Yuchun,et al.Analysis of correlation between ammonia content in mainstream smoke and main chemical constituents of tobacco leaves[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(13):283.
[4]李军营,徐超华,崔明昆,等.不同光质对烟草叶片生长及叶绿素荧光参数的影响[J].江苏农业科学,2015,43(11):140.
 Li Junying,et al.Effects of different light quality on growth and chlorophyll fluorescence parameters of tobacco leaves[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(13):140.
[5]潘义宏,李佳佳,蒋美红,等.烟叶外观质量、常规化学成分与其感官质量的典型相关分析[J].江苏农业科学,2015,43(10):384.
 Pan Yihong,et al.Canonical correlational analysis of smoking quality with appearance quality and chemical components in flue-cured tobacco leaves[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(13):384.
[6]任夏,邱军,段苏珍,等.色差仪在烤烟烟叶颜色检测中的应用[J].江苏农业科学,2014,42(07):335.
 Ren Xia,et al.Application of colorimeter in detection of flue-cured tobacco leaf color[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(13):335.
[7]谷纪涛,丁伟,余永旭,等.烟草野火病对烟叶产量产值及化学成分的影响[J].江苏农业科学,2017,45(04):81.
 Gu Jitao,et al.Effect of tobacco wildfire disease on yield,output value and chemical components of tobacco leaves[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2017,45(13):81.
[8]吴秋菊,刘延,舒清态.云南高原特色农业烟草高光谱参数与多种生理生化指标的关系[J].江苏农业科学,2018,46(07):230.
 Wu Qiuju,et al.Relationship between high spectral parameters and physiological and biochemical indices of tobacco leaves at plateau characteristic agriculture region in Yunnan Province[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2018,46(13):230.
[9]段绍米,罗会龙,刘海鹏.烟叶密集烤房的研究应用进展与改进设计[J].江苏农业科学,2019,47(01):202.
 Duan Shaomi,et al.Research application progress and improve design of tobacco bulk curing barn[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2019,47(13):202.
[10]范沿沿,李建华,林智宗,等.烟叶烘烤生物质燃烧机的设计与试验[J].江苏农业科学,2019,47(12):256.
 Fan Yanyan,et al.Design and test of biomass burner for tobacco leaf curing[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2019,47(13):256.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2023-08-25
基金项目:河南省自然科学基金(编号:232300421257);河南省烟草公司三门峡市公司项目(编号:2022411200200004x)。
作者简介:杨建新(1969—),男,河南卢氏人,助理农艺师,主要从事烟叶生产工作。E-mail:147865250@qq.com。
通信作者:常剑波,高级农艺师,主要从事烟叶生产技术推广工作,E-mail:cjb2206@126.com;姬小明,博士,教授,主要从事烟草化学研究,E-mail:xiaomingji@henau.edu.cn。
更新日期/Last Update: 2024-07-05