|本期目录/Table of Contents|

[1]周旭丹,安佰仪,王薇,等.北方城市不同植物滞尘效应季节变化[J].江苏农业科学,2016,44(08):489-493.
　Zhou Xudan,et al.Study on seasonal dust-retention capacity of different green plants in northern city[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(08):489-493.
点击复制

北方城市不同植物滞尘效应季节变化(PDF)
分享到：

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第44卷
期数:
2016年08期
页码:
489-493
栏目:
资源与环境
出版日期:
2016-08-25

文章信息/Info

Title:
Study on seasonal dust-retention capacity of different green plants in northern city
作者:
周旭丹;  安佰仪;  王薇;  陈丽飞;  孙晓刚
吉林农业大学园艺学院，吉林长春 130118
Author(s):
Zhou Xudan; et al
关键词:
北方城市; 绿化植物; 滞尘效应; 季节变化
Keywords:
-
分类号:
S812.5
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
以北方城市(吉林省长春市)不同街道的乔木(槐树和榆树)、灌木(杜鹃和黄杨)、草本(黑麦草和三叶草)3种植物为试材，研究不同植物滞尘效应季节变化及蒙尘后的生理响应。结果表明，3种植物平均单位面积滞尘量依次为乔木＞灌木＞草本；夏季3种植物叶面滞尘量达到饱和约需12 d，秋季达到饱和约需9 d，3种植物秋季叶片平均滞尘量大于夏季叶片滞尘量；对叶面尘粒径分析表明，叶面尘中滞留的颗粒物大多数是TSP(悬浮颗粒物)，同时对PM10和PM2.5均有一定量的吸收，降尘物中PM2.5、PM10、TSP相对含量均以乔木最高，灌木和草本较低，3种植物的PM2.5和PM10差异显著(P<0.05)，而TSP差异并不显著(P>0.05)；随着叶片蒙尘时间延长，相对含水量出现先下降后上升的趋势，比叶重和脯氨酸含量则呈现先增加后降低趋势，并且3种植物叶片秋季相对含水量、比叶重和脯氨酸含量均高于夏季。相关性分析表明，3种植物滞尘能力与车流量呈极显著正相关(P<0.01)。
Abstract:
-

参考文献/References:

［1］李培，王新，柴发合，等. 我国城市大气污染控制综合管理对策［J］. 环境与可持续发展，2011，36(5)：8-14.
［2］方平，岑超平，唐子君，等. 污泥焚烧大气污染物排放及其控制研究进展［J］. 环境科学与技术，2012，35(10)：70-80.
［3］王奇，李明全. 基于DEA方法的我国大气污染治理效率评价［J］. 中国环境科学，2012，32(5)：942-946.
［4］Zhou J，Qin F，Su J，et al. Purification of formaldehyde-polluted air by indoor plants of Araceae，Agavaceae and Liliaceae［J］. Journal of Food Agriculture & Environment，2011，9(2)：1012-1018.
［5］Xiao M，Lin Y，Han J，et al. A review of green roof research and development in China［J］. Renewable and Sustainable Energy Reviews，2014，40(40)：633-648.
［6］Yu K C，Yu J M，Lai S M. Numerical simulation and construction of using indoor plants to improve indoor air quality［J］. International Journal of Physical Sciences，2011，33(6)：7604-7613.
［7］高君亮，张景波，孙非，等. 内蒙古磴口县10种园林绿化树种滞尘能力研究［J］. 干旱区资源与环境，2013，27(8)：176-180.
［8］刘璐，管东生，陈永勤. 广州市常见行道树种叶片表面形态与滞尘能力［J］. 生态学报，2013，33(8)：2604-2614.
［9］王会霞，石辉，李秧秧. 城市绿化植物叶片表面特征对滞尘能力的影响［J］. 应用生态学报，2010 (12)：3077-3082.
［10］赵世杰，许长成，邹琦，等. 植物组织中丙二醛测定方法的改进［J］. 植物生理学通讯，1994，30(3)：207-210.
［11］范晶，赵惠勋，李敏. 比叶重及其与光合能力的关系［J］. 东北林业大学学报，2003，31(5)：37-39.
［12］冯玉龙，曹坤芳，冯志立，等. 四种热带雨林树种幼苗比叶重、光合特性和暗呼吸对生长光环境的适应［J］. 生态学报，2002，22(6)：901-910.
［13］余曼，汪正祥，雷耘，等. 武汉市主要绿化树种滞尘效应研究［J］. 环境工程学报，2009，3(7)：1333-1339.
［14］周志翔，邵天一，王鹏程，等. 武钢厂区绿地景观类型空间结构及滞尘效应［J］. 生态学报，2002，22(12)：2036-2040.
［15］陈芳，周志翔，郭尔祥，等. 城市工业区园林绿地滞尘效应的研究——以武汉钢铁公司厂区绿地为例［J］. 生态学杂志，2006，25(1)：34-38.
［16］Liu L，Guan D，Peart M R，et al.The dust retention capacities of urban vegetation-a case study of Guangzhou，South China［J］. Environmental Science and Pollution Research，2013，20(9)：6601-6610.
［17］Liu L.The morphological structure of leaves and the dust-retaining capability of afforested plants in urban Guangzhou，South China［J］. Environmental Science and Pollution Research，2012，19(8)：3440-3449.
［18］Wang Y C.Carbon sequestration and foliar dust retention by woody plants in the greenbelts along two major Taiwan highways［J］. Annals of Applied Biology，2011，159(2)：244-251.
［19］Rubin M，Berman-Frank I，Shaked Y.Dust-and mineral-iron utilization by the marine dinitrogen-fixer Trichodesmium［J］. Nature Geoscience，2011，4(8)：529-534.
［20］梁婷，同延安，林文，等. 陕西省不同生态区大气氮素干湿沉降的时空变异［J］. 生态学报，2014，34(3)：738-745
［21］王传飞，王小萍，龚平，等. 植被富集持久性有机污染物研究进展［J］. 地理科学进展，2013，32(10)：1555-1566.
［22］张家洋，刘兴洋，邹曼，等. 37 种道路绿化树木滞尘能力的比较［J］. 云南农业大学学报：自然科学版，2013，28(6)：905-912.
［23］杨志刚. 大气污染对香樟叶片几种生理生化指标的影响［J］. 常熟高专学报，2003，17(2)：73-75.

相似文献/References:

[1]刘颖,李冬杰,李朝炜,等.绿化植物叶面特征对滞尘效应的影响[J].江苏农业科学,2016,44(08):454.
　Liu Ying,et al.Effect of leaf surface characteristics on dust-retention capability of afforested plants[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(08):454.
[2]夏冰,马晓.郑州市绿化植物滞尘效应及其生理特征响应[J].江苏农业科学,2017,45(06):127.
　Xia Bing,et al.Dust-retention effect of greening plants and the physiological characteristics response in Zhengzhou City[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2017,45(08):127.
[3]杜俊卿.接种丛枝菌根真菌对不同绿化植物根际微环境的影响[J].江苏农业科学,2017,45(18):149.
　Du Junqing.Effects of inoculating arbuscular mycorrhizal fungi on rhizosphere microenvironment of different greening plants[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2017,45(08):149.
[4]史伟,杨群,蒋跃军,等.4种园林绿化植物根际对土壤养分的富集效应[J].江苏农业科学,2018,46(08):140.
　Shi Wei,et al.Enrichment effect of four landscape plants on rhizosphere soil nutrients[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2018,46(08):140.
[5]李晶,赵丽娜.城市典型绿化植物对二氧化硫的抗性生理研究[J].江苏农业科学,2018,46(09):156.
　Li Jing,et al.Physiological study on sulphur dioxide resistance of typical green plants in cities[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2018,46(08):156.
[6]文璐.绿化植物对二氧化硫吸收能力及其生理特性分析[J].江苏农业科学,2018,46(18):141.
　Wen Lu.Absorption capacity of green plants to sulfur dioxide and analysis of its physiological characteristics[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2018,46(08):141.
[7]秦俊萍,葛正喜.不同程度大气污染区绿化植物叶片生理特征比较[J].江苏农业科学,2018,46(20):129.
　Qin Junping,et al.Comparison of leaf physiological characteristics of green plants in areas with different degrees of air pollution[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2018,46(08):129.
[8]吴小青,张伟.6种典型园林绿化植物对大气中SO2的净化能力及生理生化响应[J].江苏农业科学,2019,47(02):127.
　Wu Xiaoqing,et al.Absorption abilities，physiological and biochemical responses of six typical greening plants to SO2 in atmosphere[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2019,47(08):127.
[9]李其营.5种绿化植物对SO2的吸收能力与生理响应[J].江苏农业科学,2019,47(18):182.
　Li Qiying,et al.Absorption capacity and physiological response of five greening plants to SO2[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2019,47(08):182.
[10]张宝成,王连华,李应禄,等.遵义师院校园冬季绿色植物非结构性碳水化合物初探[J].江苏农业科学,2020,48(18):132.
　Zhang Baocheng,et al.Preliminary study on non-structural carbohydrates of green plants in garden of Zunyi Normal College in winter[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2020,48(08):132.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2015-07-09
基金项目：吉林省科技厅科研项目(编号：20130206071NY)。
作者简介：周旭丹(1980—)，女，副教授，硕士生导师，主要从事景观生态恢复研究。E-mail：zhouxvd@163.com。
更新日期/Last Update: 2016-08-25