|本期目录/Table of Contents|

[1]李凯,程炳文,罗世武,等.冬播对旱作区不同熟期糜子生长特性、水分利用效率及品质的影响[J].江苏农业科学,2023,51(13):102-109.
 Li Kai,et al.Impacts of winter-sown on growth characteristics,water use efficiency and quality of broomcorn millet at different maturity stages in dryland farming area[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2023,51(13):102-109.
点击复制

冬播对旱作区不同熟期糜子生长特性、水分利用效率及品质的影响(PDF)
分享到:

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第51卷
期数:
2023年第13期
页码:
102-109
栏目:
遗传育种与耕作栽培
出版日期:
2023-07-05

文章信息/Info

Title:
Impacts of winter-sown on growth characteristics,water use efficiency and quality of broomcorn millet at different maturity stages in dryland farming area
作者:
李凯程炳文罗世武王湛杨军学王勇张尚沛张晓娟
宁夏农林科学院固原分院/宁夏旱作农业工程技术中心,宁夏固原 756000
Author(s):
Li Kaiet al
关键词:
糜子冬播产量水分利用效率品质
Keywords:
-
分类号:
S516.04
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
为了明确冬播对旱作区不同熟期糜子生长特性、水分利用效率及品质的影响,以宁糜9号(中熟品种)和陇糜15号(晚熟品种)为研究对象,设置冬播覆膜种植(WH1)、冬播露地种植(WH2)、春播覆膜种植(CK)3种不同栽培方式。结果表明,冬播条件下,糜子抽穗后主茎总干物质和籽粒干物质积累量逐渐增加,WH1处理在成熟期表现最高,其他各器官干物质积累量表现先增加后降低;冬播糜子增熵效应苗期最明显,WH1、WH2处理0~100cm土层平均含水量宁糜9号分别提高22.14%、1.2%,陇糜15号分别提高11.23%、9.62%;相比其他处理,宁糜9号和陇糜15号WH1处理产量显著增加,分别较CK增产13.11%、12.32%,WH2处理与CK差异不显著;相比CK,WH1处理水分利用效率宁糜9号显著提高9.61%,陇糜15号提高2.02%,但WH2处理优势并不明显;宁糜9号和陇糜15号各处理籽粒蛋白质含量高于CK 0.35%~11.58%,其中宁糜9号WH1处理与CK处理间差异显著,籽粒脂肪和淀粉含量WH1处理和CK处理显著高于WH2,WH1与CK处理间差异不显著。综上结果,冬播栽培模式对不同熟期糜子干物质量积累、产量、水分利用效率及品质有一定提升作用,尤其是覆膜冬播模式下糜子中熟品种(宁糜9号)的抗旱增产效应表现更加突出。
Abstract:
-

参考文献/References:

[1]柴岩,冯佰利.中国小杂粮产业发展现状及对策[J]. 干旱地区农业研究,2003,21(3):145-151.
[2]Yang Q H,Zhang P P,Qu Y,et al. Comparison of physicochemical properties and cooking edibility of waxy and non-waxy proso millet (Panicum miliaceum L.)[J]. Food Chemistry,2018,257:271-278.
[3]乔治军.糜子产业发展现状与思路[J]. 作物杂志,2013(5):25-27.
[4]张晓娟,张尚沛,程炳文,等. 旱地糜子生长、产量及土壤环境对不同覆膜种植方式的响应[J]. 作物杂志,2021(2):124-129.
[5]罗世武,程炳文,杨军学,等. 宁夏中部干旱区渗水地膜条件下不同糜子品种的生态适应性试验[J]. 湖北农业科学,2021,60(3):22-24,49.
[6]赵建栋,乔治军,陈凌,等. 不同耕作方式对糜子产量及水分利用效率的影响[J]. 安徽农业科学,2017,45(24):21-22,25.
[7]党科,宫香伟,吕思明,等. 糜子‖绿豆间作模式下施氮量对绿豆叶片光合特性及产量的影响[J]. 作物学报,2021,47(6):1175-1187.
[8]李万斌,戴丽君,李永平.不同覆膜穴播种植模式对谷子和糜子作物籽粒灌浆特征及水分利用效率的影响[J]. 农学学报,2021,11(1):37-43.
[9]张磊,何继红,董孔军,等. 氮肥对粳性和糯性糜子干物质积累和产量性状及氮肥利用效率的影响[J]. 核农学报,2021,35(12):2860-2868.
[10]杜竹铭.“冬月种谷法”试验报告——整理祖国农业科学遗产试验研究之一——第二报全面总结[J]. 山西大学学报(自然科学版),1960(1):8-34.
[11]张龙石.春谷冬播后增产效果的初步研究[J]. 东北农业科学,1964(3):67-70.
[12]姚建民,毕昕媛,李瑞珍,等. 生物降解渗水地膜覆盖对冬播谷子生长发育的影响[J]. 山西农业科学,2021,49(11):1295-1300.
[13]李凯,程炳文,罗世武,等. 不同冬播栽培模式对糜子生长特性及产量的影响[J]. 陕西农业科学,2022,68(8):52-54.
[14]国家卫生和计划生育委员会,国家食品药品监督管理总局.食品安全国家标准食品中蛋白质的测定:GB 5009.5—2016[S]. 北京:中国标准出版社,2017.
[15]国家卫生和计划生育委员会,国家食品药品监督管理总局.食品安全国家标准食品中脂肪的测定:GB 5009.6—2016[S]. 北京:中国标准出版社,2017.
[16]中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会.食品安全国家标准食品中膳食纤维的测定:GB 5009.88—2014[S]. 北京:中国标准出版社,2016.
[17]国家卫生和计划生育委员会,国家食品药品监督管理总局.食品安全国家标准食品中淀粉的测定:GB 5009.9—2016[S]. 北京:中国标准出版社,2017.
[18]毛红玲,李军,贾志宽,等. 旱作麦田保护性耕作蓄水保墒和增产增收效应[J]. 农业工程学报,2010,26(8)44-51.
[19]陈凌,乔治军,王君杰,等. 不同耕作方式对糜子产量及水分利用效率的影响[J]. 农业科学与技术(英文版),2017,18(3):432-434,437.
[20]宋艳丽,张东旗,赵涛,等. 不同种植方式对糜子干物质积累及产量的影响[J]. 中国农业大学学报,2017,22(12):26-34.
[21]冯晓敏,张永清.水分胁迫下不同耐旱性糜子叶片保护酶活性及膜脂过氧化特性[J]. 干旱地区农业研究,2019,37(1):200-207.
[22]徐路路,王娟玲,王晓娟,等. 秸秆等氮量替代化肥对土壤水分和玉米干物质积累的影响[J]. 水土保持学报,2022,36(5):319-326.
[23]姚素梅,康跃虎,刘海军.喷灌与地面灌溉冬小麦干物质积累、分配和运转的比较研究[J]. 干旱地区农业研究,2008,26(6):51-56.
[24]张东旗,高小丽,赵涛,等. 不同播期糜子抽穗后干物质积累及转运特性[J]. 西北农业学报,2016,25(6):849-856.
[25]高志军,杨文耀,刘景川,等. 糜子品种抗倒伏试验研究[J]. 安徽农学通报,2016,22(8):30-31.
[26]肖继兵,孙占祥,杨久廷,等. 半干旱区中耕深松对土壤水分和作物产量的影响[J]. 土壤通报,2011,42(3):709-714.
[27]张正斌,山仑.作物水分利用效率和蒸发蒸腾估算模型的研究进展[J]. 干旱地区农业研究,1997,15(1):73-78.
[28]董孔军,刘天鹏,何继红,等. 黄土高原半干旱区不同覆膜方式对土壤水热环境及糜子耗水特性的影响[J]. 中国农业科学,2018,51(12):2274-2287.
[29]周花,戴丽君,李永平,等. 不同覆膜穴播种植方式对谷子和糜子生长发育及水分利用率的影响[J]. 甘肃农业科技,2021,52(4):29-36.
[30]苏旺,张艳平,屈洋,等. 不同覆盖方式对黄土高原旱地土壤水分及糜子生长、光合特性和产量的影响[J]. 应用生态学报,2014,25(11):3215-3222.
[31]王德慧.不同种植密度下全覆膜对糜子产量、品质及其生理基础的影响[D]. 呼和浩特:内蒙古农业大学,2015.
[32]张艳平,苏旺,高小丽,等. 不同覆盖栽培糜子籽粒灌浆期淀粉酶活性变化[J]. 中国农业大学学报,2014,19(1):51-58.
[33]苏旺.不同覆盖方式和氮肥水平下黄土高原旱地糜子生理生态响应机制研究[D]. 杨凌:西北农林科技大学,2015.

相似文献/References:

[1]琦明玉,张立媛,李志光,等.糜子粒色、米色与营养指标及脱壳难易程度的相关性分析[J].江苏农业科学,2019,47(09):119.
 Qi Mingyu,et al.Correlation analysis of millet grain color,beige, nutritional index and difficulty degree of decladding[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2019,47(13):119.
[2]关正萍,罗欣.低度糜子海红果米酒工艺优化及品质研究[J].江苏农业科学,2019,47(16):194.
 Guan Zhengping,et al.Study on process optimization and quality of low-alcohol millet wine with Haihong fruit[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2019,47(13):194.
[3]胡宏远,李剑萍,南学军,等.宁夏糜子优势品种筛选及气候适宜性研究[J].江苏农业科学,2021,49(15):77.
 Hu Hongyuan,et al.Selection of dominant varieties of Ningxia broom corn millet and its climate suitability[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2021,49(13):77.
[4]董扬.不同化控剂对糜子生长发育的调控效应[J].江苏农业科学,2022,50(10):75.
 Dong Yang.Regulatory effects of different chemical control agents on growth and development of broom corn millet[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2022,50(13):75.
[5]闫锋,李清泉,董扬,等.EMS诱变对糜子种子出苗及幼苗生长的影响[J].江苏农业科学,2022,50(10):94.
 Yan Feng,et al.Influences of EMS mutagenesis on seed emergence and seedling growth of broom corn millet[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2022,50(13):94.
[6]董扬.糜子萌芽期耐冷种质资源综合评价体系构建[J].江苏农业科学,2022,50(21):82.
 Dong Yang.Construction of comprehensive evaluation system for cold tolerance germplasm resources of broomcorn millet at germination stage[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2022,50(13):82.
[7]杨军学,罗世武,程炳文,等.播种方式与密度互作对糜子群体冠层及产量的影响[J].江苏农业科学,2022,50(24):65.
 Yang Junxue,et al.Impacts of interaction between sowing method and density on canopy characteristics and yield of broomcorn millet population[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2022,50(13):65.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2023-01-29
基金项目:宁夏回族自治区自然科学基金(编号:2021AAC03289);宁夏回族自治区重点研发计划(编号:2021BBF02021、2022BBF02002-03);宁夏回族自治区农业科技自主创新资金(编号:NGSB-2021-6);宁夏小杂粮创新团队项目(编号:2020CXTD0062)。
作者简介:李凯(1989—),男,宁夏固原人,硕士,助理研究员,主要从事作物栽培与耕作研究。E-mail:2578563060@qq.com。
更新日期/Last Update: 2023-07-05