[1]王新昊,董韦,金培源,等.小白菜响应干旱胁迫的生理和转录组分析[J].江苏农业科学,2026,54(8):179-185.
　Wang Xinhao,et al.Physiological and transcriptome analysis of Brassica campestris ssp. chinensis in response to drought stress[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2026,54(8):179-185.
点击复制

小白菜响应干旱胁迫的生理和转录组分析()

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第54卷
期数:
2026年第8期
页码:
179-185
栏目:
干旱胁迫作物影响
出版日期:
2026-04-20

文章信息/Info

Title:
Physiological and transcriptome analysis of Brassica campestris ssp. chinensis in response to drought stress
作者:
王新昊1; 董韦2; 金培源3; 李家丽4; 李成忠1
1.江苏农牧科技职业学院，江苏泰州 225300； 2.江苏徐淮地区徐州农业科学研究所，江苏徐州 221131； 3.南京农业大学，江苏南京 210014； 4.江苏第二师范学院，江苏南京 211200
Author(s):
Wang Xinhao; et al
关键词:
干旱胁迫; 转录组; 生理; 小白菜
Keywords:
-
分类号:
S634.301
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
为探究小白菜对干旱胁迫响应的生理和分子机制，以小白菜品种矮脚黄为试验材料，研究质量浓度0(CK)、5%(T1)、10%(T2)聚乙二醇(PEG-6000)溶液模拟干旱胁迫24 h下，小白菜叶片的抗氧化酶活性、渗透调节物质等生理指标；同时对CK和T2组叶片样品进行转录组分析。结果显示，与CK相比，T1、T2的可溶性糖、可溶性蛋白、脯氨酸积累量升高，且T2较T1的升幅大；T1、T2的超氧化物歧化酶(SOD)、过氧化物酶(POD)、过氧化氢酶(CAT)活性增强，且T2较T1的增幅大。通过转录组分析发现，T2与CK之间共获得6 215个差异表达基因(DEG)，其中2 583个基因上调，3 632个基因下调。KEGG富集分析发现，这些DEG显著富集于次生代谢物的生物合成、光合作用-天线蛋白、氮代谢、色氨酸代谢、光合作用、丙酮酸代谢、植物激素信号转导、赖氨酸代谢、MAPK信号通路、氨基酸的生物合成、淀粉和蔗糖代谢、果糖和甘露糖代谢等12个代谢通路。此外，筛选到239个转录因子，包括MYB、bHLH、bZIP、NAC、WRKY、C2H2、AP2-EREBP等。综合分析表明，小白菜通过生理响应和调控大量抗旱基因及转录因子的表达，能够有效适应干旱胁迫环境。
Abstract:
-

参考文献/References:

［1］Sallam A，Alqudah A M，Dawood M F A，et al. Drought stress tolerance in wheat and barley：advances in physiology，breeding and genetics research［J］. International Journal of Molecular Sciences，2019，20(13)：3137.
［2］王方琳，柴成武，赵鹏，等. 3种荒漠植物光合及叶绿素荧光对干旱胁迫的响应及抗旱性评价［J］. 西北植物学报，2021，41(10)：1755-1765.
［3］覃鹏，刘叶菊，刘飞虎. 干旱胁迫对烟草叶片丙二醛含量和细胞膜透性的影响［J］. 亚热带植物科学，2004，33(4)：8-10.
［4］郭展，张运波. 水稻对干旱胁迫的生理生化响应及分子调控研究进展［J］. 中国水稻科学，2024，38(4)：335-349.
［5］王福祥，肖开转，姜身飞，等. 干旱胁迫下植物体内活性氧的作用机制［J］. 科学通报，2019，64(17)：1765-1779.
［6］Nakashima K，Yamaguchi-Shinozaki K. ABA signaling in stress-response and seed development［J］. Plant Cell Reports，2013，32(7)：959-970.
［7］Shinozaki K，Yamaguchi-Shinozaki K. Gene networks involved in drought stress response and tolerance［J］. Journal of Experimental Botany，2007，58(2)：221-227.
［8］王彬，陈敏氡，林亮，等. 植物干旱胁迫的信号通路及相关转录因子研究进展［J］. 西北植物学报，2020，40(10)：1792-1806.
［9］阮孟斌，彭明. 植物响应非生物胁迫相关基因的研究进展［J］. 热带生物学报，2011，2(4)：364-372.
［10］崔喜艳，张莹莹，周莹. 植物响应干旱胁迫转录因子研究进展［J］. 吉林农业大学学报，2022，44(5)：505-511.
［11］金曼，苏彦华. 沙冬青响应非生物胁迫的转录因子基因鉴定与分析［J］. 植物资源与环境学报，2018，27(1)：1-10.
［12］马雪娜，王东印，于滔，等. 转录组学和代谢组学在植物应答温度胁迫中的研究进展［J］. 玉米科学，2025，33(6)：31-38.
［13］安江红，王力伟，斯钦巴特尔，等. 水分胁迫下燕麦萌发期转录组分析［J］. 西北农业学报，2025，34(6)：991-999.
［14］陈帅豪，牛莉萍，博拉，等. 青稞干旱应答的转录组分析［J］. 生物学杂志，2025，42(1)：9-15，23.
［15］邱艳秋，陈嘉颖，杨林立，等. 干旱胁迫下药菊转录组分析［J］. 北方园艺，2025(3)：9-17.
［16］李婧，高小佳，章孜亮. 海藻精对干旱胁迫下小白菜种子萌发及幼苗生理特性的影响［J］. 北方园艺，2021(6)：36-42.
［17］杨碧云，钟凤林，林义章. 干旱对紫色小白菜光合特性及营养品质的影响［J］. 西北植物学报，2018，38(5)：912-921.
［18］富春元，张淑娟，鱼昭君，等. PEG模拟干旱胁迫对叶缘裂刻小白菜生理特性的影响［J］. 西北农业学报，2014，23(5)：139-145.
［19］Benjamini Y，Hochberg Y. Controlling the false discovery rate:a practical and powerful approach to multiple testing［J］. Journal of the Royal Statistical Society(Series B:Methodological)，1995，57(1)：289-300.
［20］赵颖，张厂，王旭. 基于转录组分析小白菜对强光条件的响应［J］. 热带作物学报，2025，46(7)：1594-1607.
［21］汪媛艳，柴成武，纪永福，等. 干旱胁迫对荒漠植物梭梭幼苗保护酶活性和渗透调节物质的影响［J］. 草业科学，2025，42(2)：288-294.
［22］艾静，邓军，杨绍林，等. 干旱胁迫下甘蔗叶片及根系的生理、生化和超微结构响应［J］. 中国生态农业学报(中英文)，2025，33(12)：2462-2473.
［23］李洁. 植物干旱胁迫适应机制研究进展［J］. 广东农业科学，2014，41(19)：154-159.
［24］孙蕊，王锐，高海娟，等. 干旱胁迫对油莎豆抗氧化特性的影响［J］. 饲料研究，2025，48(13)：86-91.
［25］王宏霞，张亚娟，高宏. 干旱胁迫对黑河湿地典型植物芦苇生理特性的影响［J］. 寒旱农业科学，2025，4(6)：536-542.
［26］李涵茂，戴平，陆魁东，等. 干旱胁迫对双季超级晚稻PSⅡ的影响［J］. 江西农业学报，2017，29(1)：6-10.
［27］Wydrzynski T，Hillier W，Conlan B. Engineering model proteins for Photosystem Ⅱ function［J］. Photosynthesis Research，2007，94(2)：225-233.
［28］Chen Y E，Liu W J，Su Y Q，et al. Different response of photosystem Ⅱ to short and long-term drought stress in Arabidopsis thaliana［J］. Physiologia Plantarum，2016，158(2)：225-235.
［29］Suorsa M，Sirpi S，Allahverdiyeva Y，et al. PsbR，a missing link in the assembly of the oxygen-evolving complex of plant photosystem Ⅱ［J］. Journal of Biological Chemistry，2006，281(1)：145-150.
［30］Thornton L E，Ohkawa H，Roose J L，et al. Homologs of plant PsbP and PsbQ proteins are necessary for regulation of photosystem Ⅱ activity in the Cyanobacterium Synechocystis 6803 ［J］. The Plant Cell，2004，16(8)：2164-2175.
［31］Tullberg A，Alexciev K，Pfannschmidt T，et al. Photosynthetic electron flow regulates transcription of the psaB gene in pea (Pisum sativum L.) chloroplasts through the redox state of the plastoquinone pool［J］. Plant & Cell Physiology，2000，41(9)：1045-1054.
［32］Scheller H V，Jensen P E，Haldrup A，et al. Role of subunits in eukaryotic photosystem Ⅰ［J］. Biochimica et Biophysica Acta-Bioenergetics，2001，1507(1/2/3)：41-60.
［33］张燕，李娟，姚青，等. 植物生长物质与植物抗旱性的关系［J］. 亚热带植物科学，2014，43(1)：88-92.
［34］张文香，赵丹，刘蕊，等. 作物干旱响应机制：根系分泌物和微生物研究进展［J］. 江苏农业科学，2025，53(9)：1-8.
［35］Du H，Wu N，Fu J，et al. A GH3 family member，OsGH3-2，modulates auxin and abscisic acid levels and differentially affects drought and cold tolerance in rice［J］. Journal of Experimental Botany，2012，63(18)：6467-6480.
［36］Kudo M，Kidokoro S，Yoshida T，et al. Double overexpression of DREB and PIF transcription factors improves drought stress tolerance and cell elongation in transgenic plants［J］. Plant Biotechnology Journal，2017，15(4)：458-471.
［37］刘子茜，朱雅欣，伍国强，等. SnRK2在植物响应逆境胁迫和生长发育中的作用［J］. 生物工程学报，2022，38(1)：89-103.
［38］Sun X M，Zhao T T，Gan S H，et al. Ethylene positively regulates cold tolerance in grapevine by modulating the expression of ethylene response factor 057［J］. Scientific Reports，2016，6：24066.
［39］张鑫苗，伍国强，魏明. MAPK在植物响应逆境胁迫中的作用［J］. 草业学报，2024，33(1)：182-197.
［40］Liu Y，Zhou M Y，Gao Z X，et al. RNA-seq analysis reveals MAPKKK family members related to drought tolerance in maize［J］. PLoS One，2015，10(11)：e0143128.
［41］卢雯瑩，秦素研，戴晋，等. 植物WRKY转录因子及其在非生物胁迫中的研究进展［J］. 河北农业科学，2020，24(6)：83-86.
［42］Udvardi M K，Kakar K，Wandrey M，et al. Legume transcription factors：global regulators of plant development and response to the environment［J］. Plant Physiology，2007，144(2)：538-549.
［43］Tiwari S B，Hagen G，Guilfoyle T J. Aux/IAA proteins contain a potent transcriptional repression domain［J］. The Plant Cell，2004，16(2)：533-543.

相似文献/References:

[1]张金然,缑艳霞,孙丽鹏.固氮螺菌157对玉米、向日葵的促生长作用[J].江苏农业科学,2014,42(12):116.
　Zhang Jinran,et al.Effects of Azospirillum 157 on growth of maize and sunflower[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(8):116.
[2]李光,龚宁.干旱胁迫对金线兰POD活性及同工酶酶谱的影响[J].江苏农业科学,2014,42(11):208.
　Li Guang,et al(08).Effects of drought stress on activity and isoenzyme zymogram of POD in Anoectochilus roxburghii[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(8):208.
[3]陈莹,钟理,赵丽丽,等.截叶铁扫帚种子萌发期对岩溶生境高钙干旱的生理生化反应[J].江苏农业科学,2014,42(09):335.
　Chen Ying,et al.Physiological and biochemical responses of Lespedeza cuneata seedlings to different calcium and drought stresses in karst habitats[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(8):335.
[4]余莉琳,裴宗平,常晓华,等.干旱胁迫及复水对4种矿区生态修复草本植物生理特性的影响[J].江苏农业科学,2013,41(07):362.
　Yu Lilin,et al.Effects of drought stress and rewatering on physiological characteristics of several herbaceous plants with ecological restoration function[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(8):362.
[5]岳莉然,孙妙婷.紫叶酢浆草光合特性及耐旱性研究[J].江苏农业科学,2013,41(08):169.
　Yue Liran,et al.Study on photosynthetic characteristics and drought tolerance of Oxalis triangularis cv. purpurea[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(8):169.
[6]李鹏,刘济明,颜强,等.干旱胁迫对小蓬竹繁殖和某些生理特性的影响[J].江苏农业科学,2014,42(08):181.
　Li Peng,et al.Effects of drought stress on reproduction and some physiological characteristics of Drepanostachyum luodianense[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(8):181.
[7]程小毛,罗翠芹.不同土壤水分处理对香樟幼苗生理特性的影响[J].江苏农业科学,2013,41(09):171.
　Cheng Xiaomao,et al.Effects of different soil water treatments on physiological characteristics of Cinnamomum camphora seedlings[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(8):171.
[8]骆美蓉,江明锋,张鹏,等.山羊分子生物学研究进展[J].江苏农业科学,2014,42(01):46.
　Luo Meirong,et al.Research progress of molecular biology of goat[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(8):46.
[9]杨阳,刘秉儒,贾倩民,等.赤霉素对干旱胁迫下沙冬青种子萌发的影响[J].江苏农业科学,2014,42(05):271.
　Yang Yang,et al.Effect of gibberellin on seed germination of Ammopiptanthus mongolicus under drought stress[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(8):271.
[10]于惠琳,史振声,丛玲,等.干旱胁迫下甜高粱和粒用高粱光合及生理响应比较[J].江苏农业科学,2014,42(02):72.
　Yu Huilin,et al.Comparative photosynthetic and physiological response of sweet sorghum and grain sorghum under drought stress[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(8):72.
[11]俎天娇,乔潇,张小芳,等.干旱胁迫下野生大豆bHLH家族转录组分析[J].江苏农业科学,2020,48(19):24.
　Zu Tianjiao,et al.Sequence analysis of bHLH transcription factor families of wild soybean under drought stress[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2020,48(8):24.
[12]童琪,张梅,王陈,等.锥栗幼苗响应干旱胁迫的转录组分析[J].江苏农业科学,2025,53(23):31.
　Tong Qi,et al.Transcriptome analysis of Castanea henryi seedlings in response to drought stress[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2025,53(8):31.
[13]阴志刚,陈培育,周晓静,等.艾草响应干旱胁迫的转录组分析[J].江苏农业科学,2026,54(8):140.
　Yin Zhigang,et al.Transcriptome analysis of Artemisia argyi in response to drought stress[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2026,54(8):140.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2025-11-30
基金项目：泰州市中药材种质资源综合利用工程研究中心基金(编号：泰发改发［2023］133号)。
作者简介：王新昊(1991—)，男，江苏泰州人，实验师，主要从事蔬菜杂交育种和抗逆性研究工作。E-mail：1194816704@qq.com。
通信作者：李成忠，博士，教授，主要从事蔬菜栽培生理生态及应用等研究工作。E-mail：3254808799@qq.com。
更新日期/Last Update: 2026-04-20