|本期目录/Table of Contents|

[1]任汝周,李佛琳,胡小东,等.调制工艺对烤烟调制过程中类胡萝卜素降解以及烟叶品质的影响[J].江苏农业科学,2018,46(22):198-203.
 Ren Ruzhou,et al.Effects of curing process on carotenoid degradation and tobacco leaf quality during preparation of flue-cured tobacco[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2018,46(22):198-203.
点击复制

调制工艺对烤烟调制过程中类胡萝卜素降解
以及烟叶品质的影响
(PDF)
分享到:

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第46卷
期数:
2018年第22期
页码:
198-203
栏目:
贮藏加工与检测分析
出版日期:
2018-12-01

文章信息/Info

Title:
Effects of curing process on carotenoid degradation and tobacco leaf quality during preparation of flue-cured tobacco
作者:
任汝周12 李佛琳2 胡小东3 徐安传4 封幸兵5 杨雪彪1 张宇12 陈颐1 赵高坤1 邹聪明1 黄维1
1.云南省烟草农业科学研究院,云南玉溪 653100; 2.云南农业大学烟草学院,云南昆明 650201;
3.云南省烟草公司楚雄州公司,云南楚雄 675000; 4.云南中烟工业有限责任公司,云南昆明 650024; 5.云南省烟草公司,云南昆明 650021
Author(s):
Ren Ruzhouet al
关键词:
烤烟调制工艺叶黄素β-胡萝卜素致香物质含量K326感观质量生产方式
Keywords:
-
分类号:
S572.09;TS44+1
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
类胡萝卜素降解产物是烤烟中性致香物质中的重要萜类化合物,类胡萝卜素降解产生的香味物质对烟叶品质有重要影响。为验证不同调制工艺对不同部位烟叶调制过程中类胡萝卜素降解的影响,以烤烟品种K326为研究对象,在云南省玉溪市卧式密集烤房里设置4种不同的调制工艺处理,定时取烟样检测其叶黄素、β-胡萝卜素含量并进行感官评吸。结果表明,调制过程中,不同处理不同部位烟叶的叶黄素、β-胡萝卜素含量的下降速率均呈由快变慢的趋势;下部叶的叶黄素在开烤后48 h内降解较快,中、上部叶在开烤后96 h内降解速度较快;下部叶的β-胡萝卜素降解趋势整体较为平缓,中、上部叶前期的降解速率较快,后期平缓。不同部位烟叶在处理B条件下叶黄素降解速率最快,降解量最大,烟叶的评吸得分较高;上部叶致香物质含量与烟叶感官质量之间的变化规律较一致,而中、下部烟叶则存在较大差异。在云南省玉溪市卧式密集烤房中,采用变黄期、凋萎期低温低湿,干叶期、干筋期中温中湿对不同部位烟叶进行调制,烟叶中类胡萝卜素降解速度较快,降解转化较为充分,感官质量也较佳。
Abstract:
-

参考文献/References:

[1]徐秀红,孙福山,王永,等. 我国密集烤房研究应用现状及发展方向探讨[J]. 中国烟草科学,2008,29(4):54-56,61.
[2]周冀衡,王勇,邵岩,等. 产烟国部分烟区烤烟质体色素及主要挥发性香气物质含量的比较[J]. 湖南农业大学学报(自然科学版),2005,31(2):128-132.
[3]周冀衡,杨虹琦,林桂华,等. 不同烤烟产区烟叶中主要挥发性香气物质的研究[J]. 湖南农业大学学报(自然科学版),2004,30(1):20-23.
[4]杨虹琦,周冀衡,杨述元,等. 不同产区烤烟中主要潜香型物质对评吸质量的影响研究[J]. 湖南农业大学学报(自然科学版),2005,31(1):11-14.
[5]Chortyk O T,Schlotzhauer W S,Stedman R L. Composition studies on tobacco. XXIII. Pyrolytic and structural investigations on the polyphenol-amino acid pigments of leaf[J]. Beitrge zur Tabakforschung,1966,3(6):424-429.
[6]付亚丽,李宏光,苏勇,等. 烤烟类胡萝卜素含量的产地、品种与部位差异性分析[J]. 西南农业学报,2010,23(3):685-689.
[7]杨虹琦,陈若星,张发明,等. 不同烤烟品种成熟及烘烤过程中类胡萝卜素含量分析[J]. 云南农业大学学报(自然科学),2012,27(3):379-383.
[8]延小东. 烤烟三段式烘烤关键技术研究[J]. 西北农业学报,2004,13(4):112-114.
[9]刘海轮. 烤烟三段式烘烤低温慢变黄机理的研究[J]. 西北农林科技大学学报(自然科学版),2001,29(3):45-47.
[10]詹军,周芳芳,贺帆,等. 密集烘烤定色期升温速度对烤烟类胡萝卜素降解和颜色的影响[J]. 福建农林大学学报(自然科学版),2012,41(2):122-127.
[11]杨涛,高远,张明坤,等. 密集烘烤时的温湿条件对烤后烟叶类胡萝卜素及其降解产物含量的影响[J]. 安徽农业科学,2012,40(35):17283-17286.
[12]高玉珍,王卫峰,张骏,等. 密集烘烤不同变黄温湿条件对烟叶中性致香物质的影响[J]. 云南农业大学学报,2008,23(2):215-219.
[13]艾复清,刘垦. 变黄温湿度与烟叶焦油量和香吃味关系的研究[J]. 中国烟草科学,2008,29(4):46-50,53.
[14]孟可爱,聂荣邦,肖春生,等. 密集烘烤过程中烟叶水分和色素含量的动态变化[J]. 湖南农业大学学报(自然科学版),2006,32(2):144-148.
[15]黄维,韩善红,崔国民,等. 不同调制工艺对烘烤过程中烟叶类胡萝卜素降解致香物质的影响[J]. 西南师范大学学报(自然科学版),2016,41(7):96-102.
[16]宋朝鹏,武圣江,高远,等. 烤烟密集烘烤变黄期类胡萝卜素及其降解香气成分的变化[J]. 中国农业科学,2010,43(20):4246-4254.
[17]左天觉. 烟草的生产、生理和生物化学[M]. 上海:上海远东出版社,1993:386-396.
[18]杨子娟,典瑞丽,崔国民,等. 不同调制工艺对烟叶化学成分致香物质及香吃味的影响[J]. 中国农学通报,2012,28(36):290-294.
[19]崔国民,黄维,赵高坤,等. 不同烘烤工艺对烟叶评吸质量及致香物质的影响[J]. 安徽农业科学,2013,41(24):10125-10128.

相似文献/References:

[1]郭晓惠,贺方云,张纪利,等.不同施钼方式对烤烟香气成分的影响[J].江苏农业科学,2013,41(04):99.
[2]董高峰,杨威,张强,等.昭通烟区烤烟表面颜色特征分析[J].江苏农业科学,2014,42(11):353.
 Dong Gaofeng,et al().Analysis of surface color characteristics of flue-cured tobacco in Zhaotong area[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(22):353.
[3]邱雪柏,陈伟,陈懿,等.不同移栽方式对烤烟生长发育及产值的影响[J].江苏农业科学,2014,42(11):136.
 Qiu Xuebai,et al().Effects of different transplanting ways on growth and output value of flue-cured tobacco[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(22):136.
[4]齐飞,谢邦金,杨启冰,等.不同烤烟品种对红壤旱地的适应性[J].江苏农业科学,2013,41(06):90.
 Qi Fei,et al.Adaptability of different flue-cured tobacco varieties in red soil dry land[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(22):90.
[5]梁盟,王程栋,宋文静,等.武陵山区气象因子与烤烟生物碱含量及组分比例的典型相关分析[J].江苏农业科学,2015,43(12):130.
 Liang Meng,et al.Analysis of canonical correlation between climatic factors and alkaloid contents and its component ratio of tobacco leaves in Wulingshan area[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(22):130.
[6]毛家伟,张翔,叶红朝,等.土壤改良剂配施氮肥对烤烟SPAD值、根系活力及经济性状的影响[J].江苏农业科学,2014,42(10):112.
 Mao Jiawei,et al.Effects of soil ameliorant combined application of nitrogenous fertilizer on SPAD value , root activity and economic traits of flue-cured tobacco[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(22):112.
[7]蒋雨洲,张吉立,李洋,等.不同钾肥追施量对烤烟钾吸收与烟叶钾含量的影响[J].江苏农业科学,2014,42(09):98.
 Jiang Yuzhou,et al.Effects of different amount of potassium fertilizer on potassium absorption and leaf potassium content of tobacco[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(22):98.
[8]陈代明,沈铮,陈锦,等.不同方式留花打顶对烤烟经济性状、化学成分及香气质量的影响[J].江苏农业科学,2014,42(09):101.
 Chen Daiming,et al.Effects of different topping ways on economic traits, chemical composition and aroma quality of flue-cured tobacco[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(22):101.
[9]李瑞丽,张保林,王建民,等.河南烤烟化学成分与抽吸劲头的关系[J].江苏农业科学,2014,42(08):291.
 Li Ruili,et al.Relationship between chemical components and physiological strength of flue-cured tobacco from Henan Province[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(22):291.
[10]许晓敬,张小全,刘冰洋,等.生态、品种和栽培措施及其互作对烤烟多酚类物质的影响[J].江苏农业科学,2016,44(03):117.
 Xu Xiaojing,et al.Effects of ecology,varieties,cultivation measures and their interactions on polyphenols compounds of flue-cured tobacco[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(22):117.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2018-02-04
基金项目:国家自然科学基金(编号:41601330);云南省应用基础面上自然基金(编号:2017FB074);云南省烟草公司科技计划重点项目(编号:2015YN05、2016YN31、2016YN28、2017YN09);云南中烟科技计划重点项目(编号:2016YL03)。
作者简介:任汝周(1994—),男,山东东营人,硕士研究生,研究方向为烟叶栽培与调制。E-mail:1239711763@qq.com。
通信作者:黄维,硕士,助理研究员,研究方向为烟叶栽培与调制。E-mail:17918490@qq.com。
更新日期/Last Update: 2018-11-20