|本期目录/Table of Contents|

[1]漆艳香,张欣,彭军,等.不同抗、感枯萎病香蕉种质根际土壤的微生物数量[J].江苏农业科学,2019,47(13):110-114.
　Qi Yanxiang,et al.Microbial population in rhizosphere soil of different banana germplasms with Fusarium oxysporum f. sp. cubense resistance[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2019,47(13):110-114.
点击复制

不同抗、感枯萎病香蕉种质根际土壤的微生物数量(PDF)
分享到：

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第47卷
期数:
2019年第13期
页码:
110-114
栏目:
植物保护
出版日期:
2019-07-31

文章信息/Info

Title:
Microbial population in rhizosphere soil of different banana germplasms with Fusarium oxysporum f. sp. cubense resistance
作者:
漆艳香;  张欣;  彭军;  丁兆建;  曾凡云;  谢艺贤
中国热带农业科学院环境与植物保护研究所，海南海口 571101
Author(s):
Qi Yanxiang; et al
关键词:
香蕉; 枯萎病; 抗性; 土壤; 微生物数量; 真菌; 细菌; 放线菌
Keywords:
-
分类号:
S436.68+1；S154. 3
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
采用平板稀释计数法，对22份抗、感枯萎病香蕉种质抽蕾期根际微生物数量进行测定，以探讨根际微生物与香蕉种质抗性的相关性。结果表明，在相同外界环境条件下，抗性不同的香蕉种质抽蕾期的根际细菌、放线菌、真菌、尖孢镰刀菌古巴专化型(Foc)数量有一定差异，抗病种质根际细菌、放线菌数量明显高于感病种质，而根际真菌、Foc数量明显低于感病种质；根际可培养细菌、放线菌数量及微生物总量与香蕉种质抗性呈极显著正相关(P<0.01)，而真菌、Foc数量与香蕉种质抗性呈极显著负相关(P<0.01)。
Abstract:
-

参考文献/References:

［1］林时迟，张绍升，周乐峰，等. 福建省香蕉枯萎病鉴定［J］. 福建农业大学学报，2000，29(4)：465-469.
［2］李洪连，袁红霞，王烨，等. 根际微生物多样性与棉花品种对黄萎病抗性关系研究 Ⅰ.根际微生物数量与棉花品种对黄萎病抗性的关系［J］. 植物病理学报，1998，28(4)：341-345.
［3］李洪连，袁红霞，王烨，等. 根际微生物多样性与棉花品种对黄萎病抗性的关系研究 Ⅱ.不同抗性品种根际真菌区系分析及其对棉花黄萎病菌的抑制作用［J］. 植物病理学报，1999，29(3)：242-246.
［4］苗则彦，赵奎华，刘长远，等. 不同抗、感枯萎病黄瓜品种不同生育时期根际微生物数量消长动态分析［J］. 沈阳农业大学学报，2004，35(1)：13-15.
［5］陈宏宇，李晓鸣，王敬国. 抗病性不同大豆品种根面及根际微生物区系的变化 Ⅰ.非连作大豆(正茬)根面及根际微生物区系的变化［J］. 植物营养与肥料学报，2005，11(6)：98-103，109.
［6］刘琼光，杨艳. 番茄品种抗性与青枯菌和土壤微生物的关系［J］. 仲恺农业技术学院学报，2006，19(3)：31-34.
［7］吴凤芝，安美君. 西瓜枯萎病抗性及其嫁接对根际土壤微生物数量及群落结构的影响［J］. 中国农业科学，2011，44(22)：4636-4644.
［8］王戈，杨焕文，赵正雄，等. 不同抗性烤烟品种根际微生物数量及多样性差异研究［J］. 植物营养与肥料学报，2012，18(2)：451-458.
［9］蔡秋华，左进香，李忠环，等. 抗性烤烟品种根际微生物数量及功能多样性差异［J］. 应用生态学报，2015，26(12)：3766-3772.
［10］张曼. 抗香蕉枯萎病品种的抗性机理及对土壤微生物群落的影响［D］. 海口：海南大学，2016：41.
［11］韩宝坤，杜艳华. 非无菌操作下分离尖孢镰刀菌的培养基［J］. 植物病理学报，2001，31(4)：373.
［12］Garbeva P，van Veen J A，van Elsas J D. Microbial diversity in soil：selection of microbial populations by plant and soil type and implications for disease suppressiveness［J］. Annual Review of Phytopathology，2004，42：243-270.
［13］刘俊杰，王光华，金剑，等. 磷浓度处理对大豆根际土壤微生物群落结构的影响［J］. 大豆科学，2008，27(5)：801-805.
［14］Perez C A，Dill-Macky R，Kinkel L. Management of soil microbial communities to enhance populations of Fusarium graninearum-antagonisis in soil［J］. Plant and Soil，2008，302(1/2)：53-69.
［15］Janvier C，Villeneuve F，Alabouvette C，et al. Soil health through soil disease suppression：which strategy from descriptors to indicators?［J］. Soil Biology and Biochemistry，2007，39(1)：1-23.
［16］董道峰，王秀徽，曹志平. 番茄抗性砧木的运用对土壤微生物群落的影响［J］. 农业环境科学学报，2007，26(3)：1121-1125.
［17］Harper J L. Studies in the resistance of certain varieties of banana to Panama disease［J］. Plant and Soil，1950，2(4)：383-394.
［18］李洪连，王守正，张明智. 棉花抗、感枯萎病品种根际微生物数量研究［J］. 河南农业大学学报，1990，24(1)：49-56.
［19］周宝利，陈志霞，杜亮，等. 不同抗病性茄子根系分泌物对黄萎菌的化感作用［J］. 生态学报，2011，31(14)：3964-3972.
［20］冯洁，陈其煐，石磊岩. 棉花幼苗根系分泌物与枯萎病关系的研究［J］. 棉花学报，1991，3(1)：89-96.
［21］董艳，董坤，郑毅，等. 不同抗性蚕豆品种根系分泌物对枯萎病菌的化感作用及根系分泌物组分分析［J］. 中国生态农业学报，2014，22(3)：292-299.
［22］邱文龙. 不同品种烟草根系分泌物的组分分析与抗黑胫病的关系［D］. 泰安：山东农业大学，2014：48.
［23］任志刚，盖琼辉. 抗感棉花品种根系分泌物及其对枯萎菌的影响［J］. 西北农业学报，2016，25(5)：702-706.
［24］田丹丹，周维，黄素梅，等. 不同香蕉品种根系分泌物对香蕉枯萎病致病菌的影响及组成分析［J］. 热带作物学报，2017，38(5)：910-914.

相似文献/References:

[1]纪韦韦,朱雅君,宋青.辐照检疫处理对香蕉货架品质的影响[J].江苏农业科学,2014,42(12):309.
　Ji Weiwei,et al.Effect of quarantine radiation treatment on quality of banana in shelf life[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(13):309.
[2]侯茜,羊杏平,张曼,等.西瓜幼苗根系防御酶活性变化与枯萎病抗性的关系[J].江苏农业科学,2015,43(12):147.
　Hou Qian,et al.Relationship between root defense enzyme activity and fusarium wilt disease resistance of watermelon seedlings[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(13):147.
[3]邢卫峰,于侦云,陈刘军,等.生物肥料“宁盾”对甜瓜枯萎病的防治效果[J].江苏农业科学,2014,42(03):78.
　Xing Weifeng,et al.Control effect of biological fertilizer “Ningdun” on Fusarium oxysporum f. sp. melonis[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(13):78.
[4]苏媛,刘雪静,尹宝重,等.利用枯萎病菌毒素筛选草莓枯萎病抗性突变体[J].江苏农业科学,2015,43(10):158.
　Su Yuan,et al.Screening of strawberry blight resistant mutants by fusarium toxin[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(13):158.
[5]苏布道,金冻栋.荸荠皮壳聚糖复合提取液对香蕉的保鲜作用[J].江苏农业科学,2015,43(07):291.
　Su Budao,et al.Fresh-keeping effect of compound extract of chitosan from Eleocharis tuberosa peel on banana[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(13):291.
[6]张朝阳,赵建峰,罗德旭,等.南瓜种间杂交及其杂交种枯萎病抗性研究[J].江苏农业科学,2014,42(06):195.
　Zhang Chaoyang,et al.Study on interspecific hybridization of pumpkin and the Fusarium wilt resistance of hybrids[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(13):195.
[7]赵 艳,张晓波,阮云泽,等.海南省不同地区香蕉根结线虫病的种类及发生情况[J].江苏农业科学,2015,43(02):128.
　Zhao Yan,et al.Species and occurrence of banana root-knot nematode in different areas of Hainan Province[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(13):128.
[8]黄丽娜,赵志汝,程世敏,等.交联聚丙烯酰胺配施尿素对香蕉苗期生长及氮素去向的影响[J].江苏农业科学,2016,44(10):218.
　Huang Lina,et al.Effects of combined application of crosslinked polyacrylamide and urea on seedling growth and nitrogen fate of banana[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(13):218.
[9]顾天竹,周启凡.中国香蕉生产布局的时空演变分析[J].江苏农业科学,2017,45(05):315.
　Gu Tianzhu,et al.Spatial and temporal evolution of Chinas banana production[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2017,45(13):315.
[10]朱莉,李远颂,尹学琼.壳聚糖-茶树油复合保鲜液对香蕉的保鲜效果[J].江苏农业科学,2017,45(15):167.
　Zhu Li,et al.Fresh preservation of bananas with chitosan-tea tree oil composite solution[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2017,45(13):167.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2018-03-05
基金项目：国家自然科学基金(编号：31471738)；海南耕地改良关键技术研究与示范专项(编号：HNGDpz201501)；现代农业产业技术体系建设专项(编号：CARS-31-07)。
作者简介：漆艳香(1975—)，女，湖南城步人，博士，副研究员，从事热带果树病害病原学研究。E-mail：qiyanxiang@126.com。
通信作者：谢艺贤，研究员，从事热带作物病害防控研究。E-mail：yixian81@126.com。
更新日期/Last Update: 2019-07-05