|本期目录/Table of Contents|

[1]陆宏达,赵欢,张小俊,等.正常和低品质中华绒螯蟹肠道菌群结构的比较分析[J].江苏农业科学,2020,48(20):170-178.
　Lu Hongda,et al.Comparative analysis of intestinal flora structure between normal and low quality Chinese mitten crab Eriocheir sinensis[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2020,48(20):170-178.
点击复制

正常和低品质中华绒螯蟹肠道菌群结构的比较分析(PDF)
分享到：

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:
第48卷
期数:
2020年第20期
页码:
170-178
栏目:
畜牧兽医与水产蚕桑
出版日期:
2020-10-20

文章信息/Info

Title:
Comparative analysis of intestinal flora structure between normal and low quality Chinese mitten crab Eriocheir sinensis
作者:
陆宏达1; 2; 3; 赵欢1; 2; 3; 张小俊1; 2; 3; 贾相相1; 2; 3; 吴铭轩1; 2; 3
1.上海海洋大学水产动物遗传育种中心/上海市协同创新中心，上海 201306； 2.上海海洋大学国家水生动物病原库，上海 201306；
3.上海海洋大学水产科学国家级实验教学示范中心，上海 201306
Author(s):
Lu Hongda; et al
关键词:
中华绒螯蟹; 低品质; 肠道; 菌群结构; 高通量测序
Keywords:
-
分类号:
S917；S182
DOI:
-
文献标志码:
A
摘要:
为探讨正常与低品质中华绒螯蟹的肠道菌群结构差异，采用高通量测序技术，测定细菌16S rDNA V3 V5区基因序列，通过生物信息学方法，分析比较肠道菌群结构和多样性以及可培养菌群结构的特点。结果表明，中华绒螯蟹正常组(NG)肠道中绝对优势菌群为厚壁菌门(93.54%)，而其他门的丰度均很低(2.81%以下)，其中以厚壁菌门的乳球菌属丰度最高(86.00%)；低品质组(LG)以厚壁菌门(62.60%)、变形菌门(22.42%)、拟杆菌门(5.74%)和软壁菌门(5.69%)为主，其中以厚壁菌门的尚无属名的ZOR0006(46.20%)和变形菌门的Caedibacteraceae uncultured(21.33%)丰度最为优势，厚壁菌门的乳卵属(5.81%)和乳球菌属(4.63%)以及软壁菌门的Candidatus Bacilloplasma属(526%)丰度较高。低品质组肠道中与营养代谢和生长相关的厚壁菌门显著降低和拟杆菌门显著增加，通过提高肠道中厚壁菌门和减少拟杆菌门丰度从而降低两门间的丰度比，有望减少低品质河蟹的出现。可培养菌群的分析，正常培养组(NCG)绝对优势菌群为变形菌门(95.86%)，其中以变形菌门的柠檬酸杆菌属(61.40%)和气单胞菌属(3167%)为主，同样低品质培养组(LCG)类似于正常培养组，绝对优势菌群也为变形菌门(99.91%)，以柠檬酸杆菌属(50.02%)和气单胞菌属(36.16%)为主，但这2属在正常组和低品质组肠道中丰度很低，分别在0.01%～0.19%范围内，表明这2属在培养基上极易培养，生长繁殖快，但在肠道中生长繁殖可能受到高丰度其他菌群的抑制作用，而处于低丰度状态。研究结果可为调节低品质中华绒螯蟹肠道菌群结构和制定减少低品质中华绒螯蟹措施提供理论依据。
Abstract:
-

参考文献/References:

［1］李文宽，于翔，闻秀荣，等. 辽宁地区河蟹暴发性流行病病原研究［J］. 水产科学，1999，18(4)：10-13.
［2］沈锦玉，尹文林，钱冬，等. 中华绒螯蟹"腹水病"及"抖抖病"并发病病原的研究［J］. 中国水产科学，2000，7(3)：89-92.
［3］王文. 虾蟹新型病原螺原体的发现和研究［J］. 南京师大学报(自然科学版)，2016，39(1)：1-13.
［4］刘庆华，黄姝，岳武成，等. 伊乐藻对中华绒螯蟹生长和营养品质的影响［J］. 中国水产科学，2017，24(1)：91-99.
［5］王丹青，张龙，吴旭干，等. 8‰低盐度海水暂养对中华绒螯蟹雌蟹肌肉滋味品质的影响［J］. 食品工业科技，2018，39(5)：1-6，12.
［6］Ley R E，Bckhed F，Turnbaugh P，et al. Obesity alters gut microbial ecology［J］. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America，2005，102(31)：11070-11075.
［7］Pedersen R，Andersen A D，Mlbak L，et al. Changes in the gut microbiota of cloned and non-cloned control pigs during development of obesity：gut microbiota during development of obesity in cloned pigs［J］. BMC Microbiology，2013，13(1)：30.
［8］Ruokolainen L，Ikonen S，Makkonen H，et al. Larval growth rate is associated with the composition of the gut microbiota in the Glanville fritillary butterfly［J］. Oecologia，2016，181(3)：895-903.
［9］王德铭. 皖，青鱼传染性肠炎病的研究Ⅰ.肠炎致病菌的研究［J］. 水生生物学集刊，1959(3)：241-255.
［10］倪纯治. API20E用于弧菌的鉴定［J］. 海洋环境科学，1990，9(4)：46-49.
［11］钱冬，陈月英，沈锦玉，等. 应用酶联免疫吸附法检测暴发病病原——嗜水气单胞菌的研究［J］. 水产养殖，1993(4)：14-17.
［12］王斌，范薇，李艳，等. 用两种ELISA方法快速检测大菱鲆细菌性出血性败血症的病原菌［J］. 大连水产学院学报，2008，23(4)：252-257.
［13］李可俊，管卫兵，徐晋麟，等. PCR-DGGE对长江河口八种野生鱼类肠道菌群多样性的比较研究［J］. 中国微生态学杂志，2007，19(3)：268-269，272.
［14］郝耀彤，吴山功，王桂堂，等. 草鱼肠道微生物对食物改变适应性变化的研究［J］. 淡水渔业，2015，45(3)：46-51，101.
［15］李小义，张效平，赵凤，等. 鲟鱼肠道微生物多样性的研究［J］. 江苏农业科学，2018，46(24)：164-167.
［16］倪加加，余育和. 不同月份养殖草鱼幼鱼消化道微生物群落动态变化研究［J］. 水产学报，2013，37(10)：1558-1563.
［17］郁二蒙，张振男，夏耘，等. 摄食不同饵料的大口黑鲈肠道菌群分析［J］. 水产学报，2015，39(1)：118-126.
［18］钟蕾，向建国，曾丹，等. 饵料对鳡肠道微生物多样性的影响［J］. 水生生物学报，2016，40(4)：830-835.
［19］夏耘，余德光，谢骏，等. 不同养殖方式对鳙肠道细菌群落结构的影响［J］. 南方农业学报，2017，48(5)：907-912.
［20］Ding Z F，Cao M J，Zhu X S，et al. Changes in the gut microbiome of the Chinese mitten crab (Eriocheir sinensis) in response to white spot syndrome virus (WSSV) infection［J］. Journal of Fish Diseases，2017，40(11)：1561-1571.
［21］Chen X，Di P P，Wang H M，et al. Bacterial community associated with the intestinal tract of Chinese mitten crab (Eriocheir sinensis) farmed in Lake Tai，China［J］. PLoS One，2015，10(4)：e0123990.
［22］吴韬，张振龙，蔡春芳，等. 果胶和木聚糖对中华绒螯蟹肠道菌群结构的影响［J］. 基因组学与应用生物学，2015，34(4)：745-753.
［23］Li K，Guan W，Wei G，et al. Phylogenetic analysis of intestinal bacteria in the Chinese mitten crab (Eriocheir sinensis)［J］. Journal of Applied Microbiology，2007，103(3)：675-682.
［24］狄盼盼，陈小兵，孙国伟，等. 养殖中华绒螯蟹肠道内优势细菌群组成分析［J］. 微生物学杂志，2014，34(1)：58-61.
［25］王国霞，黄燕华，周晔，等. 乳酸菌对凡纳滨对虾幼虾生长性能、消化酶活性和非特异性免疫的影响［J］. 动物营养学报，2010，22(1)：228-234.
［26］胡毅，谭北平，麦康森，等. 饲料中益生菌对凡纳滨对虾生长、肠道菌群及部分免疫指标的影响［J］. 中国水产科学，2008，15(2)：244-251.
［27］周沛辉. S·S培养基和血琼脂培养基联合应用的意义［J］. 现代中西医结合杂志，1998，7(2)：3-5.
［28］苏加云. 腹泻患者粪便病原微生物培养方法的探讨［J］. 检验医学与临床，2011，8(8)：924-925，327.
［29］田佳琪，董文龙，王巍，等. 猪源解鸟氨酸拉乌尔菌分离鉴定与大环内酯耐药基因检测［J］. 中国预防兽医学报，2018，40(1)：1-4.
［30］Reneerkens J，Versteegh M A，Schneider A M，et al. Seasonally changing preen-wax composition：red knots(Calidris Canutus) flexible defense against feather-degrading bacteria［J］. Auk，2008，125(2)：285-290.
［31］林伟，彭新亮，杨治国.招财鱼红斑病病原——诺卡氏菌的分离与鉴定［J］. 信阳农业高等专科学校学报，2012，22(2)：99-101.
［32］Yano Y，Hamano K，Satomi M，et al. Diversity and characterization of oxytetracycline-resistant bacteria associated with non-native species，white-leg shrimp (Litopenaeus vannamei)，and native species，black tiger shrimp (Penaeus monodon)，intensively cultured in Thailand［J］. Journal of Applied Microbiology，2011，110(3)：713-722.
［33］Mirbakhsh M，Akhavansepahy A，Afsharnasab M，et al. Screening and evaluation of indigenous bacteria from the Persian Gulf as a probiotic and biocontrol agent against Vibrio harveyi in Litopenaeusvannamei post larvae［J］. Iranian Journal of Fisheries Sciences，2013，12(4)：873-886.
［34］Hwang S H，Kim Y J. Meropenem-resistant bacteria in hospital effluents in Seoul，Korea［J］. Environmental Monitoring and Assessment，2018，190(11)：1-8.
［35］Mwirichia R，Muigai A W，Tindall B，et al. Isolation and characterisation of bacteria from the haloalkaline Lake Elmenteita，Kenya［J］. Extremophiles，2010，14(4)：339-348.
［36］陈峰，张丹丽，宛宝山，等. 不同培养基与前处理方法对副溶血弧菌MALDI-TOFMS鉴定结果的影响评估［J］. 临床检验杂志，2017，35(4)：264-267.

相似文献/References:

[1]时冬头,许祥,陈贤明.中华绒螯蟹成蟹生长与主要气象因素的关系[J].江苏农业科学,2013,41(04):226.
[2]封琦,王建国,陈小江,等.高效液相色谱法分析中华绒螯蟹体内土霉素残留[J].江苏农业科学,2013,41(04):266.
[3]管卫兵,杨牧川,王成辉.长江口九段沙中华绒螯蟹资源状况分析[J].江苏农业科学,2013,41(12):244.
　Guan Weibing,et al.Analysis of Eriocheir sinensis resources in Jiuduansha wetland of the Yangtze River estuary[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(20):244.
[4]徐逍,杨彩根,付监贵,等.ELISA法检测不同条件下中华绒螯蟹中恩诺沙星的残留量[J].江苏农业科学,2015,43(11):399.
　Xu Xiao,et al.ELISA determination of enrofloxacin residues in Chinese mitten crab (Eriocheir sinensis) under different conditions[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(20):399.
[5]徐奕晴,祝向阳,颜培实.生物发酵饲料对中华绒螯蟹幼蟹生长、饲料利用及抗氧化酶活性的影响[J].江苏农业科学,2014,42(07):237.
　Xu Yiqing,et al.Effects of biological fermentation feed on growth，feed conversion，and antioxidant enzyme activity of juvenile Chinese mitten crab，Eriocheir sinensis[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2014,42(20):237.
[6]孙学亮,孙朦朦,季延斌,等.生芪、连翘对中华绒螯蟹生长及健康指标的影响[J].江苏农业科学,2015,43(01):224.
　Sui Xueliang,et al.Effects of Astragali Radix and Forsythia Suspense on growth and health indicators of Eriocheir sinensis[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(20):224.
[7]付龙龙,周刚,李跃华,等.中华绒螯蟹蟹种性早熟研究进展[J].江苏农业科学,2017,45(12):19.
　Fu Longlong,et al.Research progress on sexual precocity of Eriocheir sinensis[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2017,45(20):19.
[8]王伟,顾海龙,胡中泽,等.南粳9108水稻-中华绒螯蟹共作模式下水体理化指标与生长动态分析[J].江苏农业科学,2017,45(12):109.
　Wang Wei,et al.Dynamic analysis of water physicochemical indices and growth characteristics of japonica rice-crab system[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2017,45(20):109.
[9]田功太,许国晶,李壮,等.高等水生植物与底栖动物对中华绒螯蟹养殖底质环境的协同净化效果[J].江苏农业科学,2019,47(12):212.
　Tian Gongtai,et al.Combined purification effect of higher aquatic plants and benthic animals on sediment environment for river crab breeding[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2019,47(20):212.
[10]令狐克川,张瑞强,张干,等.植物甾醇对中华绒螯蟹生长性能、血清生化指标、体成分和抗氧化能力的影响[J].江苏农业科学,2019,47(18):204.
　Linghu Kechuan,et al.Effects of phytosterols on growth performance，serum biochemical parameters，body composition，and antioxidant capacity of Chinese mitten crab[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2019,47(20):204.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2020-03-17
基金项目：上海市中华绒螯蟹产业技术体系建设项目［编号：沪农科(字)产(2018)第4号］；水产动物遗传育种上海市协同创新中心项目(编号：ZF1206)。
作者简介：陆宏达(1960—)，男，江苏启东人，硕士，教授，研究方向为水生动物医学。E-mail：hdlu@shou.edu.cn。
更新日期/Last Update: 2020-11-09