«上一篇/Previous Article|本期目录/Table of Contents|下一篇/Next Article»

《江苏农业科学》[ISSN:1002-1302/CN:32-1214/S]

卷:

第49卷

期数:

2021年第13期

页码:

98-103

栏目:

植物保护

出版日期:

2021-07-05

文章信息/Info

Title:

Effects of fluroxypyr with different water amount on physiological and biochemical indices of millet and control effect of weeds

作者:

王雅情;  畅灼卓;  赵夏童;  董淑琦;  宋喜娥;  原向阳

山西农业大学农学院，山西太谷 030801

Author(s):

Wang Yaqing; et al

关键词:

谷子; 使它隆; 兑水量; 生理生化指标; 杂草防效

Keywords:

-

分类号:

S482.4⁺9；S451.22

DOI:

-

文献标志码:

A

摘要:

采用盆栽和大田试验相结合的方法，研究不同兑水量(450.0、225.0、112.5 L/hm²)的20%使它隆乳油对张杂谷10号、晋谷21号幼苗倒2叶的超氧化物歧化酶(SOD)活性、过氧化物酶(POD)活性、过氧化氢酶(CAT)活性、可溶性蛋白含量、产量和阔叶杂草防效的影响。结果表明，使它隆处理初期，谷子叶片的SOD、POD、CAT活性及可溶性蛋白含量均随兑水量的减少呈先升高后降低趋势，且均高于对照；其中兑水量为225.0 L/hm²时，与对照差异显著。随着兑水量的降低，使它隆对阔叶杂草的防除效果先升高后降低，且防效随着施药后时间的延长而降低；兑水量为225.0 L/hm²时的防除效果最好，且对谷子产量无显著影响。综上所述，225.0 L/hm²兑水量的使它隆处理初期会引起谷子体内抗氧化酶系统的应激反应，显著提高抗氧化酶活性和可溶性蛋白含量，对大田阔叶杂草的防除效果最好。

Abstract:

-

参考文献/References:

［1］任君，阎小涛，秦秀珍. 山西省谷子产业发展现状及前景展望［J］. 现代农业科技，2017(20)：267-268.
［2］Anand P，Kunnumakkara A B，Sundaram C，et al. Cancer is a preventable disease that requires major lifestyle changes［J］. Pharmaceutical Research，2008，25(9)：2097-2116.
［3］Liu J K，Tang X，Zhang Y Z，et al. Determination of the volatile composition in brown millet，milled millet and millet bran by gas chromatography/mass spectrometry［J］. Molecules (Basel，Switzerland)，2012，17(3)：2271-2282.
［4］宁娜. 硒、除草剂及不同生态因子对谷子品质的影响［D］. 晋中：山西农业大学，2016：3-4.
［5］Kasaoka S，Oh-Hashi A，Morita T，et al. Nutritional characterization of millet protein concentrates produced by a heat-stable α-amylase digestion［J］. Nutrition Research，1999，19(6)：899-910.
［6］孙金秋，任相亮，胡红岩，等.农田杂草群落演替的影响因素综述［J］. 杂草学报，2019，37(2)：1-9.
［7］张朝贤，倪汉文，魏守辉，等. 杂草抗药性研究进展［J］. 中国农业科学，2009，42(4)：1274-1289.
［8］宋喜娥，郭浩璇，刘亚楠，等.山西省晋中市春播谷田杂草发生情况调查与分析［J］. 杂草学报，2020，38(2)：9-15.
［9］程汝宏，师志刚，刘正理，等. 抗除草剂简化栽培型谷子品种冀谷25的选育及配套栽培技术研究［J］. 河北农业科学，2010，14(11)：8-12.
［10］金涛，段劲生，高同春. QuEChERS-超高效液相色谱-串联质谱法测定双氟磺草胺和氯氟吡氧乙酸在小麦和土壤中的残留及消解动态［J］. 农药学学报，2018，20(4)：468-476.
［11］柳建伟，岳德成，李青梅，等. 几种除草剂对恶性杂草苣荬菜和打碗花的防除效果［J］. 农药，2019，58(6)：458-461.
［12］胡慧中，丁晓平，刘建军，等. 不同除草剂对紫薇圃地杂草的防除效果［J］. 河南农业科学，2019，48(6)：87-94.
［13］蒋明义，荆家海. 渗透胁迫对水稻膜脂过氧化及体内保护酶系统的影响［J］. 植物生理学报，1991，17(1)：80-84.
［14］王俊红，裴雪霞，党建友，等. 两种除草剂及其用量对小麦生长发育及旗叶抗氧化酶活性的影响［J］. 作物杂志，2017(3)：157-161.
［15］王正贵，封超年，郭文善，等. 麦田常用除草剂对弱筋小麦生理生化特性的影响［J］. 农业环境科学学报，2010，29(6)：1027-1032.
［16］郭美俊，白亚青，高鹏，等. 二甲四氯胁迫对谷子幼苗叶片衰老特性和内源激素含量的影响［J］. 中国农业科学，2020，53(3)：513-526.
［17］张伟莉，张丽光，杨慧杰，等. 阔世玛对谷子幼苗叶片光合特性及可溶性物质含量的影响［J］. 核农学报，2020，34(6)：1294-1301.
［18］Liu S H，Campbell R A，Students J A. Absorption and translocation of glyphosate in aspen (Populus tremuloides Michx.) as influenced by droplet size，droplet number，and herbicide concentration［J］. Weed Science，1996，44(3)：482-488.
［19］孙芹，王斌，司乃国. 几种杀菌剂防治黄瓜霜霉病作用特性研究［J］. 现代农药，2015，14(6)：46-48.
［20］李华英，黄晞，李益超，等. 百草枯和草甘膦不同施药液量对柑橘园杂草防除效果的研究［J］. 广西农学报，2010，25(5)：15-17.
［21］张锦伟，刘露萍，谢亚琼，等. 不同兑水量条件下甲基化大豆油对苯唑草酮药效的影响［J］. 杂草科学，2014，32(1)：83-86.
［22］Beauchamp C，Fridovich I. Superoxide dismutase：improved assays and an assay applicable to acrylamide gels［J］. Analytical Biochemistry，1971，44(1)：276-287.
［23］Castillo F J，Penel C，Greppin H. Peroxidase release induced by ozone in Sedum album leaves：involvement of Ca［J］. Plant Physiology，1984，74(4)：846-851.
［24］Aebi H E. Catalase［M］//Methods of enzymatic analysis. Weinheim：Academic Press，1974.
［25］王学奎，黄见良. 植物生理生化实验原理与技术［M］. 北京：高等教育出版社，2015.
［26］李志华，景小兰，李会霞，等. 谷子苗期除草剂的安全性及杂草防效研究［J］. 作物杂志，2017(1)：150-154.
［27］马国兰，刘都才，刘雪源，等. 不同除草剂对直播稻田杂草的防效及安全性评价［J］. 杂草科学，2014，32(1)：91-95.
［28］Liang Y C，Hu F，Yang M C，et al. Antioxidative defenses and water deficit-induced oxidative damage in rice (Oryza sativa L.) growing on non-flooded paddy soils with ground mulching［J］. Plant and Soil，2003，257(2)：407-416.
［29］Wang L P，Zheng B H，Meng W. Molecular biomarkers in aquatic organisms in relation to the oxidative stress imposed by environmental pollutants［J］. Acta Ecologica Sinica，2007，27(1)：380-388.
［30］王国骄，王嘉宇，马殿荣，等. 不同耐冷性杂草稻和栽培稻抗氧化系统对冷水胁迫的响应［J］. 中国农业科学，2015，48(8)：1660-1668.
［31］赵嫚，陈仕勇，李亚萍，等. 外源GABA对盐胁迫下金花菜种子萌发及幼苗抗氧化能力的影响［J］. 江苏农业学报，2021，37(2)：310-316.
［32］朱诗禹，崔娟，徐伟，等. 精异丙甲草胺苗前封闭处理对大豆苗期生长及其生理生化指标的影响［J］. 植物保护学报，2016，43(4)：677-682.
［33］郭磊，张斌斌，周懋，等. 除草剂对桃树生理特性和流胶的影响［J］. 西北植物学报，2017，37(1)：81-87.
［34］禤维言，张涛，黄永禄，等. 喷施多效唑对甜高粱生长及生理特性的影响［J］. 作物杂志，2011(5)：73-76.
［35］隋利，易家宁，王康才，等. 不同氮素形态及其配比对盐胁迫下紫苏生理特性的影响［J］. 生态学杂志，2018，37(11)：3277-3283.
［36］李琦，于金萍，刘亦学，等. 48％异口恶唑草酮·精异丙甲草胺可分散油悬浮剂防治玉米田一年生杂草效果与安全性评价［J］. 中国农学通报，2020，36(34)：129-133.
［37］王正贵，于倩倩，周立云，等. 几种除草剂对小麦籽粒产量及生理特性的影响［J］. 核农学报，2011，25(4)：791-795.

相似文献/References:

[1]李会芬,时丽冉,崔兴国,等.水分胁迫对不同品种谷子萌发期的影响[J].江苏农业科学,2013,41(05):67.
　Li Huifen,et al.Effect of water stress on germination stage of different millet cultivars[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(13):67.
[2]赵敏,李书田,王显瑞,等.谷子新品种峰红谷的选育及栽培要点[J].江苏农业科学,2013,41(11):116.
　Zhao Min,et al.Breeding and cultivation techniques of new millet cultivar “Fenghonggu”[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2013,41(13):116.
[3]张艾英,郭素芬,张莉,等.膜侧沟播对旱地春谷生理生态特性及产量的影响[J].江苏农业科学,2016,44(06):148.
　Zhang Aiying,et al.Effects of ridge film mulching and furrow seeding on eco-physiological property and yield of spring foxtail millet in dry land[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(13):148.
[4]呼红梅,王莉.氮、磷、钾对盐胁迫谷子幼苗形态和生理指标的影响[J].江苏农业科学,2016,44(02):117.
　Hu Hongmei,et al.Effects of nitrogen，phosphorus and potassium on seedling morphology and physiology indices of millet under salt stress[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(13):117.
[5]王彦杰,毕少杰,洪秀杰,等.不同浓度沼液浸种和喷施对谷子生长的影响[J].江苏农业科学,2015,43(10):119.
　Wang Yanjie,et al.Effect of soaking and spraying with different concentrations of biogas slurry on growth of millet[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2015,43(13):119.
[6]王凌云,郭明,赵艳,等.谷子蔗糖合成酶基因家族鉴定及生物信息学分析[J].江苏农业科学,2017,45(15):30.
　Wang Lingyun,et al.Family identification and bioinformatics analysis of millet sucrose synthase gene[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2017,45(13):30.
[7]段明.谷子EPSPS基因的分离、修饰及表达载体的构建[J].江苏农业科学,2016,44(05):51.
　Duan Ming.Separation， modification and construction of expression vector for millet EPSPS gene[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2016,44(13):51.
[8]张兰兰,孙冬雪,庞立欣,等.外源硒对谷子植株体内谷胱甘肽过氧化物酶及品质的影响[J].江苏农业科学,2018,46(19):59.
　Zhang Lanlan,et al.Effects of exogenous selenium on glutathione peroxidase activity and quality in millet[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2018,46(13):59.
[9]程鸿燕,郭昱,马芳芳,等.谷子NCED基因家族鉴定及其干旱胁迫响应表达模式分析[J].江苏农业科学,2019,47(01):40.
　Cheng Hongyan,et al.Genome-wide identification and drought stress-responsive expression analysis of NCED genes in Setaria italica[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2019,47(13):40.
[10]齐帆,范兴,陈义,等.基于RNA-seq数据发掘响应干旱的谷子C2H2型锌指蛋白基因[J].江苏农业科学,2019,47(02):41.
　Qi Fan,et al.Identification of millet C2H2-type zinc finger protein genes in response to drought stress based on RNA-seq data[J].Jiangsu Agricultural Sciences,2019,47(13):41.

备注/Memo

备注/Memo:

收稿日期：2021-02-13
基金项目：国家现代农业产业技术体系专项(编号：CARS-06-13.5-A28)；山西省重点研发计划(编号：201903D221030)；山西省粮食系统研发项目(编号：202001)；山西农业大学青年拔尖创新人才支持计划(编号：TYIT201406)。
作者简介：王雅情(1996—)，女，山西晋城人，硕士研究生，主要从事作物化学调控与逆境生理研究。E-mail: 291819065@qq.com。
通信作者：原向阳，博士，教授，主要从事作物化学

常用功能

更新日期/Last Update: 2021-07-05